楼主:
petus (鲁‧南子)
2014-06-15 20:54:44我真的看到法治认真了wwwww话说我也曾因没到五十字被删Q
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-06-15 20:57:00最需要被落实执行的板规应该是‧拉点‧
楼主:
petus (鲁‧南子)
2014-06-15 21:02:00最需要被认真执行的是拉点？ 妳不是认真的吧吧吧吧？？？？
作者:
lexicon (无)
2014-06-15 21:02:00我认同最需要认真执行的是拉点= =
我觉得理性上这样执行没错 可是感性上自己是拉也可以
楼主:
petus (鲁‧南子)
2014-06-15 21:04:00也许，那只狗也是拉子？（我的狗就是啊～）
作者: q99 (开始和结束之间) 2014-06-15 21:04:00
现在进版很常看到一大片文章被删除
作者:
lexicon (无)
2014-06-15 21:05:00楼主:
petus (鲁‧南子)
2014-06-15 21:06:00拉子不能在拉版吊念自己的狗吗？会不会冷漠得太残酷了？--a
作者:
lexicon (无)
2014-06-15 21:08:00她可以在心情版悼念她的狗，这里是拉版
楼主:
petus (鲁‧南子)
2014-06-15 21:08:00况且，这篇很有情绪啊！ 妳看不出来吗？ 我的妈呀～
楼主:
petus (鲁‧南子)
2014-06-15 21:09:00妳以为她只是在掉念她的狗吗？
作者:
lumber (废柴)
2014-06-15 21:10:00有要进入大混战的预感了(拉板凳)
作者:
lexicon (无)
2014-06-15 21:10:00欸我对吵这个没兴趣XDD我只是拿这篇文章举例啦，我知道文章后来有提到跟家人的一些状况...类似这种拉点薄弱的文章我觉得太泛滥了
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-06-15 21:13:00"本板系以“女同志相关议题”为讨论主轴的板，而非以“女同志身份”发表各式与女同志无关的文章"貌似这点已经讨论过蛮多次了，既然是板规?
楼主:
petus (鲁‧南子)
2014-06-15 21:14:00能不能请妳详细定义一下：什么是“拉点”？
作者:
lexicon (无)
2014-06-15 21:15:00esasin已经帮我讲出我所定义的拉点了
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-06-15 21:15:00不是我定义的，那是板规=.=
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-06-15 21:16:00其实真的没差啦，只是要嘛就说清楚全开放，要嘛就执行因为搞不好我很想来拉板以拉的身分发没拉点的文但不敢啊(殴
作者: letdown1101 (荒信) 2014-06-15 21:18:00
楼上好可爱
楼主:
petus (鲁‧南子)
2014-06-15 21:26:00esasin：妳就发啊～ 妳往上看，多的是没拉点的文啊～
作者: letdown1101 (荒信) 2014-06-15 21:27:00
(乱入被打) 没有啦我是想说 之前编写板规二时忘记加入“我是拉”不成立拉点 ← 但是精华区 z-16-8-3 有写明建议板主可以新增进置底板规这样 XD
楼主:
petus (鲁‧南子)
2014-06-15 21:30:00蛤！？所以，版规当初是妳写的喔？
作者: letdown1101 (荒信) 2014-06-15 21:31:00
呃 不是(?妳怎么修掉推文 XD 补充一下板规二不是我写的但我改过
楼主:
petus (鲁‧南子)
2014-06-15 21:38:00要我帮妳修哪一条推文？XD （文是我发的啊～我当然能修～）认真看了下z-16-8-3，在Q2的A已经包含拉子身份发的各式文啦?
作者: letdown1101 (荒信) 2014-06-15 21:55:00
噢对啊 那是因为后来的板主新增了[分享]文类别但是现在的板友都没有乖乖用 导致无拉点文无法被辨别总之就是这样啦 我个人是反对分享文的存在 因为很矛盾要嘛就使用[分享]，要嘛就不要用“我是拉”来应付拉点这是目前不会违反板规的作法所以我觉得板规二加入“我是拉不成立拉点”最简明扼要以上个人想法供参谢谢囧"
楼主:
petus (鲁‧南子)
2014-06-15 22:03:00我倒是觉得，＃处分：明显走错板的文章，予以删文。最简明！（这是版规二底下写的，也不是我自己掰的喔～）
作者: letdown1101 (荒信) 2014-06-15 22:06:00
太多人误会“我是拉”成立拉点，其实一直都没这回事，我只是觉得有必要澄清一下，想讲很久了 XD好了我要逃走了（飞奔）
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-06-15 22:35:00板规明明写得很清楚啊其实，本来就不是以拉身分发文=拉点吧否则这条板规根本就多此一举不是吗
作者: letdown1101 (荒信) 2014-06-15 22:39:00
不直白一点可能有人会看不懂啊 XD
楼主:
petus (鲁‧南子)
2014-06-15 23:04:00偷偷说，这条版规，确实有点多此一举。大家不觉得吗？ XD
作者: letdown1101 (荒信) 2014-06-15 23:07:00
大家应该不觉得 XD 因为这条板规投票好几次都决定保留
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-06-15 23:08:00所以我才说要嘛就直接开放，要嘛就确实执行"内容"需有拉点
楼主:
petus (鲁‧南子)
2014-06-15 23:09:00我还是认为“明显走错板”，删文。才是正解。精华区里Q2的解答，确实包含了拉子所有的喜怒哀乐啦～
作者: letdown1101 (荒信) 2014-06-15 23:11:00
我觉得楼上要不要重看一次 XDDD 绝对不是那么简单要真那么开放 当年就直接废除拉点了好吗 |||只能说往年板友都倾向支持拉点存在 只是执行面要改进
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-06-15 23:13:00Q2的解答应该是指关于"女女间感情"的喜怒哀乐吧我支持要"内容"有拉点，这没有很难啊
楼主:
petus (鲁‧南子)
2014-06-15 23:17:00若侷限在“女女间感情喜怒哀乐”版上文章要删掉一半以上吧？
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-06-15 23:19:00"只要文中有涉及“两个女生的情感交集”，即有拉点之存在"Q2.的解答。 然后说实在可以分享内容无拉点的资讯，过期才会被砍文，这点让我对板主超敬佩
楼主:
petus (鲁‧南子)
2014-06-15 23:20:00XD
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-06-15 23:21:00以拉板文章量而言，可能要24小时睡板上吧(远目
楼主:
petus (鲁‧南子)
2014-06-15 23:23:00诡异到极致的版规～ XD （然而，大多数人根本不在意～）
作者:
cat1496 (大抠仔)
2014-06-16 02:04:00大概是像宪法也很诡异，然而我们不在意
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-06-16 10:29:00不是不在意，只是没出声罢了
作者:
woma (好想泡温泉)
2014-06-16 18:34:00我也不喜欢版规都这么写了却一堆人不遵守，希望可以严格执行或全面开放
作者:
moisture (等一切风景都过。)
2014-06-18 16:42:00汪._.？