※ 引述《kiwatami (悠游自在)》之铭言：
: 其实我的疑问很简单
: 今天有一个人提出他对定义的看法
: 就表示不会只有他一个人这样想
: 像其他回文的板友一样
: 越多人提出自己的看法 有各种相同/不同的论点
: 整个讨论串的完整性就越高
: 但如果论点都只是你不该这样想、请你接受或是官方文件就这样说
: 那跟我们台湾人所受的教育有何不同?
: 都只是强迫的填鸭式教育罢了
: 从小老师的教学都是我们不能有自己的想法
: 不能用自己的想法去解题
: 就算答案对了 老师也不会解释过程有什么错误
: 而是回答 "因为课本不是这样教"
: 我觉得这才是真正应该改变的想法
我的想法从始至终都一样，
就是我自己怎么想跟别人怎么想是两回事，但我不能不知道别人怎么想。
以这个议题，如果我是你，我会这么理解这个议题：
Java 的基本定义说这样的行为是没有继承关系，
但我认为这样有继承关系。
他没错，我也没错。
但我知道有一群人这样想，当我跟新手介绍时，
我可能会以 Java 基本定义为主，因为可能比较多人懂。
要不要用我的想法为主，我觉得还好是我的自由。
但我不能说别人错，也不能说我一定对，就是“有此一说”。
但以后你有机会教 java 给其他新手，要提出跟定义不一样的说法，
就要面对新手对你的质疑，因为基本定义本来就是某个领域的标准答案。