Re: [提案] 废除版规 4 作业文条款

楼主: eieio (好多目标)   2014-05-13 05:54:39
我的建议是修改文章类别。
作业文不全然是坏事。假如我刚学习 Java 一段时间,不算很新的新手,那么
回答作业文,或是伸手文,就可以算是一种练习。
现在在 Java 版,按 Ctrl-P 看到的类别如下:
1.问题 2.J2SE 3.JSP 4.J2ME 5.J2EE 6.工具 7.虫? 8.书籍
现在版上标为 J2EE 的文章,连 1% 都不到。我不太同意这个分类方式,如果能
改成
1.新手 2.作业 3.问题 4.工具 5.书籍 ......
那么伸手文和作业文就可以用 1 和 2,不想看这类文章的版友可以直接略过
,节省大家时间,版规四也不适用于 1 和 2。到达 3 的话,里面可以有警告,
让发文的版友知道要遵守版规四,做不到的就必须改成 1 或 2,自己承担可能
获得不了好答案的状况。
作者: ogamenewbie (._.)   2014-05-13 06:53:00
如果是要练习,我会推荐 ZeroJudge 或类似网站
作者: pcyu16 (._.?)   2014-05-13 07:08:00
玩 online judge 其实是有点门槛的 没人带有点难吧
作者: ogamenewbie (._.)   2014-05-13 07:14:00
你可以先看一下他的 a001...
作者: qrtt1 (有些事,有时候。。。)   2014-05-13 08:24:00
同意分类需要调整,不过不支持有作业类别 qq
作者: pcyu16 (._.?)   2014-05-13 10:32:00
我觉得问题是不是来自作业 没太大关系..重点是描述问题的能力 还有付出了多少努力解决问题当然发问技巧跟经验有关 但不该用这个当作得到坏答案的理由
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-05-13 13:00:00
我认为现在的机制无法改善他们描述问题的能力,而且得到的连坏答案都不是;另外画出作业也是一条相对安全的防线。
作者: AmosYang (泛用人型编码器)   2014-05-14 09:04:00
推有建设性的这篇
楼主: eieio (好多目标)   2014-05-14 11:12:00
可能有热心的版友愿意引导不会问问题的版友,但现在的机制会造成热心人士出来之前文章就被锁了,于是就真的只剩酸文
作者: danny8376 (钓到一只猴子@_@)   2014-05-14 13:29:00
实际上真的被锁的不多啊 大多也就s 然后版主还会回
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-05-14 19:08:00
这里文章量并不多,所以比例上来看是不是不多是个人见解囉。
作者: abola921 (南港金城武)   2014-05-14 21:20:00
就算有作业这个分类,我看也不会有人用,应该还是用问题我建议全面松榜三个月观察,其实文章也没多到看不完培养新进成员,让讨论可以热络,自然会有优秀文章出现现在新进的不敢问不敢回,深度一点的主题跟本参与不了传承技术的教育成本可能很高,但总比没人接手来的好点
作者: jioeo (jioeo)   2014-05-15 05:27:00
纯推新手分类
作者: ogamenewbie (._.)   2014-05-15 07:24:00
(看向转信版)
作者: vi000246 (Vi)   2014-05-28 03:41:00
我也赞成回答能当练习 有错的再请高手纠正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com