Re: [公告] r18.com下载与破解讨论警告公告

楼主: FrostMaiden (Nikita300 入手)   2022-09-22 14:11:22
: 1. r18在使用条款当中本就没有保证永久使用权,永久使用权只有跟发行商
: 购买实体作品,你在购买时已经同意不保证永久使用权,不能说你没看到就说不知道
: 2. 先不论该法条是否适用,r18迄今仍没有关闭,授权仍然合法。
: 3. 破解DRM与有无散布无关,破解行为发生时即已违法,第一条你自己贴的
: 4. 你先前的文章根本不是讨论关闭后怎么办,而是那些r18已经宣布绝版的内容你仍想
: 破解之后观看
: 在r18没有关闭全部无法使用之前,破解DRM不可能符合你所说的行为。
: 这里特别宽容你至23日0时前申请删除文章#1ZAnKuJ2,否则以违规论
虽然我是小咖的受害者,但应该还是可以说个几句。
我记得上面购买的时候他是有分一个月内可以观看(一个月后就收掉,但价钱比较便宜)
还有一种是购买可以不限时间观看。 (当然价钱比较贵)。
如果按照条款中的霸王条款所述,那以后所有正版的东西都可以随时下架,也没有给你
合法取得原来档案的管道。 (这样以后谁要支持正版?) 我花钱支持你,结果还被你卷款
。 要卷款不是不行,但好歹给我救济方式(?
言下之意,R18官方都不给你机会救济了,当然会引起公愤啊。至于先不论法条是否适用
,也就是板主也非R18官方的人员,也非专业的法律人员(就算是也只能给予建议吧(?)
是不是开一个置底文在这过渡的时间让大家可以讨论讨论? 就算有人踩线违法了,你也
可以发出免责声明,表示我有警告过你了,如果真的厂商海外来告你,那是你要负责。
板主的身分应该是维护讨论风气,并不是当检察官捏。
作者: ffvr (ffvr)   2022-09-22 14:16:00
R18和其他串流平台一样,提供的是观看服务,消费者不是真的拥有该作品,而条款R18本来就有随时终止的权利,消费者理论上也是知道这点并消费的。另外版主现在限制的是R18的下载破解,单纯讨论R18关闭是可以的
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-09-22 14:19:00
电子版购买都要仔细看你是买什么 多半只是观看权而已
作者: yurian   2022-09-22 14:24:00
他真的就是卖你线上观看权即便下载用它的专用播放器其实也是线上观看权也就是他挂了你就没办法看他要下架你当然拿他没办法 有时候就日本法规自己搞得 平台也是无法度还有就是女友也可以一定年限后主张下架当然(恶意?)倒闭那又是另外一回事了如果觉得霸王条款不合理可以去找相关团体救济看看但这厂商不在台湾 然后又是av……另外别说日本对av的管制台湾之前因为某中x法 和最近移频下架的事情风声鹤唳 站方和版主有他们的苦衷要是等等哪个卫x团体又ooxx…刚好就是落人口实 看看某txbx 现在要被移走用的方式是什么现在的人可能不太晓得了20年前最大的时间就是921和成大mp3…最大的事件*
作者: MrHeat (热火先生)   2022-09-22 14:36:00
双方各退一步吧 想想怎么解决问题比较重要
作者: jay228 (jay228)   2022-09-22 14:36:00
成大MP3是非法下载跟提供给他人下载,不是自用https://i.imgur.com/nBRUoPL.png 哪来的只有串流网站就说有提供下载服务了,使用者的自用权就是合法的
作者: yurian   2022-09-22 14:45:00
drm本来就是争议很多的玩意https://i.imgur.com/7XHgq5E.jpg
作者: Mohism (墨者)   2022-09-22 14:49:00
ffvr是否收了某人的钱帮忙说话?
作者: jay228 (jay228)   2022-09-22 14:50:00
拿法律判例来看最快阿,目前自用就是没问题的又不是像Youtube没有下载功能,R18就是有下载商品
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2022-09-22 15:07:00
请问一下上面是否有明确标示不限时间观看。如果他在付费的按钮旁写了不限时间观看,条款里又标随时终止两者是否有不一致,换言之是否有产品标示不实的问题?
作者: jay228 (jay228)   2022-09-22 15:09:00
如果要怕被处理 就自己先处理 那这个讨论区也废掉了
作者: callme5f (callme5f)   2022-09-22 15:23:00
.
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-09-22 15:40:00
哪有那么扯 不讨论些这板就会废掉吗==
作者: ffvr (ffvr)   2022-09-22 15:40:00
Mohism我也希望有钱拿啊?听说你要选版主啊?如果未来有人这
作者: liu2007 (è–¯)   2022-09-22 15:41:00
没用过R18想请问一下,它是购买之后会下载加密的影音档
作者: ffvr (ffvr)   2022-09-22 15:41:00
样不当影射你会怎么判?依你喜好吗?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-09-22 15:42:00
以前面那些讨论来看的话 是那样没错 能下载但不是影片档
作者: ffvr (ffvr)   2022-09-22 15:44:00
R18的下载主要是让消费者观看时不要受到网络频宽影响,让消费者可以将整部影片先载好来看,但并不是真的让消费者可自由下载观看,前面有版友jay就搞不清楚状况以为下载就是拥有影片,实际上还是观看服务,只是透过串流还是先下载好
作者: jay228 (jay228)   2022-09-22 15:53:00
你又在自以为了,到底是谁搞不清楚状况XDDR18官网都明确告诉你 他有下载服务跟商品了造谣之前拜托先去看一下网站消费者就是付费合法下载了,别在那跟版主一样玩文字游戏合约条文里也有提到提供档案服务以及提供消费者使用权今天有个串流平台跟你只有观看服务,根本就不会有人去买现在讨论的是DRM的问题,档案使用权根本没有疑虑
作者: RogerKao (RK)   2022-09-22 16:10:00
既然有疑虑 法律解释也各有说法 为什么不能讨论呢而且当初提供步骤的版友也把影片下架了 你还要删文?
作者: DonDonFans (我好可爱)   2022-09-22 16:22:00
那说法就是文字游戏啊 下载下来要用你专属的浏览器播放不然就是不合法? 自用的情况下 你告诉我哪家公司提告成功的这说法单机游戏开外挂也算犯法吧
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2022-09-22 16:25:00
人类平常的枷锁已经够多了,不懂为什么还要自来在路边捡来戴?
作者: ffvr (ffvr)   2022-09-22 17:19:00
jay你的下载和一般人的下载不一样,这点我不跟你争,我的下载是指可以自由观看不受播放器限制,而不是R18这种会受播放器限制,说到底你还是认为买了R18的影片就拥有财产权,但实际上只是播放权而已,这就是我们认知最大差别
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2022-09-22 18:01:00
r18最大的问题是契约18条写了不须向使用者保证可无限期观看。但使用者挑片子的页面又注明无限期观看。这厂商把不保証可做到的事情当噱头来卖东西,根本自相矛盾的两个不是期骗是啥?先不论无限期观看的定义是什么,契约不保证,但页面又故意注明出来是什么神逻辑。
作者: Asasin (Assassin)   2022-09-22 18:01:00
他给我下载影片,公司还在的时候为了避免被破解散布所以有帐号密码限制还有连线加密,这我可以接受,但公司消失后呢我之前下载的影片档案还在阿,加密机制也还在,那是不是就牵涉到他还有没有著作权防盗拷的问题
作者: aryyang (闇蜻蛉)   2022-09-22 18:03:00
抱怨那么多所以r18不就是倒了吗?
作者: DonDonFans (我好可爱)   2022-09-22 18:31:00
公司倒了 你的播放权也不存在了啊==
作者: G2S   2022-09-22 18:47:00
推楼上
作者: wpd (??)   2022-09-22 19:53:00
霸王条款不能当法律神主牌 要玩霸王仅限业者跟消费者内部厮杀不然以后虾皮PCHOME等购物网站全部都来个使用者规范更新把实体贩售都加上但书"平台有权任何时候收回实体商品 不退款"这种规范通常就包在几千字里 我看现在的法律魔人也是打勾下去啦 你会因为霸王条款认帐买实体也要被无条件回收吗??就问一楼 何谓"真的拥有" 哪天买实体的都霸王成"永久租借"你也要跪下去吗??
作者: prtscscroll (insertyy)   2022-09-22 21:12:00
条款按同意也不代表内容多不合理都吞啊 不然设计一个app在几万行合约内埋一句要按月付款一万 几年后把有下载的通通告一轮不就发大财了
作者: Vassili242   2022-09-23 12:29:00
在这吵半天有什么用,真的不爽就去日本告,人家就是看准海外的不会浪费时间和金钱去告啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com