Re: [公告] r18.com下载与破解讨论警告公告
楼主: derekhsu (è¯éº—的天下無雙) 2022-09-22 01:33:21
※ 引述《Asasin (Assassin)》之铭言：
: 根据著作权法第80-1条第1项第1款
: 著作权人所为之权利管理电子资讯，不得移除或变更。但有下列情形之一者，不在此限：
: 一、因行为时之技术限制，非移除或变更著作权利管理电子资讯即不能合法利用该著作。
: 我已经付费购买相关产品
: 购买时也没有声明我购买的这个产品有使用期限
: 我就已经合法取得使用权
: 就算他原本有设置防盗拷措施
: 根据上述法条
: 如果该公司真的关闭并因此限定我已经下载档案的使用期限
: 为了合法行使我的财产权
: 我其实是有权利移除防盗拷措施的
: 更何况大家讨论又不是为了散布
: 根本没有违反版规的问题
: 今天你身为版主面对这种有争议的事件
: 应该是站在一个中立的角色提醒大家不要踩线
: 而不是站在厂商那边拿厂商的声明来限制大家讨论、维护消费者权益
: 建议你解除这种无理的限制
1. r18在使用条款当中本就没有保证永久使用权，永久使用权只有跟发行商
购买实体作品，你在购买时已经同意不保证永久使用权，不能说你没看到就说不知道
2. 先不论该法条是否适用，r18迄今仍没有关闭，授权仍然合法。
3. 破解DRM与有无散布无关，破解行为发生时即已违法，第一条你自己贴的
4. 你先前的文章根本不是讨论关闭后怎么办，而是那些r18已经宣布绝版的内容你仍想
破解之后观看
在r18没有关闭全部无法使用之前，破解DRM不可能符合你所说的行为。
这里特别宽容你至23日0时前申请删除文章#1ZAnKuJ2，否则以违规论
: 根据著作权法第80-1条第1项第1款
: 著作权人所为之权利管理电子资讯，不得移除或变更。但有下列情形之一者，不在此限：
: 一、因行为时之技术限制，非移除或变更著作权利管理电子资讯即不能合法利用该著作。
: 我已经付费购买相关产品
: 购买时也没有声明我购买的这个产品有使用期限
: 我就已经合法取得使用权
: 就算他原本有设置防盗拷措施
: 根据上述法条
: 如果该公司真的关闭并因此限定我已经下载档案的使用期限
: 为了合法行使我的财产权
: 我其实是有权利移除防盗拷措施的
: 更何况大家讨论又不是为了散布
: 根本没有违反版规的问题
: 今天你身为版主面对这种有争议的事件
: 应该是站在一个中立的角色提醒大家不要踩线
: 而不是站在厂商那边拿厂商的声明来限制大家讨论、维护消费者权益
: 建议你解除这种无理的限制
1. r18在使用条款当中本就没有保证永久使用权，永久使用权只有跟发行商
购买实体作品，你在购买时已经同意不保证永久使用权，不能说你没看到就说不知道
2. 先不论该法条是否适用，r18迄今仍没有关闭，授权仍然合法。
3. 破解DRM与有无散布无关，破解行为发生时即已违法，第一条你自己贴的
4. 你先前的文章根本不是讨论关闭后怎么办，而是那些r18已经宣布绝版的内容你仍想
破解之后观看
在r18没有关闭全部无法使用之前，破解DRM不可能符合你所说的行为。
这里特别宽容你至23日0时前申请删除文章#1ZAnKuJ2，否则以违规论
作者: AccLaborGo (跳跳飞剪刀) 2022-09-22 02:08:00
谢谢你维护坑害台湾消费者厂商权利
作者: knives 2022-09-22 02:31:00
连讨论都不行
作者: evilpoet (阿汰) 2022-09-22 04:00:00
谢谢你护航恶质厂商
作者: ttosgion (7382) 2022-09-22 04:28:00
不是合约怎样都要遵守吧？要合理
作者: powerg4 (AlanLAI) 2022-09-22 05:00:00
纯嘘这句，"这里特别宽容你"...今天部分人会不满意，某部分反映"您"的管理方式，不受到大家信任。
作者: godfight (炽天使) 2022-09-22 06:34:00
我是轻微正版受害者 帮补血
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇) 2022-09-22 06:58:00
好扯
作者: jay228 (jay228) 2022-09-22 07:06:00
楼主: derekhsu (è¯éº—的天下無雙) 2022-09-22 07:09:00
作者: FarkU (Bipolar Disorder) 2022-09-22 07:10:00
你好，我是违法盗版免费仔。
作者: jay228 (jay228) 2022-09-22 07:11:00
https://i.imgur.com/QMK5J4O.pnghttps://i.imgur.com/XJhC6oQ.pnghttps://i.imgur.com/Z6yYGbK.png第59条 档案所有人本来就可以变更档案类型方便自己使用就根本没有获利 甲方也没有损失 到底哪里违法了今天你把DRM看成版权管理的部分一样也有80-2去解释不违法*80-1你自己贴的80-2下面也有备注符合某些情况的时候不违法现在情况就是完全符合59条说的内容 只是单纯为了使用而已档案要怎么转档 怎么备份 怎么修改 根本就不违法
作者: Asasin (Assassin) 2022-09-22 07:41:00
我昨天没时间打的比较简略，但就是jay版友说的意思这件事情就算该公司还没关闭，我基于个人使用目的破解已经合法下载的内容本身是没有违反著作权法的，不是你理解的已经违法
作者: Adama (So Say We All.) 2022-09-22 07:49:00
根本是当纠察队当到权力欲高潮了
作者: Asasin (Assassin) 2022-09-22 07:54:00
而且我那篇贴文问的是“我合法购买已经下载的绝版影片，是不是只有破解这个方式可以处理”而不是问怎么破解，根本没有违反板规或违法的问题
作者: Evenzhou (墨雪) 2022-09-22 08:46:00
莫搁闹矣
作者: aesdu (123) 2022-09-22 08:58:00
光盘烧录机刚出来时，就发生过类似情形，就算破解复制机制，拷贝来自用是合法的。不管该公司是否还存在，单纯为合理使用，只要不散播拷贝物件即可。
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★) 2022-09-22 10:00:00
宽容三小
作者: HADILEN (吞佛．封禅) 2022-09-22 10:09:00
版主干成这样你还是早点请辞下台吧。
作者: umin928 (冲刺中) 2022-09-22 10:10:00
宽容个小 阿不就很大
作者: TML5566 (TML不能亡) 2022-09-22 10:10:00
有些话真的无法认同 是人都有犯错的情况 要有接受指证的勇气
作者: owo0204 (owo0204) 2022-09-22 10:26:00
你要不要下台
作者: ja1295 (Ares) 2022-09-22 10:39:00
这里特别宽容你
作者: neohow 2022-09-22 11:05:00
为何有这种施舍与怜悯般的语气
作者: showc (秀羲) 2022-09-22 11:07:00
宽容？
作者: jokerken (巴拉布布 巴拉布) 2022-09-22 11:10:00
板友理性讨论 版主无理取闹
作者: ttosgion (7382) 2022-09-22 11:23:00
很少看到版主会被打成脸那么肿
作者: gaudiaue 2022-09-22 11:34:00
你还是请辞好了
作者: neohow 2022-09-22 11:42:00
情况特殊却不先与版友理性讨论民主社会不需要你的宽容
作者: demonh311 (Dream) 2022-09-22 11:46:00
当自己皇帝喔，还宽容咧
作者: matlab1106 (牛) 2022-09-22 11:49:00
看不下去了 有罢免一定投
作者: scorpioz (Fong) 2022-09-22 12:03:00
还特别宽容咧不就好大的官威
作者: Fww (随风幻想) 2022-09-22 12:17:00
这个版主不意外，你还是下去吧
作者: DonDonFans (我好可爱) 2022-09-22 12:45:00
笑死 女优版很少被嘘成这样的 还是版主 厉害了
作者: amig0123 (小流) 2022-09-22 12:45:00
下台
作者: ccjj8 (ccjj8) 2022-09-22 13:06:00
还好我都看盗版的 好险
作者: Toy17 (朱呆呆) 2022-09-22 13:19:00
蒸蚌
作者: kutsurogu32 2022-09-22 13:28:00
下台
作者: MaxGDAM (波多野台妹) 2022-09-22 13:56:00
第一次看到有人在这个版被嘘成这样
作者: stinginhell 2022-09-22 14:10:00
第一次在这么和平的版看到被嘘成这样
作者: s9209122222 (海海海) 2022-09-22 16:26:00
科科
作者: iwgpg1ghc (就是红袜迷) 2022-09-22 16:27:00
特别宽容？
作者: HloveDahyun (夕张包装工) 2022-09-22 17:00:00
你妈知道你是A片版版主一定以你为荣
作者: aryyang (闇蜻蛉) 2022-09-22 17:01:00
jay大到底在干嘛…在日本境内的公司购买商品然后一直贴台湾的法律，是想证明什么？有够搞笑的
作者: RogerKao (RK) 2022-09-22 17:19:00
如果不贴台湾法律的话 根本不用管有没有违法吧...
作者: aryyang (闇蜻蛉) 2022-09-22 17:52:00
r18的服务条款第二条和第十五条就说明依据日本法律了，现实也是购买纠纷是依据日本法律为主。怎么会一直试图拿台湾法律来解释我真的看不懂没有违反台湾法律但是有没有可能违反日本法律？我不知道交给专业的人来说。现在是版主要依据有没有违法来决定版规方向是要依据日本法律而不是台湾法律。
作者: RogerKao (RK) 2022-09-22 17:57:00
照你这样说 我是觉得版主根本不需要出来发文 这里是ptt
作者: aryyang (闇蜻蛉) 2022-09-22 18:00:00
我也这么觉得，除非他能证明此举违反日本法律
作者: RogerKao (RK) 2022-09-22 18:01:00
原来楼上的意思是这样 那请版主出来解释了
作者: Asasin (Assassin) 2022-09-22 18:05:00
著作权法是属地主义，依据日本法律的什么东西XD今天假设日本公司要来跨海提告，也要看台湾的著作权法好吗日本法律只能管他境内的东西，好比说他SERVER架在日本，你去破解他网站的串流限制下载影片，那当然适用日本法律今天我要讨论的东西是我已经下载的档案，东西已经在我电脑只是这个档案有加密限制，那破解有没有违反著作权法是看台湾法律，怎么会适用日本法律
作者: aryyang (闇蜻蛉) 2022-09-22 18:15:00
你要这样解释破解软件就违反著作权法了，也就是支持版主的作法了对吧？
作者: Asasin (Assassin) 2022-09-22 18:20:00
台湾著作权法有规定但书个人使用不散布不违反好吗
作者: aryyang (闇蜻蛉) 2022-09-22 18:23:00
当你做出“破解”这件事情的时候就是违反著作权法了好吗
作者: aesdu (123) 2022-09-22 18:32:00
上面有案例吗？
作者: aryyang (闇蜻蛉) 2022-09-22 18:34:00
功课还要别人帮你做吗？
作者: DonDonFans (我好可爱) 2022-09-22 18:45:00
你帮我做吧 我找不到案例
作者: aesdu (123) 2022-09-22 18:49:00
因为你根本找不到啊，我倒是找到一堆合理使用的合法案例。http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=6&aid=2639找不到只会叫
作者: aryyang (闇蜻蛉) 2022-09-22 19:00:00
你贴的是关于复制光盘的文章...阁下是看不懂中文吗？
作者: DonDonFans (我好可爱) 2022-09-22 19:00:00
所以你到底找到了没照你的说法 找个成功案例不难吧
作者: aryyang (闇蜻蛉) 2022-09-22 19:02:00
https://reurl.cc/aGDRqD 第四段看一下好吗？所以功课不会自己做吗？要我教你可以，先缴钱好不好？
作者: DonDonFans (我好可爱) 2022-09-22 19:04:00
所以我说那个案例呢...
作者: aryyang (闇蜻蛉) 2022-09-22 19:05:00
所以我说那个学费呢？
作者: DonDonFans (我好可爱) 2022-09-22 19:06:00
台湾法律也说外挂程式算是妨碍电脑使用罪啦 但你有看过哪个案例被判成的吗
作者: aryyang (闇蜻蛉) 2022-09-22 19:07:00
没判成就是没违法？小学生吗？
作者: DonDonFans (我好可爱) 2022-09-22 19:08:00
抱歉 举例不当外挂贩卖我有找到案例 但你这个我还真找不到
作者: aesdu (123) 2022-09-22 19:08:00
看一下你自己po的第五段啦
作者: aryyang (闇蜻蛉) 2022-09-22 19:08:00
所以找不到就是没有违法？小学生吗？上面的网址会不会点?第五段是被质疑用处，到底会不会阅读中文？
作者: DonDonFans (我好可爱) 2022-09-22 19:12:00
我好像一开始就是问你案例了吧...
作者: aesdu (123) 2022-09-22 19:14:00
“Copyr Control”“Access Control”不会分也不会找...
作者: aryyang (闇蜻蛉) 2022-09-22 19:15:00
理论上违法但实务上就是举证困难所以可能没有案例，懂？所以你会不会阅读中文呢A大？第四段再去读个三次好吗？
作者: DonDonFans (我好可爱) 2022-09-22 19:16:00
所以就没有 承认没那么困难...
作者: aesdu (123) 2022-09-22 19:16:00
ok，答案就是没有、找不到!你什么都不懂，最好闭嘴多看XD
作者: aryyang (闇蜻蛉) 2022-09-22 19:17:00
所以你贴了一个毫无相关的然后被打脸了就选择无视吗？好
作者: aesdu (123) 2022-09-22 19:17:00
合理使用都看不到...
作者: aesdu (123) 2022-09-22 19:26:00
https://www.cyut.edu.tw/~ckhung/g/ofset/post.php?id=09ad绑架消费者的合理使用很合理是吧！难怪一堆正版受害者
作者: blacksun998 (JMe) 2022-09-22 19:33:00
正版使用被特别宽容耶 哇~好像其他讨论都正版喔
作者: DonDonFans (我好可爱) 2022-09-22 19:36:00
你先看一下我说过什么吧我应该没说过没有法律问题吧？ 只是问你有没有案例不要那么火爆不是相关职业 也不是法律系或相关科系毕业 只上过法院几次而已 讨论法条我不在行QQ
作者: RyanHoward (猴儿) 2022-09-22 20:06:00
下台负责
作者: visionaryou (没看过胖子吗) 2022-09-22 20:29:00
觉得不妥
作者: tellmetruth (阿波) 2022-09-22 21:39:00
恐吓版友 我先嘘
作者: alan0611 (阿伦) 2022-09-22 23:02:00
笑死版主被嘘爆
作者: uncle0301 (你后面那位是谁??) 2022-09-23 02:25:00
假设，我用win11内建的萤幕撷取软件，复制IG上的女优照片，用于收藏，这样算不算违法破解？老实说，R18这样一搞，我真的不想再花钱买正版，尤其现在能够购买的合法途径又少
作者: shenzue (竹) 2022-09-23 11:23:00
谢主宽容 呵呵
作者: ae8450 (aesthetic) 2022-09-24 09:19:00
口怜
作者: danie5c (REform) 2022-09-26 02:06:00
宽三小？
作者: impose (向左走还是向右走) 2022-09-27 20:44:00
......
