Fw: [新闻] AppleCare＋恐违法 暂不得登台
楼主: soraaros (晴) 2017-07-03 07:57:41
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PMOXaBW ]
作者: soraaros (晴) 看板: Gossiping
标题: [新闻] AppleCare＋恐违法 暂不得登台
时间: Mon Jul 3 07:57:18 2017
1.媒体来源:
中时
2.完整新闻标题:
AppleCare＋恐违法 暂不得登台
3.完整新闻内文:
苹果（Apple）在台首家直营店7月1日开幕，但原本要同日一起进台湾的苹果保固服务
（AppleCare+），却因有违反保险法的疑虑，金管会将正式回函苹果，暂时不宜引进此项
服务到台湾，以免有刑责。
目前购买苹果手机、平板等商品的消费者，都拥有1年保固服务，维修则需到苹果授权的
维修站，苹果在全球直营店有额外提供付费式保固商品AppleCare+，大约是99美元，可再
增加1年的保固期（即合计有2年的保固期间）。
同时，手机萤幕若因意外破裂，并不在保固范围，大约要4,000多元以上维修，其他地方
故障则可能要6,000元到1万多元的维修费用，但有苹果的保固及AppleCare+，可有两次意
外损坏维修，萤幕维修大约只要新台币900元以内，其他部分毁损则约99美元的维修费，
且直营店可以提供较快速的维修及相关维修判断。
苹果原打算7月1日将AppleCare+商品引进台湾，未来国内电信业者销售苹果手机时，也可
能会搭售AppleCare+商品；但5月中行政院消保官已先针对手机付费式保固服务疑似违反
保险法，邀集国内5大电信业者、NCC及保险局开会，要求确定未来管理方式，而保险局也
正在判断付费保固契约是否涉及违反保险法136条，即非保险业不得兼营保险业务，违反
者将是刑责，必须移送检调侦办。
据了解，苹果透过律师正式去函金管会询问AppleCare+是否有违反保险法疑虑，7月1日引
进台湾是否可行？保险局内部评估之后，将正式回函建议苹果暂时不要引进AppleCare+到
台湾，等到国内法规以及付费式保固服务确定处理方式之后再引进，才不会有被移送的风
险。
保险局表示，本周就会邀集国内产险业者确定手机付费式保固服务的处理方式，未来会修
改相关法规，之后若苹果付费式保固服务要引进台湾，也必须符合新的办法，否则不得在
台销售。
(工商时报)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170703000024-260202
5.备注:
作者: soraaros (晴) 看板: Gossiping
标题: [新闻] AppleCare＋恐违法 暂不得登台
时间: Mon Jul 3 07:57:18 2017
1.媒体来源:
中时
2.完整新闻标题:
AppleCare＋恐违法 暂不得登台
3.完整新闻内文:
苹果（Apple）在台首家直营店7月1日开幕，但原本要同日一起进台湾的苹果保固服务
（AppleCare+），却因有违反保险法的疑虑，金管会将正式回函苹果，暂时不宜引进此项
服务到台湾，以免有刑责。
目前购买苹果手机、平板等商品的消费者，都拥有1年保固服务，维修则需到苹果授权的
维修站，苹果在全球直营店有额外提供付费式保固商品AppleCare+，大约是99美元，可再
增加1年的保固期（即合计有2年的保固期间）。
同时，手机萤幕若因意外破裂，并不在保固范围，大约要4,000多元以上维修，其他地方
故障则可能要6,000元到1万多元的维修费用，但有苹果的保固及AppleCare+，可有两次意
外损坏维修，萤幕维修大约只要新台币900元以内，其他部分毁损则约99美元的维修费，
且直营店可以提供较快速的维修及相关维修判断。
苹果原打算7月1日将AppleCare+商品引进台湾，未来国内电信业者销售苹果手机时，也可
能会搭售AppleCare+商品；但5月中行政院消保官已先针对手机付费式保固服务疑似违反
保险法，邀集国内5大电信业者、NCC及保险局开会，要求确定未来管理方式，而保险局也
正在判断付费保固契约是否涉及违反保险法136条，即非保险业不得兼营保险业务，违反
者将是刑责，必须移送检调侦办。
据了解，苹果透过律师正式去函金管会询问AppleCare+是否有违反保险法疑虑，7月1日引
进台湾是否可行？保险局内部评估之后，将正式回函建议苹果暂时不要引进AppleCare+到
台湾，等到国内法规以及付费式保固服务确定处理方式之后再引进，才不会有被移送的风
险。
保险局表示，本周就会邀集国内产险业者确定手机付费式保固服务的处理方式，未来会修
改相关法规，之后若苹果付费式保固服务要引进台湾，也必须符合新的办法，否则不得在
台销售。
(工商时报)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170703000024-260202
5.备注:
作者: ATand (ATand) 2017-07-03 08:04:00
花钱买产品延长保固都不行?那Dell是不是要先处理一下
作者: timchen0601 (说不出口的爱) 2017-07-03 08:07:00
台湾没救了，什么都挡。
作者: haroldf1 (Harold) 2017-07-03 08:07:00
翻译蒟蒻 5大电信业者: 不来我这修，赚不到$
作者: coke5130 ( ) 2017-07-03 08:10:00
那一堆笔电加价延长保固是啥鬼东西？电信业者推手机保险，是啥鬼东西？
作者: popolon (海胆布丁酱油膏) 2017-07-03 08:12:00
改个名义，像电信公司每个月收的回复方案月租费
作者: shiorisakura 2017-07-03 08:12:00
卡法规的部分不是延长保固，是意外保固的部分
作者: mrj7328 (颗颗) 2017-07-03 08:13:00
***的台湾鬼岛
作者: b524524778 (干水坝倒了) 2017-07-03 08:19:00
挡这个有够低能
作者: ianliu1015 (shiba) 2017-07-03 08:20:00
吃相难看
作者: b524524778 (干水坝倒了) 2017-07-03 08:20:00
就跟当时挡apple pay让t wallet 先出一样
作者: Jmoe (Rin0moe) 2017-07-03 08:25:00
感觉就是为了特定人护航
作者: bmaple730 (BMaple) 2017-07-03 08:25:00
不给赚就挡下来 恶心业者
作者: SandyBridge (Intel Inside) 2017-07-03 08:25:00
电脑跟平板就可以，手机就不行。都给他们讲就饱了。
作者: TankPal (NerfPal) 2017-07-03 08:25:00
Apple store是不是也被台湾业者挡才到现在才开
作者: horseorange (橘小马) 2017-07-03 08:27:00
多意外就扯到产险了吧？ 大概4这样
作者: linkbemu1200 (夜羽) 2017-07-03 08:30:00
直接桶了
作者: kr19930421 (Eliot) 2017-07-03 08:33:00
我们是支那？
作者: fttf (风就是无尽的忧伤) 2017-07-03 08:37:00
鬼岛无误
作者: section (蛇蛇) 2017-07-03 08:42:00
真低能
作者: elmush (elmush) 2017-07-03 08:50:00
鬼岛
作者: maxw1102 (DR. Strange) 2017-07-03 08:53:00
鬼扯 台湾政府真的没救了
作者: pedestrianA (只是个路人) 2017-07-03 08:53:00
恐恐恐
作者: king12272 (Matt) 2017-07-03 08:54:00
鬼岛不意外 没常识的政府 那天放屁也要因为空污被收税了
作者: Pumama (=====二等兵======) 2017-07-03 08:56:00
看来是要给台湾的保险公司分一杯羹
作者: beartsubaki 2017-07-03 08:57:00
吃像真的很难看~
作者: maxw1102 (DR. Strange) 2017-07-03 08:59:00
金管会完全没有存在的必要 只会阻碍进步的废物单位
作者: hahaha0204 (哈哈哈) 2017-07-03 09:04:00
又是金管会，兆丰案不查，来管这个
作者: chenhsiutsai (肛榨队长:十万火鸡) 2017-07-03 09:10:00
低能
作者: lyping (奶瓶) 2017-07-03 09:10:00
是不是唬烂被挡啊 怎么没听过这种事
作者: berserkman (to be brave) 2017-07-03 09:17:00
吃相难看！低能金管会和贪婪厂商漠视消费者权益
作者: Asbtt (潜水~) 2017-07-03 09:19:00
恐恐恐！
作者: hdcc (yeo) 2017-07-03 09:20:00
不是很多卖场有这种消费方式了吗
作者: linkbemu1200 (夜羽) 2017-07-03 09:21:00
什么都限制 ㄏㄏ
作者: maxw1102 (DR. Strange) 2017-07-03 09:21:00
连香港都能卖 比左岸还落后的政府
作者: berserkman (to be brave) 2017-07-03 09:21:00
什么apple违反保险法都是假的，挡人财路被阴才是真的
作者: dinex 2017-07-03 09:34:00
怎么每次新服务都在台延缓上市 Apple Music, Apple Pay...
作者: mm770912 (花楯) 2017-07-03 09:36:00
连mac都没有的话那这政府我也觉得就这样了
作者: a770930 (wei) 2017-07-03 09:39:00
电信业者挡的吧
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧) 2017-07-03 09:39:00
看内文描述 五月就已经请电信业者喝咖啡了
作者: maxw1102 (DR. Strange) 2017-07-03 09:41:00
换一个有财金或科技背景的行政院长好吗 林全完全没用啊
作者: macings (Zach) 2017-07-03 09:44:00
鬼岛有鬼岛的玩法，鬼岛企业ok,外资不可以
作者: Howard1984 (跟乡民认真,你就真的输了) 2017-07-03 09:44:00
干！那电信业者的意外维修保固怎么没违反保险法，神脑干！那电信业者的意外维修保固怎么没违反保险法，神脑钛金会员没有违反？远传金救援没有违反？台哥大复原者没有违反？金管会真是屁话一堆
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧) 2017-07-03 09:46:00
没有说死阿 只有说这个可能会违法 叫阿婆先等一等不要卖
作者: yitea (Lou) 2017-07-03 09:46:00
台湾业者都没救了，这都要挡，吃相难看，看来直营店在台湾永远只能得到半套服务
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧) 2017-07-03 09:47:00
而且内文也写 早在五月就请电信业者来讨论这种服务了
作者: yitea (Lou) 2017-07-03 09:50:00
另外，金管会也顺便废掉好了，其他更大的案子不查，来管这个
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧) 2017-07-03 09:53:00
你可以内文再看一次 不是业者挡的啦是阿婆问政府可不可以卖这个服务 官方回应'可能违法'
作者: jackisme9 (jackisnotme) 2017-07-03 09:57:00
电信行搭机都会推加价保固了，原厂的竟然不准...
作者: Harrywu119 (茶茶o'_'o) 2017-07-03 09:58:00
拉基 干
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧) 2017-07-03 09:58:00
因为电信商有跟保险业者合作
作者: Ray1985 2017-07-03 10:10:00
搞不清状况乱嘘的一堆...
作者: wekrafty (Kris) 2017-07-03 10:11:00
有够蠢的法规，加上向来站在创新和便民对立面的金管会一群老人，看来想在台湾买 iPhone 8 加 Apple Care 的计画是无法达成了...
作者: panjiongkai (想念放在心里) 2017-07-03 10:12:00
不是保险业者就不能贩售保固? 这什么道理...
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧) 2017-07-03 10:13:00
你在问这个问题以前 可以把内文再看一遍吗?卖applecare保固延长这没问题 applecare+才有
作者: fir131 (李大威) 2017-07-03 10:14:00
低能
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧) 2017-07-03 10:15:00
非保险业者 不得贩卖保险商品 这很合理阿
作者: tsaenogard (鲸鱼) 2017-07-03 10:17:00
金管会想多收钱说的那么义正严辞？
作者: panjiongkai (想念放在心里) 2017-07-03 10:20:00
保固保不保人损 这个不是业者说了算?贩售的保固加人损 这样就违法?
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧) 2017-07-03 10:22:00
不是人损的问题 是你买了这个 会变成不一样的维修费用就变成保险商品了
作者: knmtou (1) 2017-07-03 10:23:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 香港的似乎也是交给保险业者处理人为损坏的部分？作者: coda4152 (毛毛) 2017-07-03 10:29:00
又是金管会?
作者: hsimingwu (hsiming) 2017-07-03 10:41:00
烂透了 管很大
作者: ericmelo (Eric) 2017-07-03 10:44:00
库克表示：我再说一次 台湾有台湾的玩法 呵呵
作者: EthanWen (Ethan) 2017-07-03 10:44:00
低能政府
作者: a85316 (No More Pain) 2017-07-03 10:47:00
好好笑喔 消保官反而急着弄掉有利于消费者的服务果然政府都是资方打手
作者: Iloveriona 2017-07-03 10:49:00
这意思是台湾不会和全球同步能收IPHONE维修吗?
作者: miacp ( ) 2017-07-03 11:02:00
其他间在卖这种服务的大概都很了解台湾生态恐违法不一定会违法，真打官司能拖就拖，反正钱先赚到了。
作者: chris0701 (Quasimodo) 2017-07-03 11:03:00
真不愧是世界笑话金管会 住海边第一名
作者: xxhellosexy (你好性感) 2017-07-03 11:07:00
Apple Care+意外损坏的部分在国外也是透过保险公司
作者: dulamo (潜水人plus) 2017-07-03 11:10:00
？那电信业者推的是？
作者: xxhellosexy (你好性感) 2017-07-03 11:11:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: giantwinter 2017-07-03 11:13:00
不意外
作者: honghui (honghui) 2017-07-03 11:14:00
为什么台湾政府修法永远都比人家慢半拍！？五月份发函到现在都还没讨论，烂死了
作者: luke72 (ccc) 2017-07-03 11:19:00
Apple Care+在美国是透过保险公司？而且Apple是"原厂" 原厂自己承担自家产品的保修有问题？
作者: ckh26 (没有) 2017-07-03 11:25:00
这也算违法???
作者: AkkDat (啊) 2017-07-03 11:26:00
" target="_blank" rel="nofollow">这就可以？作者: horseorange (橘小马) 2017-07-03 11:30:00
https://goo.gl/vkqT8E 其他电信的上个月就说有问题了
作者: morgan860320 (摩根是我 我是摩根) 2017-07-03 11:34:00
干三小
作者: AkkDat (啊) 2017-07-03 11:35:00
原来！但上礼拜买手机还被推销。
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧) 2017-07-03 11:36:00
所以现在就是一并检讨阿 而且根本就还没说死
作者: jimmylily (jimmylily) 2017-07-03 11:37:00
哪招！好像我昨天还没买美版的+
作者: abudi717 (å™å¸ƒä¸) 2017-07-03 12:05:00
能不能废掉金管会啊？
作者: godofking12 (跟彭于晏不一样) 2017-07-03 12:13:00
钓出一堆标准不看文也不思考，只会疯狂骂政府的人
作者: z24826390 (炼) 2017-07-03 12:17:00
能不能先查证再来跟风骂阿
作者: godofking12 (跟彭于晏不一样) 2017-07-03 12:18:00
难怪人家都说，不用中国打过来，台湾自己就把自己斗死了厂厂
作者: jasonpop (善恶魔使) 2017-07-03 12:22:00
智障法规
作者: hsin1207 (hsin1207) 2017-07-03 12:24:00
金管会不意外
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧) 2017-07-03 12:27:00
非保险业不能卖保险商品 哪里智障?
作者: comus (Comus) 2017-07-03 12:33:00
所以灿坤是保险业
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-07-03 12:33:00
这也没错啊，这也能怪政府，ㄎㄎ
作者: shinmori (一无所有) 2017-07-03 12:34:00
我对苹果在台能提供好服务没信心,因为我对政府充满信心
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-07-03 12:35:00
连木栓都都中枪...
作者: DKPCOFGS (Eight) 2017-07-03 12:40:00
什么鬼 那神脑那个怎么没事
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧) 2017-07-03 12:57:00
都找去喝咖啡了 哪里没事 要嘘也先把事情弄清楚再嘘好吗?
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇) 2017-07-03 13:06:00
科科
作者: t0117682 (Nesir) 2017-07-03 13:07:00
说个笑话：金管会
作者: matrox323 (WU) 2017-07-03 13:10:00
远传 神脑 台湾?不都有卖延长保固服务
作者: bill79925 (千阳) 2017-07-03 13:12:00
小英政府 呵呵 解决发现问题的人^^
作者: ezleo (ezleo) 2017-07-03 13:18:00
先进国家
作者: ATand (ATand) 2017-07-03 13:18:00
所以现在是care+意外与人损部分有牵扯到产物保险的部分那就跟香港一样跟保险公司合作把care+的部分移转成保单
作者: luke72 (ccc) 2017-07-03 13:28:00
电信商卖的算保单是因为他们没承担风险 而是转嫁给保险业但是Apple是自己的产品自己承担 维修费多少都我说了算啊美国care+有要透过产险公司才能卖吗 自家产品有什么问题
作者: beartsubaki 2017-07-03 13:39:00
花钱买VIP资格 享受该公司更多元的服务也不行...
作者: luke72 (ccc) 2017-07-03 13:42:00
其实看清楚 金管会没说不行 是说"不宜"卖 "以免"有刑责
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧) 2017-07-03 13:42:00
所以 现在有直接说现在这样是违法吗?就已经说会把人找来坐下讨论了
作者: luke72 (ccc) 2017-07-03 13:44:00
先挡你半年一年啊 apple pay就这样搞 让某些业者继续卖而且保险局是找电信商跟保险业讨论 为何不找ASUS, HTC...
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧) 2017-07-03 13:47:00
又不是只有挡苹果一家 然后其他家可以合法继续卖华硕 hㄒㄈ有在贩卖这样的服务吗?
作者: luke72 (ccc) 2017-07-03 13:51:00
https://www.htc.com/tw/vip/htcare/他就只挡苹果一家啊 还有哪家被挡？CHT,台哥有制造手机吗
作者: ATand (ATand) 2017-07-03 13:53:00
查了一下，苹果在美有成立AppleCare service company来处理可能在美国也有相关的限制，苹果干脆成立保险公司处理吧:)
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧) 2017-07-03 13:59:00
hㄒㄈ那个好像不是针对'意外' 不过我觉得有疑虑就一并讨论
作者: luke72 (ccc) 2017-07-03 14:01:00
意外的认定是谁说了算 Apple还中华民国政府？前面说不是人损的问题 是维修价格比较便宜的问题现在又说是有保"意外"的问题 我厂商愿意承担就算违法？
作者: shuo19971203 (iphoneQQQQQQ) 2017-07-03 14:08:00
台湾领先全球
作者: dhzzzj (写不完～) 2017-07-03 14:09:00
昨天讨论大小眼的 好像 现在 变成事法规问题了
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧) 2017-07-03 14:15:00
所以现在根本没人说死这个百分之百违法阿政府说等有结论再说 你苹果先不要卖新闻写得好像已经百分之百认定违法了
作者: w09703006 (jonathanwang) 2017-07-03 14:18:00
金管会可以废一废了
作者: smileray (X______X) 2017-07-03 14:18:00
吃相真得很难看
作者: chitsaijang (巨人) 2017-07-03 14:19:00
不一样的情况吧Apple是原厂，中华那些是电信商额外的保证
作者: passTWth (水果) 2017-07-03 14:45:00
金管会早就是毒瘤了
作者: peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣) 2017-07-03 14:52:00
其实这看起来像是Apple怕踩线主动去问金管会关于保险法规所以金管会才决议开会讨论，而不是金管会主动跳出来挡
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧) 2017-07-03 14:56:00
对阿 可是很多推文的结论就是其他业者跳出来抗议的 ㄏㄏ
作者: white5212 2017-07-03 15:33:00
红明显 嘘的人真的有搞懂保固跟保险的差别吗？ 还是我搞错了？
作者: luke72 (ccc) 2017-07-03 15:41:00
保险是群聚力量分摊风险的制度 原厂自己承担的叫保固
作者: zingy (zingy) 2017-07-03 15:54:00
保固跟保险不一样好吗！智障官员加白痴民代。
作者: panjiongkai (想念放在心里) 2017-07-03 15:54:00
加个恐就可以挡个半年一年 对消费者来说跟违法不能卖根本没有差别 就是没得买 没得用
作者: double21 (我不是双二一) 2017-07-03 15:58:00
真的是鬼扯
作者: luke72 (ccc) 2017-07-03 16:00:00
今天的新闻 保险局拟规定店员要具备保险证照 才能卖care电信商一定跑不掉 就来看Apple Store是否也要保险证照
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧) 2017-07-03 16:46:00
我是觉得会解套啦 电信业者都卖这么久了 怎么可能吞下去
作者: lisasweet (å°å¦‚) 2017-07-03 17:10:00
印象中原因是apple非保险业&向楼上说的贩售保险需要保险相关证照...然后其实解套方法很多,但不希望是以产险的方式来解决QQ(好像有一些可以卖的原因是因为有转投产险?)
作者: luke72 (ccc) 2017-07-03 17:39:00
不一样 电信商卖的是保险 但Apple卖的是保固电信商卖care 责任转嫁给产险公司承担 所以被说算保险
作者: adon0313 2017-07-03 18:06:00
台湾有台湾的玩法 这太破坏和谐了
作者: WontCry (Der) 2017-07-03 18:35:00
鬼岛不意外阿
作者: horseorange (橘小马) 2017-07-03 18:43:00
我觉得推文好像很多搞不清care和care+的差别
作者: dhzzzj (写不完～) 2017-07-03 18:49:00
是说我目前还没对CARE+ 做研究 但如果是保险的话https://goo.gl/KuWWB6 台湾联想已经卖2-3年了所以这是违法的吗？
作者: luke72 (ccc) 2017-07-03 18:52:00
不就一个是餐点有蟑螂,免费换 一个是你打翻了也能半价换
作者: momocom (momocom) 2017-07-03 19:26:00
那国外买的apple care台湾的直营店会认吗
作者: Kydland (RBC) 2017-07-03 19:54:00
明明是消保官调查的 然后向行政部门检举根本不是金管会吃饱没事干至于有人说消保官不帮消费者 跑去挡这完全搞不懂法治社会的运作 就算是要帮消费者争权益也要在合法的状况下 万一发生纠纷 要依据那些法律处理现在的问题就是这算是灰色地带 没有法律明确规范在这种状况下 不代表消费者付钱买了之后就没事若有纠纷 两造双方该如何依据哪些法条来认定彼此的责任
作者: codehard 2017-07-03 20:26:00
理由是啥
作者: luke72 (ccc) 2017-07-03 20:35:00
先定义apple care+是保险业务，再来说法规不明确..
作者: inconspicous (sometimes) 2017-07-03 21:34:00
保固算保险业务喔......脑残欸
作者: strayjerry (StrayJ) 2017-07-03 21:43:00
那这样mac的apple care是不是也是违法？真的是只怕猪一般的队友
作者: kazami (高处不胜寒) 2017-07-03 23:21:00
每个人都来跟金管会检举 汽车付钱延长保固 笔电付钱延长保固 这超多产品可以检举的 看他管不管
作者: Kydland (RBC) 2017-07-04 00:37:00
就外观上来看很像是保险 但大家都觉得很怪 所以要求坐下来谈谈汽车那种后面都是有产险的
作者: mars1985 (╰|∵|╯) 2017-07-04 01:17:00
智障狗官
作者: mkzkcfh (mkzk) 2017-07-04 01:20:00
挡人财路，苹果被挡也是刚好。爽
作者: kobe7610 (渴望的狗) 2017-07-04 08:22:00
有够智障
作者: ilovewhere (我喜欢哪里?) 2017-07-04 08:59:00
鬼岛
作者: teddy72 ( ) 2017-07-04 16:51:00
台湾法规太落后
作者: f511063mle (Mitchell Lin) 2017-07-04 17:19:00
放心啦，舆论压力来了，敢挡政府就倒大楣啦～～
作者: IdleLife (发呆人生) 2017-07-04 17:51:00
我的BMW 也有延长保固的服务,要抓就全都抓阿
作者: beatyuu (活动路障请闪边) 2017-07-06 15:17:00
保护那几间电信公司也保护得太夸张了吧