※ 引述《RacingSport (想像力是你的超能力)》之铭言：
: 这文主要是想讨论是否除了法律途径，对双方来说更好的解决办法，
: 感谢大家宝贵意见以及回复。
: 如果造成任何人觉得不舒服我先说声抱歉，
: 内容有误请指正，我会备注修改，不会删掉原来打的。
: 若有不妥请版主删文。
:

光跑几次法院 请假 跟去的成本 7000花一花算了要必要这么绝 我看工作也做不下去了个人意见

重点就是有人硬要对方全赔 超有事 很佩服以后每天还要看到这位同事 可怜

我倒觉得每天要看到那个我来摔ipad囉，坏了赔你2000修副厂的同事才烦吧XD

对嘛，A摔破萤幕，B却要人家给台整新机，这么好康，请A也来摔摔我的老东西。我是A，准备三千，理都不理他，打官司请便

摔的不是故意 一开始都说没关系 后面要全赔这种同事我也觉得很是令人不解

哪里有说没关系，我怎么没看到@@B是去原厂请求维修萤幕吧...他刚刚不是有Po维修单吗

不要秀下限了，像是资方打手的说法，今天万一我用坏东西我也是会赔，但你在那边检讨被害人，看了就无言，不然至少也赔个满意的价格吧，结果开个2000

A想说坏了可能要赔偿，但是当天B说没关系就此相安无事，当天就此作罢。

回错篇...要回给i大的

说没关系的好像是摔的人XD

呃呃文章写到..........囧

看内容的确B一开始说没关系啊 ？问题在哪？

A说B说没关系 但不是B说B没关系我摔到你东西 我说你说没关系 这样不太对吧

B并没有反驳原本的内容 表示他的确有说啊那是陈述事实吧 你看贴膜部分B都有跳出来反驳了但是针对没关系这边 B并没有说 我当天没说没关系这样的话喔

有阿 那句话并不是正确的叙述内容 而且已LINE来看A本身把自己美化的太好 当下没关系的意思也加油添醋那个没关系的意思是不用赔偿呢 还是先别在意我之后在跟你算

加油添醋 依照B的回文他一定会否认他没说的话吧我是不知道没关系可以这样解释啦Zzzz

你我不是当事人 我只能说看起来那没关系不是没关系不

没关系（我之后再跟你算）这个我也不知道该说什么了Zzz

没有否认也不能视为有发生吧…法律上，不争执跟承认是两回事

可以问B啦 但是说实在话的 如果今天我看到A出来PO文

所以我才说 一开始照字面解释 说没关系了事后再要求赔偿这我不能理解啊Zzz

欸都我来惹 我当下是说没关系 原因是因为我总不可能载

A的po文也没意义啊 就算公审完也不代表什么 这几篇到底...

其实我觉的两边都选自己有利的说

我是A的话会让他告欸，因为判决下来也比7k便宜

几千块通常走小额不会走简易，诉讼也要裁判费1000，败诉负担

摔坏人家ipad应该会败诉，比例怎么分到底赔多少就是法院的事了我是觉得既然败诉1000应该没悬念了，干嘛不跟B讨论多付一点，还不用跑法院好几趟@@

我买一大堆碎萤幕二手机 然后到处夹藏放 谁碰谁倒楣对法官来说 无法证明没蓄意乱放 一定会要B也负担 以免未来有类似相关事被用在诈骗案件

我有证明我当初物品完好无损

但是电池零组件保固等等利差 会被有心人士利用所以法官觉得你有赚到 就可能会要你也负担

看完只觉得A很衰....如果是我，顶多赔3～5千

A超衰+1 告赢了同事 其他同事又会怎么看你呵

当下不检查，隔天说裂了？怎知道B有没有再摔过？

楼上我当天有检查唷，而且是平拿在光源下的公开的我的文章中有证明并不是我摔破的然后说真的我跟他也不是同事啦 也只一起做过一场

A不出庭就好了 反正应该顶多7000我之前就这样 反正我胜算不大 我全部不出庭享受对方一直出庭的过程XD (不过我最后真的没赢啦)

还好没碰过这种同事，这样就要告

一堆人真的有事！就是因为目前Apple直营还没开，目前原厂修萤幕的方式就是直接换整新机，不是受害者要求更换整新机的！你们到底逻辑有什么问题！？

前面的萤幕用那么久不用算折旧腻？

E大 我虽然用了两年 但是一点刮痕受伤都没有好吗

没刮伤不代表没折旧好吗? 看到这回复 颇呵

就原厂修 没什么好讲的 多少就多少

原厂换整新就是赚到一点 不只换萤幕而已 自己贴一些合理吧 不需要对方全负担都是同事我的话才不会为了这几千告不告的 麻烦死了 工作上还会碰面 何必呢