Re: [讨论] ipad mini2萤幕赔偿合理性?

楼主: siriusc (ggggg)   2016-10-12 14:22:49
我先说我没看完文章 只就标题还有大纲做点评论
基本上 拿回去换整新7000 你要对方全吃下这7000那是不可能的
双方无受伤 走民事看法官判
东西有折旧 还有双方比例的关系 主要是回复原状
我觉得判赔3000就了不起了
就像一台破BMW 残值剩10万 被人撞毁 原厂修(回复原状)要20万
最后大概赔个三四万块吧 那你说
阿可是车还是坏了阿 不能用了
老车本来就这样 被撞就是倒楣
你想跟她讨20万? 法官又不是白痴
我是认为调解一下 跟他拿个两三千块意思意思比较快...
想要缠讼领7000 做梦比较快...
作者: shallow1112 (小扯)   2016-10-12 14:28:00
原po好像也没说要领7000啦!他不是有说看民事庭怎么判比例可以接受吗@@你去看原原po那篇下面,苹果有两次过保召回案例,但副厂修就失去了,更何况还有修坏其他零件的风险。
作者: gyd (阿龙哥)   2016-10-12 14:32:00
我个人也是原厂派的, 东西坏了你说你会换去淘宝买材料要帮我
作者: shallow1112 (小扯)   2016-10-12 14:32:00
反正我们就等著看结果就好了XDD 民法上好像是恢复原状
作者: huabandd (我是阿肥巴你头)   2016-10-12 14:33:00
车祸会看肇事责任 同时车子折旧跟平板能比吗
作者: money1992922 (阿哭哪妈踏踏)   2016-10-12 14:33:00
推这篇 原厂修理应这样 全赔很难
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2016-10-12 14:36:00
东西是夹在笔记本里 法官也会参考做为责任判断啊
作者: call5566me (软男抠)   2016-10-12 14:37:00
以会会出平板手机专用理赔险吗...XDDD~
作者: miayao417 (mia)   2016-10-12 14:37:00
你在这版发文也会删文吗?
作者: chang0206 (Eric Chang)   2016-10-12 14:38:00
那不说原厂好了,我去买一台二手的还事主,这样OK吗?
作者: kidd232 (KIDD)   2016-10-12 14:51:00
不可能全赔,不要浪费资源了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com