还记得当初google有一款夭折的产品，google glass吗?
失败的原因有很多，其中一个很大的因素是大众对路人隐私权的担忧。
因为不像手机很明显看得出来是在录影，眼镜戴着出入公共场合
你根本不知道上面的镜头有没有在录影或直播，
当时有的餐厅甚至禁止使用google glass
别说穿戴装置，在日本公共场所开视讯就是一件很没礼貌的行为。
但是时隔多年到了今日换成Vision Pro登场，
许多人在公共场所使用得不亦乐乎，却不见有人提出第三人隐私隐患了？
我觉得Apple至少要有一个功能，比方说当处于录影或直播状态时，外部以闪烁红灯来
提醒路人之类的。

反正只要是苹果出的，一切都能合理化我记得当时连电影院都禁Google glass

一种是本来就要戴出门，另外一种则不是。

Ray-Ban Meta表示

不然你的手机带出门如果开录影模式会一直闪红灯吗?

等台湾上市再来说吧 你是要现在台湾禁三小

你真的觉得戴那个东西有办法吃东西吗…

都有人天真的想戴着吃远端年夜饭了http://i.imgur.com/FUqGCGq.jpg

其实google glass做成跟七龙珠的战斗力显示器样子就不会被嫌弃了(?)

建议可以先google… 录影时会闪白光好吗？

vision pro目前设计就不是让你带出门的

我也有相同的想法。不过一堆人开车都在用了… 苹果更新一定先禁掉开车使用。楼楼上，你也可以先Google，Google glass录影会亮灯。这不是理由…

飞机上也是公共场所吧

？？？？？现在路上拍youtube影片的人还不多吗？最主要原因还是功能太阳春很多人买google glass就是为了录影轻便 录影画质也不错 双手还能空出来

打从有相机开始就有人在街拍 有啥隐私权问题?

此时代彼时代戴vision pro上街才是最显眼的那个人吧

雷棚出了一堆..

我是不觉得你戴着 vision 电影院人员会让你进去，但问题是这产品没有普及到大家都知道

台湾安全帽录影很久了

google眼镜做得跟一般眼镜类似啊，苹果一看就知道是vision pro

安全帽行车记录器 你要不要禁？ 可怜

能进到电影院再戴？不要影响其他人都没差吧？

这栋楼一堆人是不是完全不关系3C新闻，随便打关键字Google glass privacy concern就一堆新闻，连维基百科上的Criticism段落都有写*心维基百科甚至也有Safety considerations段落在写行车中使用Google glass的，反正这些议题果粉don't car

VR AR产品早就存在好几年，怎么会针对VP讲雷朋smart glass更有拍照功能，quest 3国外也很多人戴出门动不动就扯果粉会不会太爱引战

会带q3出门的我一样归类在“有病”

你干脆说果粉都有病就好了啊 反正你也只是想嘴果粉XD

那是你说的喔~但现在会戴VP上街、开车的是真的有病

XDD 你高兴就好

戴上街跟开车的只是想赚流量/秀而已这东西定位就是定点跟搭乘交通工具在使用

路上那么多cctv 你怎么看呢

不过google glass的隐私问题其实不是失败主因就是了而且年代不同大家看重的点也不太相同

现在2024的标准是不要被AI换脸就好= =公共场合随便拍 不要去靠北钢琴家说你不准拍我

一楼很急 Google Glass外观跟AVP天差地远 拿来类比颇呵针孔摄影机跟手持摄影机的差别很难懂吗

Google glass外型像战斗力探测器一样，有很难看出来吗

https://youtu.be/WJv5ZUkJSps 公共场所就是酱

56楼也很急，外型差很多又怎样，还不是有白痴戴上街逻辑很难懂吗？对你来说？

# 果粉不是常 双重标准 吗? 快来 帮苹果 护航 阿

中间quest跟vive出一堆你怎么没出来讲

拿录音笔摆桌上跟放口袋偷录音的差别

以前有个人带着google 眼镜去台湾各大风化区拍，被抓包后来就没消息了，不知道还活着吗？

56楼 笑死 难道用针孔叫偷拍 用手持摄影机就不叫偷拍？

苹果使用者本来就不在意这个

应该说，他们在意别人侵犯到他们的隐私，但不在乎自己侵犯到别人隐私

偷是不被人知道，手持摄影机对着你脸还不知道是有多蠢？

所以大陆小粉红才会对钢琴家发飙啊

笑死 过年最大果粉还泡在 iOS 版海巡

你讲的这个绝对不算很大因素好吗

录影拍照没有告知当事人就叫偷拍好吗

GoPro 也是拿着到处拍呀

是 你说的都对

时代变了就像蓝色铁卷门生错时代一样

也许 Google 真的像楼上讲的蓝色铁卷门一样，2010 年代初期的确比较少人能够接受这种东西那时候也才刚换 android/iOSiPhone 甚至连指纹辨识都没有的 4 代

Google走太前面了可惜

满街CCTV画面要检调警才有权调用，两者无法类比手机，gopro拿着拍很明显看得出来，在乎隐私的人自己就会想办法避开但头显装置除非有警告灯否则很难判定是否在录影

店家的cctv不能自己看吗 好笑捏还有检举达人爱用的行车纪录器

都几年过去了？ 文组整天考古？

你说的都对 别人说的都无视 宇宙绕着你转好不好？

看地点跟法律反正在美国，只要肉眼可见的地方，都不受肖像权与隐私权约束，除非你搞偷拍拍肉眼不可见的地方按照你的说法，那一堆人戴着机车安全帽也不能进店啦机车使用者有一部分人群行车记录器就是在安全帽上，外送人员、普通民众，或多或少都有人为了方便直接戴着安全帽进入超市、餐馆，行车记录器也不能保证下车是关的，毕竟连下车都懒得脱安全帽的人，你还想要他多花功夫关行车记录器？而且戴着行车记录器安全帽进入公共场所、私人场所的，在苹果还没研发MR的时候就开始了，你平常都不怎么在乎，人家MR这么大大方方拍给你看，总比安全帽有些行车纪录器隐蔽性比这个还高多了苹果MR前方就一堆摄影镜头，随便一个路人戴在脸上，你就知道他会摄影可以赶快跑，但路上有人戴着安全帽走路，你还得盯着看对方有没有摄影镜头再来决定跑不跑，人家够正大光明也给你机会躲避摄影了，总比安全帽行车纪录器好，等你发觉到的时候都不知道被拍多久了而且欧美主打的自由就是公共场合随意拍照，女性露美腿、男性露胸肌腹肌，你拿着长焦拍随便你，你顶多不道德被人打一顿，但是法律拿你没辙，不触犯任何隐私权、肖像权，毕竟你在公共场合任何人肉眼可见你的美腿、胸肌、腹肌、你的脸，只要在公共场合允许的部位、脸部露出，就算拿着任何电子设备拍都不违法。全世界基本上都差不多，只是会有性骚扰相关法条混入其中，但是界定看法院的判罚，不一定起诉。如果有涉及商业行为又是另外的

在公众场合被拍会生气的只有中共人吧（英国某事件

看原po在推文举GoPro 可以接受的例子，你该不会不知道VR上面一大堆镜头吗 还有VR本身要正常运作相机一直都是开着的，你不知道吗XD我只想问你VR AR这么多年了你不问，现在针对Vision pro来鞭，都不觉得自己立足点很奇怪吗

怎么说到VP文章下面总是有两个杠精…

这设计是有什么毛病？

“VR上面一大堆镜头吗 还有VR本身要正常运作相机一直都是开着的” 呃...我看向我桌上的Vive pro，哪来的一堆镜头？而且也不是靠镜头来正常运作，VR的追踪原理有两种........不是只有inside-out

在满街都是go pro跟行车记录器下，这种少到没人在戴的东西，根本无所谓吧？

所以你认为其他能在公众或私人场所，能执行拍摄功能的设备都有提醒它人的设计喔？别忘记这种东西可以被设计成多小能被藏得多隐蔽这件事

Don’t touch her!

隐私权是google glass功能不足的遮羞布

你以为google glass消失是因为隐私权问题？不是，是因为它太烂了

Google Glass收摊原因之一不是热到会烫伤吗...

重新定义偷拍

录影的时候前面的灯会显示状态吧好像

虽然12楼就讲了，但显然没人在意；AVP录影/直播时前面EyeSight整片会闪白光超明显的，不是去年就有的资讯吗？

我大苹果就是无所不能

苹果是对的，所以这问题不重要所有人都应该要理解我苹果闪白光的意思