楼主:
zxcvxx (zxcvxx)
2020-08-24 13:52:42苹果市值突破2兆美元，更确定积极转型为软件服务公司
情报来源：
https://bit.ly/2YJQnef
苹果市值正式突破2兆美元，这比起其在2018年8月成为第一家市值突破1兆美元，刚好过
了两年的时间。也就是说，苹果花了40多年的时间，利用硬件创新让其成为全球领导厂商
，而突破1兆市值，但是只花了2年多的时间，转型为提供软件服务公司，就增加1兆美元
市值。
从本益比来看，一家依赖硬件获利的苹果公司，于2017年本益比约在12倍，于2019年也只
有13倍，但是到了2019年底却飙升至24.7倍，但是转型至软件与服务模式之后，其本益突
破33倍，也成为突破2兆美元市值的主要原因。
如果与一些真正的大型软件巨头厂商进行比较，微软本益比达36倍，亚马逊更是超过123
倍，所以苹果现今本益比仍有许多上涨空间，主要是观察其未来一年，服务部门的营收与
获利成长速度而定。
许多华尔街分析师指出，在过去四个月中，市场确实将苹果视为软件公司，关键就在
于服务部门已经成为苹果第二大事业群。根据Trefis预估，2020年第三季为止的年度，苹
果服务部门的占当年毛利率贡献度达63%，硬件只剩下32%，这也是苹果能够透过降低
iPhone或其他硬件产品零售价格来刺激用户的关键。
苹果服务包含：AppStore、Apple Music、Apple TV+、iCloud、第三方订阅服务（例如：
Apple News+）、授权、Apple Pay、以及Apple Card与其他等。
苹果其实在2016年就开始向世人透露，服务营收与获利对于苹果的重要性。因而库克于
2017年设定了一项雄心勃勃的业务成长目标：其希望到2020年在服务方面的营收比起2016
年还要高上一倍。目前预估其在2020财务年度可达到460亿美元的水准。也就是说，其比
原先计划提前了六个月达成这一目标。
现今最大的挑战在于，苹果的服务业务仍只是其iPhone营收的一半，因为苹果的许多服务
是限缩在现有的15亿台苹果装置之中，无法针对安卓平台或Windows用户提供相关服务。
此外，苹果服务营收最大的来源App Store，愈来愈受到开发商的批评，其认为苹果收取
30%的销售额费用实在太高。如果这一压力愈来愈大，甚至面临许多诉讼，苹果将面临挑
战。
Trefis预估，2025年苹果服务营收将可达到887亿美元，约占整体营收比例达23%以上，那
么其更有实力往更高的本益比前进。
总之，苹果在贾伯斯时代，以硬件创新与简约设计开创“苹果”品牌，到库克手上，其透
过服务结合硬件的模式，正为苹果市值带来疯狂上涨的想像空间呢！
作者:
e04bank (上海生奸汤包)
2020-08-24 13:55:00股价上看1000块
开商业公司不以商业导向，难道要以慈悲、救济导向吗？发言之前请动脑想一想，才不会让人感到啼笑皆非
去开开看不做盈利做慈善的公司，看能撑多久啊，某楼发言的素质...BI
想很商业都做不到哩，你公司营收多少？什么还商业导向
作者:
kouta (Kk)
2020-08-24 15:22:00看看政治导向的 htc 下场如何
作者: s605171995 2020-08-24 15:38:00
公司就是以盈利为目的啊，不然就开慈善基金会
赚钱没问题 但为了赚更多钱牺牲硬件品质不太对什么年代了还在给5w 硬件也没什么进步 啃食OS&芯片老本
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2020-08-24 15:52:00现在才觉得苹果要倒？九年前就有人觉得囉，结果
作者:
noahlin (该怎么说呢)
2020-08-24 15:53:00芯片哪是老本 早期还会被安卓呛跑分的
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2020-08-24 16:18:00= =请问是贾伯斯被踢出去的苹果?还是刚好搭上顺风车的苹果
盈利是目的，但如果以盈利为导向那就是贾伯斯回苹果前的那段时间，会很惨。贾伯斯回苹果后把商业导向扭转成设计导向然后虽然营收降低，但利润却提高了，这就是开口闭口不以商业导向难道要做慈善的人办不到的事情不以商业为导向就等于不盈利？关系是什么？
作者:
kouta (Kk)
2020-08-24 17:29:00所以利润降低了吗
costdown看你从什么角度，Apple从来都是想给消费者最适合也最好的软硬件，Apple的产品从来就不追求所谓cp值
作者:
zxc1223 (zxc1223)
2020-08-24 17:38:00看到推文说跑分 十年前刚上大学换iphone被高中同学HTC呛拿那种垃圾干嘛 跑分那么低 HTC硬件多棒呱呱叫结果两年后他也换IPHONE 一直到现在也是IPHONE
costdown讲的就是成本的斟酌，Apple的花费成本的地方，如果从硬件数据来看，当然看不到，所以才说他不以商业为导向但jobs跟ive都离开了，不知道再过5年苹果会更好还是更坏？
现在安卓不能讲安兔兔跑分了，安兔兔在安卓已经被下架了Qq
虽然现在Apple的工业设计案会用委托的方式给Ive新创的设计公司，但毕竟Apple从90年代开始的设计导向文化和流程都是Ive一首建构起来的，所以我觉得再工业设计上不至于脱钩，但产品设计的部分就难说了，软硬件都是产品设计，难保Apple会不会推出很多很糟的产品，就像Google一样...以产品和服务来说，要搞砸真的比想像中容易
作者: Sayokonight 2020-08-24 17:59:00
我爸5年前也在喊Apple会倒，每天嘴我用iPhone ，结果去年送我妈一台11 Pro XD
作者: chennylee809 (chenny) 2020-08-24 18:08:00
苹果手机不愿意创新也不愿意尝试别人都有好几代的功能苹果才慢慢加入手机砸大钱去搞影音串流更赚钱的生意苹果还有心思把研发放在手机上吗 哈哈哈
听到苹果不愿意创新真的笑死整天堆新功能然后软硬件整合得一蹋糊涂有比较好？
说Apple不创新意思Apple从没创新过还是近期没创新？倒想知道说Apple近期没创新的人觉得Apple曾经有过什么创新？
作者:
maplefff (maplefff)
2020-08-24 18:44:00只要iPhone不会飞天就是没创新懂吗？
作者:
HD4850 (雷姆教教眾)
2020-08-24 19:13:00商业导向就是产品都胶水，苹果要不要买一家胶水厂
作者:
poz93 (jaien)
2020-08-24 20:29:00苹果很多功能 没人讲很多人也不知道 原来可以这样连板上这么多使用者 8月初都有已知用火的爆文
作者: ihongming 2020-08-25 00:47:00
还没开学吗？
大概懂三楼说的，但精确一点来说是品质吧？业界一直有传闻京东方要供应iPhone萤幕(<类似这种)讲到商业导向，贾伯斯早年才狠，一台Mac都几十万起跳。iPod也硬生生贵了一大截
作者:
AmigoSin (JohnWall)
2020-08-25 02:55:00我觉得巧控键盘满创新的XD，机构应该有下功夫但不得不酸一下祖传五瓦、烂通讯芯片还有不能只看硬件规格，还要看软件开发和系统整合啦
作者:
fab5 (朱大衛)
2020-08-25 08:14:00ios14 闹钟能低能才那样，苹果真的要检讨
作者:
SSS0227 (卟卟卟)
2020-08-25 08:16:00笑死
看完推文我就放心了，大量买进aapl不过我还是喜欢有ivy在的apple
本来就是软件公司，有问题吗? 能走到今天靠的就是软件
作者:
cs01580 (哆啦次郎)
2020-08-25 09:54:00还在车上，爽
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2020-08-25 11:51:00所以以后iPhone ipad macbook会变更便宜追求普及吧？
作者: annaxuan (关于我爱妳) 2020-08-25 16:30:00
为什么这也能崩溃？安卓仔乖乖用安卓就好了
作者:
suichui (宜纳财)
2020-08-25 19:42:00软件服务，APP STORE吗？
作者: neil25 (neil) 2020-08-26 03:03:00
一直关注在卖手机 当然不会知道苹果在想什么 苹果要做的是软件服务 背后是苹果生态圈 软件营收确实比硬件好赚多了
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2020-08-26 03:49:00买OS送iPhone/Mac应该是没有可能啦 Apple是靠硬件赚大钱的
我好像看到一堆苹果恼粉高潮，原来只重盈利，都不可能牺牲产品理想与消费者体验。没有创新跟浪漫又如何呢？反正恼粉们都会无脑护航嘛，逻辑真是有够好呢嘻嘻。
作者:
eric112 (eric)
2020-08-26 19:18:0030%抽起来不过还好有IBM的前车之鉴，Apple才可以这么快就转型
作者:
AirLee (不屑鸡鸡队)
2020-08-30 10:47:00就是个靠硬件的公司 装什么b