Re: [讨论] Apple 在法庭资料中称 Epic 如同“窃盗”

楼主: adcmhack (inhyo)   2020-08-24 01:26:50
: 嘘 tony24334: 人家android开放使用者不透过市集来安装app啊,你iOS一 08/23 20:22
: → tony24334: 定要透过app store,这不是垄断是什么? 08/23 20:22
手机操作系统没有排他性
持有iOS的用户也可以同时持有Android
所以当然不是垄断
而且以iOS的市占率来说根本称不上垄断
Android高市占并且绑定Google服务比较有垄断嫌疑吧?
: → tony24334: 果粉不被苹果多收钱是不是会浑身不舒服啊? 08/23 20:24
: 嘘 tony24334: 今天义美老板可以选择上架在自己家开的店,有规定一定 08/23 20:31
: → tony24334: 要上架在全家?举例举好一点再来 08/23 20:31
: 嘘 tony24334: 义美上架在自己家的店,全家的会员还是能去义美买啊, 08/23 20:3
: → tony24334: 今天Epic上架在自己家的平台,请问iOS的用户能下载吗? 08/23 20:37
你才逻辑有问题
全家的会员可以去义美商店买东西
iOS的用户当然可以去Epic自架平台或Android平台买东西啊
请问哪一条法律或苹果协议说用了iOS就不能去其他平台买东西?
自己要幻想说行动平台是排他性的选择
事实上就不是呀
同时持有两种系统的人多的是呀 (最常见的就是iPad+Android手机))
市场本来就是自由开放的呀
话说回来义美有Guts自己开通路
Epic有Guts自己开发手机作业系统跟商店平台吗?
然后开发好之后记得秉持初衷不要收"Epic"税也不能进行软件审核哦
: → tony24334: 因为你苹果不让人上架啊,其他家有不让人上架吗?逻辑 08/23 20:39
: → tony24334: 在哪? 08/23 20:39
: → tony24334: 笑死,请问Epic有"被"黑莓、windows phone下架吗? 08/23 20:40
根本没上架哪来的下架?又自己幻想。
: → tony24334: Epic自己做,请问你iOS给不给上架?就是不给上不是才被 08/23 20:41
: → tony24334: 抗议,你逻辑到底在哪= = 08/23 20:41
不是不给上才抗议,而是不想付钱,想吃霸王餐才被请出去
老话一句,自己开发一套开放的手机作业系统呀
同时还要做到市占率可以跟Anrdoid与iOS争一席之地唷
作者: Jonghaun (Han)   2020-08-24 02:04:00
推 佩服你有心回复0逻辑文
作者: bruceytw (天天吃鸡)   2020-08-24 02:05:00
Android不绑Google也可以用啊...iOS我怎么记得不行...?
作者: zweibeee (zwei)   2020-08-24 02:11:00
不管啦Epic安卓就清流 苹果吸血鬼赚爽爽!
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2020-08-24 02:24:00
Epic的无理取闹跟苹果的垄断官司我认为要分开看...不如说Epic这跳进来乱的结果反而让苹果在垄断问题上有了更好的立足点虽然他们在强制iap这方面是缩了啦
作者: LonyIce (小龙)   2020-08-24 03:28:00
查一下他 id 就知道他到处崩溃,每个有苹果的文他都嘘,还仇女仇甲但又会去跟车
作者: Asbtt (潜水~)   2020-08-24 04:06:00
免洗游戏有必要这样?
作者: kouta (Kk)   2020-08-24 04:27:00
@zweibeee 谷歌下架要塞:没关系 苹果下架要塞:吃相难看
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2020-08-24 07:11:00
Apple自己有game服务所以对同类型产品是有不公平竞争可能就像Apple music跟SpotifyApple tv跟Netflix没有能力的开发者透过Apple收费自然Apple收费合理,但是epic有能力自己收钱,为何还得透过Apple
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2020-08-24 07:50:00
google下架,可以放apk下载;apple 下架,没了 这就是差别epic自己本来就有办法自己处理金流
作者: CyBw   2020-08-24 08:32:00
有能力开发手机平台再来吧,麻烦Epic上的游戏可以绕道免费下载
作者: maple0935 (楓)   2020-08-24 08:48:00
有没有能力处理金流是一回事 你今天用ios平台要付费还满合理的吧不然你看windows phone开发平台开到放弃 开发一个系统跟开发付费管道的难易度差很多反垄断是可以走法律途径申诉 苹果也没不准你申诉 不过这次epic是自己先甩苹果一巴掌才被压在地上揍
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2020-08-24 08:59:00
不在App Store买是要怎样在iOS执行? 然后你跟我说没有排他性?基本上Apple就是欠人挑战体制,微信小程序、微信打赏跟WordPress就是挑战成功的例子,Apple还要跟WordPress认错
作者: letyoufree (血汗企业打工仔)   2020-08-24 09:20:00
回这种人杰的推文根本浪费时间
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2020-08-24 10:04:00
Wordpress已经弯腰准备好了apple才说算了今天不玩你
作者: attila125 (寻找下一片天空)   2020-08-24 10:10:00
没人逼你用IOS,想玩可以买安卓
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)   2020-08-24 10:28:00
就不要用IOS阿 要玩Epic游戏就买安卓装APK
作者: jimmyma8579 (马)   2020-08-24 10:36:00
推文还要扯排他性?不爽不要用ios用安卓,就这么简单有些推文好像ios不能用就没手机用了一样还以为iphone市占率99%勒要挑战苹果税有很多前辈有很好的作法,Epic把脸凑上去给人家按在地上摩擦就是活该
作者: ishuen (小小宇)   2020-08-24 10:47:00
像LINE点数也可以在网页版买啊你要在iOS买加税的也可以
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)   2020-08-24 10:54:00
ios市占才35%
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2020-08-24 10:55:00
app store是这35%里面的100%-JB比例现在反垄断是要苹果处理那个100% 跟全球市占仅35%无关不要把两个概念扯一起讲
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)   2020-08-24 11:02:00
在自己的店里卖东西的抽成规则还能被用垄断理由来告虽然我是乐见他降低抽成啦 但大家都30%在抽的
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-08-24 11:21:00
去超市贴自家商店宣传单 赞以后谁要当白痴帮你打平台开通路
作者: JamesChen (James)   2020-08-24 11:23:00
这是个专业问题,如果连垄断在实务上怎么认定都没有概念真的没有什么好谈的。
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-08-24 11:23:00
你家乐福应该开放一个地方让人任意摆摊卖东西赚钱r现在不就这样 垃圾epic
作者: dsa35197   2020-08-24 11:24:00
哪个前辈的好作法成功了 愿闻其详
作者: ishuen (小小宇)   2020-08-24 11:32:00
像微软、KKBOX、LINE另外开个网页版给人家储值或购买就好App内有留个加税的商店 给Apple看跟傻傻消费者买
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)   2020-08-24 11:34:00
spotify,netflix都是在自己官网付费 app内没有装购买机制
作者: ishuen (小小宇)   2020-08-24 11:35:00
你在App Store把税加上去转嫁消费者又没损失
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)   2020-08-24 11:38:00
不过游戏app通常是需要玩的当下课金 是一种冲动要他到官网课一下再回去APP游戏内 基本上冲动就消失了XD
作者: ishuen (小小宇)   2020-08-24 11:39:00
我看Netflix跟Spotify也可以App内订阅购买没内购机制Apple会给上架?可以两种并行啊 内购商店就给冲动傻傻消费著买
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)   2020-08-24 11:43:00
应该不少APP没有 不过我是已经在官网买 APP登入没看到就是从iOS App移除服务支付选项的(文字)陈述 就是独立免费APP就不需要提供内购
作者: ishuen (小小宇)   2020-08-24 11:58:00
Apple跟Google不就是因为他绕道支付才下架吗?
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)   2020-08-24 12:01:00
https://i.imgur.com/JIfqvB2.png 因为直接在app显示XD这样傻子都会选官网 8镁epic还比被抽成多赚1镁 真会算
作者: napyang (爱唱歌的大男孩)   2020-08-24 12:04:00
不在apple store买当然没办法在iOS上执行啊?但..也没人逼着买iPhone?好好的安卓机不考虑看看吗?
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2020-08-24 12:10:00
不是因为绕道支付而下架 是因为在app里面提供绕道的管道
作者: jerick (杰.J)   2020-08-24 19:43:00
多少软件在windows平台上,没付微软税的?还IOS平台就合理?那以后微软是不是可以规定在Windows上的Steam、线上游戏等等的商城,都要用windows store的管道付费,让微软抽税?不然就不能在windows上执行,反正还有android与ios不算垄断。当年微软只是内建IE而以,就被反托拉斯了。你说强制只能使用微软的付费管道,会不会更严重?那为何Apple可以?
作者: maple0935 (楓)   2020-08-24 20:07:00
你可以规定 人家可以不要用 市场机制自由选择微软没这样做 不代表苹果不能这样做 要用你就照他规矩有意见你就像epic一样去申诉嘛 没人不准你申诉 法官会裁决的 房东规定不能养狗你硬要养你怪他赶你就去申诉吧
作者: jerick (杰.J)   2020-08-24 20:13:00
楼上天真,这么赚钱的方法微软不想用?想不到?它是不敢好嘛也不想想,微软前前后后被告了多少次反托拉斯。
作者: maple0935 (楓)   2020-08-24 20:14:00
你不敢是你的事 人家敢啊 有问题可以去告他嘛 是吧
作者: jerick (杰.J)   2020-08-24 20:14:00
还市场机制,你现在不用windows看看,有多少程式?游戏?有啊,现在不就有人告了吗?
作者: maple0935 (楓)   2020-08-24 20:15:00
就说过反垄断跟epic踩线是两件事 坚持扯一起讲 很忠贞对嘛 告了就好啦 法院会处理 坚持什么呢
作者: mirror0227 (镜子)   2020-08-24 20:24:00
Windows当年绑IE也被说独占啊
作者: surplus (剩余)   2020-08-24 21:54:00
个人提供一下我的想法:今天我花了大把的钱和心力认真规划了一个空间,让小农进驻,进来之前大家打好合约,空间内只能使用代币交易,且除了租金外,我会另外收取大家利润的30%,作为各项设施和服务的维护费用。当初大家也都同意没意见,结果进驻没多久后,有人大剌剌直接摆了台收银机,告诉客人说:来来来直接用现金交易可以打8折喔!不知道各位看法?
作者: gonna01 (Six)   2020-08-25 10:59:00
楼上例子好
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2020-08-25 11:02:00
还蛮烂的 他收银机不是摆在空间内
作者: ishuen (小小宇)   2020-08-25 14:46:00
收租金我觉得合理啦 还抽利润 30%是真的蛮高的其实找法院裁决也OK 但是先违反协议就让人观感不好
作者: jerick (杰.J)   2020-08-25 20:05:00
比喻真烂,收钱机是在他自己的程式内,客户买回去用的程式内,而不是空间内好吗。我花钱租你的空间,放我个产品(APP),还要我一定要在产品内放你的"收银机"?
作者: evilkyo922 (精灵)   2020-08-25 21:06:00
使用者付费,就这么简单,有本事自己开发平台,不过我也觉得30%太贵
作者: surplus (剩余)   2020-08-25 22:08:00
恩..单纯用农产品比喻好像也不好,那如果我的空间是提供小农在里面规划农夫体验活动呢?毕竟app的性质,应该更像是消费者在我的空间内进行体验活动等服务。大家的app也不是买回去就能使用,还是需要在ios架构下才能运行,不知道这样呢?
作者: Kamikiri (☒☒)   2020-08-29 16:53:00
你的例子有够复杂 其实就很简单Epic在Apple Store卖要塞的内购商品结帐时店员说 用Apple的收银机结帐贵2块要不要使用比较便宜的Epic收银机但Apple规定在Apple Store卖东西的人结帐时一定要用抽税30%的Apple收银机利用Apple Store把客人引导到Epic收银机结帐违反规定
作者: jerick (杰.J)   2020-08-29 18:39:00
@surplus APP的性质,不是在你的空间使用,而是使用者下载回去后,在使用者的装置上安装与使用,不是在Apple Store的空间上使用。两著概念不同。Apple Store 比较像是商城,卖的是各种APP。而有的APP是免费的,有的是要使用者付费的。那些APP就是Apple Store的商品。所以使用者付费买该APP后,该APP开发着要付费给商城这个平台。然后我在我的APP内写一个商店程式来卖我的东西,所以我自己写的商店是在我的APP内,而我的APP是在使用者的装置上,并不是在Apple Store上运行。而我写的APP,要在Apple Store上架,也就是我的APP要在Apple的"Apple Store"商城上架,必需每年缴会员费给Apple只要停缴,你的APP(商品)就会被下架。你了解了APP跟平台(商城)的关系后,才能厘清内购机制。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com