[心得] 牛奶跟麦片差真多

楼主: starcloud (伤心吗?)   2016-06-08 11:49:22
这算是近半年来好市多第二次的大事件吧
这两件事情的处理方式看出来完全不同
而且也可以反映出这两个产品在好市多的进销方式
林凤营的部份好市多反正也只个代卖的 退货全部由味全吃下
所以在民众玩秒买秒退的时候好市多就表现出比较大方的样子
其实不只林凤营牛奶啦 之前除湿机变压器出问题的时候
好市多也是表现得很大方 还直接通知会员
但是这次的麦片事件就表现出很明显的消极抵抗了
因为这是在国外买断然后进口卖出所以亏损要自己负责的原因
仔细对比看看还蛮有趣的
下次要采购产品时可能这点可以作为采购考量
作者: pastor1982   2016-06-08 12:03:00
说不定以后非自家产品也比照办理
作者: glaten (徐宝)   2016-06-08 12:08:00
不欣赏这种公司
楼主: starcloud (伤心吗?)   2016-06-08 12:12:00
一楼 那就表示这个制度在台湾被玩坏了啊
作者: tarjan33167 (蓝靛色)   2016-06-08 12:36:00
阿就 牛奶是退给厂商 麦片是自己进的而且牛奶那时也闹很大啊 台南店不是还叫警察XD
作者: justo180 (胡士托)   2016-06-08 13:36:00
既然这样,那退佳格的桂格好了(误觉得好笑,佳格挂桂格名是因为桂格较有名,没想到有天被拖累另外问一下,国外进口的真的有安全疑虑吗? 有点懒的去退
作者: YCL13 (静默)   2016-06-08 15:24:00
两个没差呀,你去对COSTCO说要把过去几年的林凤营退掉看看
作者: ninan (ninan)   2016-06-08 15:39:00
没有安全疑虑,残留标准每个国家不一样,台湾水果到日本也常被退回或销毁,但是我们还不是照吃,也没有违规啊进口残留容许量常常是各国的贸易壁垒之一,不单单是健康安全考量,加上此为正面表列而非负面表列,因此得依靠厂商或国家单位去申请设定,和健康安全没有绝对关系
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2016-06-08 15:57:00
其实牛奶也没问题啊,观感不佳XDD
作者: naturebleeze ( )   2016-06-08 16:20:00
之前黑麦汁有问题还会打电话通知
作者: virkin   2016-06-08 16:30:00
就赔钱的生意没人做啊 跟哪里来的商人没差吧至于商品有没有问题 全世界美国人最怕死 他们国内可以吃的东西 怎么可能有问题?美国FDA跟台湾媒体&奇奇怪怪政府单位 我是相信前者啦
作者: tofinish (.....)   2016-06-08 16:57:00
瘦肉精美国也可以吃QQ
作者: maxlin9527 (键盘___观察家)   2016-06-08 21:49:00
这也是为什么好市多越来越多改成台湾代理,然后价钱间接提高
作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~)   2016-06-09 01:06:00
说到瘦肉精更好笑 美牛还没开放前国家卫生研究院有抽样调查国人的血液,结果内含多种瘦肉精所以光明正大有受到规范的使用不能进口,反倒是偷偷用的人可以卖爽爽也不用被检验 难道真的有人相信台湾猪农都没半个人用瘦肉精然后被抓到吗?
作者: pasaga (dying)   2016-06-09 01:32:00
台湾的瘦肉精比美国毒2000倍 ...不加的牛肉肥到人都不敢吃
作者: koster (斯特隆)   2016-06-09 12:25:00
美国标准不一定是最好的 不过是目前研究不会有太大问题的
作者: polarisk (北极星K)   2016-06-11 11:47:00
美国FDA也出过包的....目前没问题 等几十年过后再跟你讲的确有问题...双酚A 就是一个例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com