我并没有否定你提的问题的重要性
差别在于，你似乎认为只有修复社会是重点，其他都不是
而我认为，无论哪一方都是重点，都很重要
如果你是质疑目前台湾在这些重点上的关注度不均，我觉得提出不足点很OK
但是请你不要用一种为了让大家关注你讲的议题，就否定其他存在的语气
→ dayend:sky 人不会了解另一个人，告诉我你自己了解你自己吗？ 06/07 11:45
所以你就因此放弃持续了解自己了吗?
我很喜欢古希腊神殿上的两句箴言“认识你自己”以及“凡事勿过度”
无论是对个人还是全体人类，都很适用
人类不可能全知，但是可以从无知变得有知，从有知变得更有知
了解自己和了解他人，也是一样的
除非你觉得不是全知就毫无意义
→ dayend:那些异常性人格该有的DATA够多了，台湾的问题是“不懂用” 06/07 11:45
我很同意台湾确实不懂得用这些资讯
包括台湾民众对这方面认知不足，所以提出来应该没什么不对吧?
我自己都觉得八卦板讲的都够多了，结果这边却还是会有人提出相同的问题
而在台湾的社会为何会产生这样的案例，也都是值得去探讨的部分
喔但我并没有说就不需要重视修复社会喔，都要重视喔(强调
→ dayend:一直把种点放在错的地方，逻辑方面需要修正。我问你 06/07 11:46
每个应该留意的环节都是对的，没有哪一点是错的
问题在于关注度，我承认目前媒体和大众过度倾向把焦点放在郑捷身上
但让民众"适度地"去了解这样的人
总比永远只会把思路锁在叫骂他是人渣、快去死一死就好理解个屁来得有意义
但是凡事勿过度，也要将注意力放在修复社会上喔(强调
→ dayend:1.有没有哪一个标准可以判断我们了不了解郑捷？ 06/07 11:47
→ dayend:2.了解郑捷的过程里人有没有用主观判断去判断他？准确吗？ 06/07 11:48
→ dayend:3.台湾怎么可能到现在都没有了解异常人格的机构？啥时代？ 06/07 11:48
→ dayend:4.关于了解郑捷不需要讨论是那些人都已经开始了，其实。 06/07 11:49
→ dayend:5.怎么理解解郑捷？光理解他认为可以杀人这件事？就不可能 06/07 11:50
→ dayend:6.怎么不理解一下社会的害怕？快理解一下无辜的大众，安抚 06/07 11:51
对啊啥时代了台湾民众对于异常人格还是停留在叫骂快去死的阶段
而这些研究异常人格的机构想要了解郑捷，还要遭民众骂干嘛要浪费时间金钱去理解
台湾民众要教育的地方太多了，包括我提的部分，也包括你提的部份，都很重要
→ dayend:台湾如果没救了，大概都是因为把资源放在错的地方 那叫浪费 06/07 11:52
→ dayend:认真地认为，把资源强调在加害者身上是最严重的失衡观点 06/07 11:54
→ dayend:为生者做一点事，为群众做一点事，郑捷能给得帮助太小了。 06/07 11:54
对你说的没错，不该过度放在加害者身上
但台湾民众目前仍十分缺乏理解犯罪者的认知
所谓的理解不见得就是要了解他为何杀人，民众该关注的部分也不在于此
而是为何会形成这样的人，该怎么做才能尽可能避免让自己的下一代变成这样的人
该怎么样才能及早发现身边的人有这样的人格缺陷
这些知识确实早就存在于图书馆中，但是偏偏台湾民众都不会找来看
非要等到悲剧发生之后才开始检讨
当然，也请大家要分一点注意力在修复社会上喔
→ dayend:而 SKY 关于犯罪者的知识 上个世纪已成形完整 06/07 11:56
→ dayend:许多犯罪学与科学的书都很详细分析讨论 06/07 11:56
但是台湾很多民众连上个世纪的知识都不懂
→ dayend:那些杀人魔各有不同无人完全被理解 06/07 11:57
→ dayend:再说一次 多的是资料 台湾缺的是 不会用 06/07 11:57
→ dayend:建议Sky去泡一下图书馆或我记得PTT也有犯罪版. 06/07 11:58
→ dayend:关于犯罪人的资料蒐集与分析...那都是已经有的了。 06/07 11:58
→ dayend:至于蒐集郑捷的身家成长背景等等...也都有了。 06/07 11:58
→ dayend:很多杀人者的动机真的就只是“被害人没有跟我打招呼” 06/07 11:59
→ dayend:请问你要了解他什么？了解他为何这样？ 06/07 12:00
→ dayend:那是不可能的，就跟定义先天疾病怎么来永远定不准道理一样 06/07 12:01
问题真的不在于我这个人了解多少犯罪心理的知识，而是台湾民众普遍了解多少
最后还是要强调一次，我没有说你提的点不重要，相反地我认为很重要
我也希望你不要把我提的部份讲得好像一点都不重要