※ 引述《bearalex (立德联发科转职房仲1980)》之铭言：
: ※ 引述《Damnguy (大门牙)》之铭言：
: : 快速解法就是开放性婚姻
: : 资源男+N位资源需求女 = 少子化和贫富差距逐年扩大都能一并解决
: 这篇的解决少子化方向是正确的 缺乏房点我来补充
: 资源男+资源需求女的组合
: 法律可以允许下
你也太有趣了 你这个论点其实就是要台湾社会回归传统封建体制社会
不要说女权这关你过不了 男生可能都不能接受
反过来说 女生是不是也会要求 如果他是高资源者 他不生小孩
但是他要眷养男宠 合法拥有奴役关系?
你要理解一件事情 并不是女生天性弱势
而是台湾以父系社会为主的文化脉络 才让女性成为弱势
如果要比拼工作能力 男女根本就没有实质上的差异
如果你要无视这个基因能力平等的自然前题 就只能把社会导向父系社会
这个在现在台湾社会的视角里面根本就是不可能的 完全在作梦
女生只会标榜 如果要娶她 必须要3千万 5千万 8千万 1亿更加眼高于顶
而且强迫男生只能娶她一个人 这种女权自助餐最好会跟你认真生孩子
你能娶到她已经是三生有幸 她愿意帮你生一个小孩就是国家英雄
多生？多娶？作梦比较快
那那些 多数 80%的普通男性呢? 原本没有经济决定论 至少50%以上还找的到老婆
现在女生每个待价而沽 他们直接光棍到底 才会延伸过度社会问题好不好
而且你有没有想过在这种功利导向的文化底下会发生什么事情?
女生生孩子只是为了可以找到有钱的长期饭票 她真的会认真想照顾孩子吗?
肯定有一定比例只生不养 全赖男方
台湾的经济社会为了产生人口 直接大降女生社会竞争力
同时因为资本主义化更极端的状况 贫富差距只会更加严重
富人为了社会地位 更加不会愿意回馈社会 降低自己当“皇帝”的权能
要解决少子化问题
简单到靠北
房价涨价归公
第一胎保底贷8成 高宽限期
第二9成
第三胎10成
30岁前没有生小孩的女性 必须当兵 直接国民义务化
1-6岁国家养，0岁托婴、假日保母，月中补助
哪有这么难= =
不生很单纯 只是没人可以照顾 加上经济问题不许可
解决经济+照顾的问题 少子化简单得要命
更狠的就是禁非暴力怀孕等特殊状况的堕胎
强化认养机制 国外做的起来 台湾又不是没有钱
同性婚姻都许可了 哪有这么困难
我就说一个超级低能的
你他妈代理孕母到现在都过不了
我们国家的政府 真的低能到有剩
但我是绝对不敢从政的 正常人从政 如果不变的不正常 就是等被关