感谢各位的分享，我直接打去台北国税局问了，以下是结论分享
Q：如果给哥哥住，自己只有周末去住，是否符合自住？
A: 规定是要，本人，配偶或子女，所以哥哥不符合。对于只有周末去住，没有明确的说算不算自住。
自己感觉听起来可能性只有<20%，所以不值得冒这个险，到时很难交代清楚。
其它条文里面的“自住”定义是包含直系亲属，但是看起来重购退税定义的”自住”范围更严格。
报告完毕
重购退税就是仅限本人,要长期固定居住,周末要认的机率我觉得是偏小,我也正在重购监中,等著换= =
直系亲属就是父母 配偶 子女 然后户籍认定更严格 要符合退税资格只能个人 配偶 子女
你有入户籍，没有出租，给哥哥住自己也有住只是不常住还是会过，水电有用信件有寄，他不会问你那么细
作者:
momomom (momomom)
2025-01-07 15:15:00哥哥也不是直系吧所以配偶子女住在里面也可以重购退税?
是，哥哥应该算旁系Cherry大，我觉得通过的20%机率就是你说的这样，户籍+帐单，要查金流是不怕因为自家人不会收钱，至于偶尔居住很难举证和定义，所以我觉得这中间的判断应该很看承办人员，所以风险还是挺大的
作者:
seelove (加油吧!!)
2025-01-07 16:21:00还有一个关键 设籍时间 税局认定设籍一年比较像自住很多税务人员也会提这点
作者:
moyu75 (moyu)
2025-01-07 17:19:00只有假日住不算 您可以再问问
作者:
birdpon (独钓寒江雪)
2025-01-07 17:28:00假日自住不算自住是哪招？
那我因工作长期出差，岂不是连一间自住的资格都没有，会不会矫枉过正？
作者:
birdpon (独钓寒江雪)
2025-01-07 20:26:00反正现在要申请退税的都当你是罪犯就是了
作者:
AWEDS (骑帅不骑快)
2025-01-07 20:56:00借题问 自住仅一年就卖掉 符合重购吗
我是觉得确实有点严格，但规定就是这样，不够严格就会有更多漏洞可钻。如果只有假日自住，最简单的就是查买卖房水电费，如果都很高就一定两边都有住人，那解释的责任就回到申请人身上持有长短跟重购退税无关吧，但银行可能更不愿借新房的钱。我旧房只入住一年多，就有银行murmur
作者:
birdpon (独钓寒江雪)
2025-01-07 23:14:00持有时间有关，一般认定要一年，但最近听到持有一年而且国税局查不到任何瑕疵的情况下还是退件，理由是一年太短@@
我是觉得自己买房跟哥哥一起住，这样为什么不行也没有收租，自己也有住里面，这样也是算自住，基本水电要有用就好，申请时候请代书帮忙跑，买卖金流要整理好
作者:
momomom (momomom)
2025-01-08 08:43:00没有瑕疵还是退件凭什么啊 这违法了吧