Re: [闲聊] 自动价驶普及房价会?

楼主: coburn (左边)   2024-12-15 18:10:25
※ 引述《ckbchen (冲冲冲)》之铭言:
: 各位大大,如果未来自动驾驶普及,不会开车的人也买车,大家都有车子,台北房价会如
: 何呢?因为台北房价高是有很方便的捷运路线,方便没买车的人,那到时这个优势是否就
: 不在了。
这个问题我有思考过
先说结论:
对房地产13年后才有影响
影响有二
1.建商地下室停车场改做公设
2.三房没车位竞争力上扬
我说的前提是马斯克的无人汽车Robotaxi
成为大家用车的首要选择之后
首先说明时间点
时间一定很晚,因为台湾出租车
跟职业驾驶人数众多
Robotaxi 合法之路遥遥无期
10年以上跑不掉
再来讨论第一点:建商地下室

没什么人需要车位
都叫车解决
成本问题建商也乐于不挖3层地下室
可能只挖1层
然后一半依然停车
一半可以改做公设
我认为最适合放在地下室的公设
是一户一个储藏间
可能就做电子锁
给个储物角钢架就解决
很大的 大概可以想像
可以放下上下各一个栈板叠起来
这样的收纳空间
这样也改善现在的小户型储物空间不足特点
让建商小房型更好卖
讨论三房没车位竞争力上扬
因为都叫车
没车位的总价就是更低
更好卖
这很好理解
我是认为这一天一定会来
因为这是抵抗无效的趋势
Robotaxi叫车
解决用车与停车问题
Uber肯定会海量采购
价格我估计将比现在叫uber的价钱
便宜70%
变成大家不可能不叫的程度
但困难重重
自动驾驶+无人车
在台湾落地立法院关卡太难打了
所以
我这篇讲好玩的而已
作者: Homedoni   2024-12-15 18:22:00
台湾的路况跟其他驾驶人会先把无人车撞烂学长一天辗爆一台
作者: x156w423 (跳跳虎)   2024-12-15 18:27:00
不对 虽然共享自驾车会成为未来趋势私人独立车位仍有其必要性基于个人隐私或奢侈品门面概念富豪或有点钱的中产阶级不想跟别人拼车啊
作者: veter (tomato4329)   2024-12-15 18:37:00
即使是完全自驾不需买车还是需要停车位,巅峰时间与离峰时间所需的车量不同,或许大楼可以出租给车厂做为调度使用不用拼车啊你自己一个就可以发车出发了钱多付点就行钱可以解决的事都是小事,重点是习惯难改变
作者: we147121 (五饼)   2024-12-15 19:07:00
你怎么会觉得自驾车就不需要停车位…
作者: Petersen (逊咖)   2024-12-15 19:23:00
这思维那大众运输发达的台北市早不需要车位了
作者: drea (星空下的背影)   2024-12-15 19:43:00
那么高的大楼只盖一层地下室??结构会出问题吧
作者: gn01705529 (Vito)   2024-12-15 20:01:00
随时可以开不用等还是需要车位你去荒郊野外叫自驾车?等两个小时?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-12-15 20:19:00
要车位啊 停堤防里面就好了 台风来自己开走
作者: shermanch   2024-12-15 20:29:00
台北市车位只会越来越贵海量无人车一定挤压公共车位
作者: baliallin (穗高)   2024-12-15 23:48:00
会不会演变成大社区从定点接驳车改成数台公用自动车
作者: c41231717   2024-12-15 23:53:00
会自驾 当然是家户都一台 谁要等共享车 除非共享车便宜 但车辆没到产业规模怎可能便宜 要达产业规模还是要靠自用车有钱的家庭成员都一台 更有钱的宠物都有 难不成妳家阿材要出门大便 还要自己带? 当然丢给车车去遛
作者: eulbos (反串魔人)   2024-12-16 10:26:00
很合理的预测 体感就跟请了一个司机一样!!
作者: sagarain (HNY 2010)   2024-12-16 10:55:00
叫马思科的全能机器人背你跑就好了啊 不是都全能了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com