Re: [请益]生小孩的人过得不好,后辈看到当然不生啊

楼主: s8752134 (AndyChen)   2024-11-26 09:29:41
※ 引述《discard1 (discard1)》之铭言:
: 政府整天在呼吁生小孩
: 都不知道症结点
: 就是 生小孩的人过得并不好
我认为一直相信政府 "说" 什么的人,其实不知道该说是天真还是盲从。
如果国人生小孩这件事情,真的对政府非常非常重要,那现在已经推出一箩筐
你能强烈感受到的生小孩利多政策了,事实上有吗?
还是有人觉得育儿津贴+补助很多? lol
我还是强调人一定要有自己的判断能力,不然真的有时候被卖了都不知道。
例如现在房市政策的打压,确确实实压迫了刚起步想要累积资产的人的机会。
除非你原本的目的就是想要拉中产陪你一起下去,否则这种管制只是增加
所谓的进入障碍而已。 说白了就是爽到已经配置好的人 + 有资本的人啦。
以上,在回复此篇文之前稍微讲一点房点,否则房版都快变成生育版了... XD
呼应我最前面说的,政府真的很希望大家多生小孩吗?
台湾现在总人口对比外劳大军占比大概是 91% vs. 9%。
新加坡目前本劳大约 60%,永居9%,其余是外劳打工仔。
这是现况,而试问台湾本劳多生对台湾政府的好处是什么?
增加劳动力? 喔NO,要等16年以上耶。
增加消费力? 不少言论喊着生小孩会压缩其他消费开支,所以生小孩提高消费力
或许只是挖东墙补西墙而已。
为了巩固政权? 如这篇说的,生小孩不一定过得比较爽,如何让人民对政府感到满意?
其实我认为政府对于少子化的态度,并没有想靠‘请国人多生小孩’来处理。
所以很多人提到少子化这个事实,一直纠结于该如何提高国人生产意愿,其实意义不大。
所有的劳动缺口如果可以靠引进外劳来补足,那少子化就不是问题。
创造让外劳愿意来的环境 vs. 提高国人生产意愿
大家可以思考一下...
上面两者何者容易达成?
答案很显然是前者,目前台湾的外劳政策仍是处于有源源不绝的外劳可以进来,
只等待政府的批准许可。
上面两者何者可以快速添补人力?
当然是前者,外劳一引进立刻就是生产力;而国人生育至少要16年养成计画。
上面两者何者对国家有增额消费力?
当然是前者,后者都有一堆人说生小孩会排斥其他项目的开销了,而前者是额外增加。
上面两者何者对国家政权巩固较有利?
当然是前者,外劳不具备投票权,循新加坡模式,本国人压榨外劳外劳也乐于被压榨,
具有投票权的本国人,透过有外劳可以使唤压榨整体生活品质越来越好,大方向对政府
的满意度自然会提高。
至于有人说为啥外劳愿意被压榨? 因为这些外劳在原本他自己的国家更惨!
所以现在台湾本国的人口持续下降,底层的工作只要越发缺人,社会共识就越能接受
引进外劳这个事实,而不是现在谈论引进外劳时,一堆劳团在那边扯会压缩本劳工作
权益,事实上很多工作本劳根本不屑去作(因为我大学生捏... XD)。
阿政府又不可能明目张胆地讲这些本劳你就废,所以只好一方面安抚他们,
取得他们的选票,另一方面则是放推让他们慢慢被淘汰。
所以现在有一群人不婚不生怎么了吗? 我觉得很好啊!
干嘛需要政府做点什么去让这批人生? 超级吃力不讨好。
这类人只要顾好自己,不要年老了反过来变成社会的累赘或负担,我是政府的话,
对这群人就已经非常感恩戴德了,生孩子这种吃力不讨好的事,让有意愿的人
去生就好。
至于劳动缺口和消费力,只要顾好国家的竞争条件,能吸引外劳来台湾被压榨即可。
我期待未来台湾本劳越来越少的一天,引进更多的外劳让活着的台湾本劳可以压榨。
生活嘛,当然是希望能越过越爽越过品质越好。但现在有钱还请不到家事外劳...,
家里只是想要个玛丽亚而已,这要求过份吗?
作者: Robben (裸奔)   2024-11-26 09:32:00
现在去日本超商很多店员都不是日本人了
作者: flexin ((喘))   2024-11-26 09:32:00
等一下就会有人拿外劳会先去美加新加坡日韩来反驳你,以下五千字(略)
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-11-26 09:33:00
不是这样算 小孩出生的开销还是内需 不是排挤消费效应甚至小孩的支出还花得比你不生平均到各行各业不会外流到旅游
作者: zaqimon (dream)   2024-11-26 09:34:00
杜拜九成都是外劳
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-11-26 09:35:00
不生飞出国玩的消费就不是对国家的增额消费力了
作者: jamo (hi)   2024-11-26 09:37:00
执政党的思考模式应该不是这样。如果是你说这样,理论上要推本外劳薪资脱钩,但是目前....唉
作者: ayler88 (ele)   2024-11-26 09:37:00
听过女生讲 要飞出国玩 没时间养孩子 XD每年出国玩两次是必须的 这样怎么生养孩子
作者: mcgrady12336 (悼念钟吉伯伯...)   2024-11-26 09:40:00
压榨外劳成本还跟本国人一样高,你要不要听听妳自己在讲啥?
楼主: s8752134 (AndyChen)   2024-11-26 09:41:00
其实现在本外劳薪资脱钩的话, 本劳底层就有机会变爽一点
作者: jaricho (...)   2024-11-26 09:41:00
同意这篇。
楼主: s8752134 (AndyChen)   2024-11-26 09:42:00
会降低淘汰 "我就废" 本劳人士的速度本劳人口淘汰到一定程度, 找个理由本外劳薪资脱钩 不难
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2024-11-26 09:42:00
我也不懂为啥其他国家都可以请一万多的佣人,台湾不行。
作者: zaqimon (dream)   2024-11-26 09:43:00
可能台湾仲介抽很凶吧 外劳实际拿到的根本很少除非是第二次自己来台湾的外劳 不用被仲介抽
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-11-26 09:44:00
其实要效率 开放对岸外劳更简单XDDDD
作者: qqphor (骂你又如何)   2024-11-26 09:47:00
想要便宜的玛丽亚
作者: jamo (hi)   2024-11-26 09:48:00
你太执迷不悟了,要脱钩一定是一开始就不挂钩最简单。等实行一阵子才要脱钩,难度不是增加一丁二点的~这逻辑根本不对!
作者: jessicaabc98   2024-11-26 09:51:00
缴房贷还有钱养小孩吗?谁要生
作者: zaqimon (dream)   2024-11-26 09:51:00
两岸统一很棒啊 鲁蛇就能买到便宜电动车跟淘宝货
作者: jinso7410 (Aso)   2024-11-26 09:51:00
这篇正确东京超商多中国人 纽约超商多黑人所以生不生对于无产者没差
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2024-11-26 09:53:00
哇靠 写得不错说实在的 给一个推
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-11-26 09:53:00
服贸开一开 让中国农民工来当外劳 效率一定最高...
作者: jinso7410 (Aso)   2024-11-26 09:53:00
有多资产的人才需要下一代继续接棒
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2024-11-26 10:01:00
以后要是长期执政腐败到政权不稳 还可以开放给移工永居权换票 赚烂
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2024-11-26 10:02:00
已经配置好的人+有资本不管你怎么管制都很难不爽那些人本来就排除在外 只能用遗产税去调整
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2024-11-26 10:03:00
至于核电搞不好这一两年就会硬转弯成绝对干净绿能
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2024-11-26 10:03:00
最重要的问题就热钱应该往股市还往房市 其他都多讲的
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2024-11-26 10:03:00
K大在别篇靠北不生的人就被淘汰的,马的干,你他妈K大是你老爸太强让你可以在这里靠北别人不是你自己抢走好嘛!干
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2024-11-26 10:06:00
蔡前总统、陈菊、萧美琴自己不生叫人生,这些人在K大眼中也是被淘汰的人,这些人大概一根手指头就可以碾压K大。生不生是看社会有没有给足够优渥条件,在这年代你要有优渥条件靠的是祖荫,那种靠自己起来万中选一的人才不是可以拿来说嘴别人不努力。
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2024-11-26 10:06:00
买两房以上就千方百计搞你.毕竟没有自住房满街游民也是蛮头大的
作者: airjade (飞天)   2024-11-26 10:07:00
政府是有想要改的,但是发现成本太高,宁愿把钱用在可以
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2024-11-26 10:07:00
核电不会转弯啦!会转弯赖神上来就会转了。炒房才是不
楼主: s8752134 (AndyChen)   2024-11-26 10:09:00
我想问一下ten大, 你讲的K大是哪位呀? 我怎没看到有K开头的人回应QQ? 看不懂... 呜呜呜
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2024-11-26 10:11:00
政府还真没有很希望大家生育.....
作者: twic (Mr.song)   2024-11-26 10:11:00
推这篇
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2024-11-26 10:11:00
那家伙大概还在睡吧,没在你这篇推文,大概睡醒了就会来。
作者: twic (Mr.song)   2024-11-26 10:12:00
本来台湾人口密度占比就名列前茅了
作者: york1987 (明华~明华~!!!)   2024-11-26 10:12:00
生越多事情就越多啊,政府还巴不得禁止人民生育呢
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2024-11-26 10:13:00
话说版主投票还不可以投吗?按v怎么没法投
作者: kaet (ambrosia)   2024-11-26 10:14:00
十分同意本篇 希望政府大量开放外劳 最好每个家庭都请得起
作者: twic (Mr.song)   2024-11-26 10:14:00
像高雄这种被嘴人口外流的城市,交通还是一样挤爆,何况台北,台湾就真的人太多
作者: zebra79979 (说好的分红呢)   2024-11-26 10:18:00
我也想要能干的玛利亚啊
作者: july1991 (july1991)   2024-11-26 10:19:00
你怎么觉得外劳会想来?你会想去以色列和韩国吗?为什么要引进印度移工?就是因为他们比其他国家有意愿得多
作者: twic (Mr.song)   2024-11-26 10:21:00
外劳现在就一堆了哪里不想来?
作者: Yishanhuang (Yishan)   2024-11-26 10:21:00
台湾要走新加坡模式
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2024-11-26 10:22:00
中位数45岁参考一下
作者: twic (Mr.song)   2024-11-26 10:23:00
然后外劳现在头痛的是很多都去东南亚搞博弈了,快钱更好赚,东南亚市场外劳起薪会被博弈慢慢垫高
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-11-26 10:30:00
现实就是东南亚人不屑来了 不然你以为他很想找印度人?
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2024-11-26 10:33:00
开放中国人啊 他们应该很想来
作者: toto123 (烦.....)   2024-11-26 10:33:00
只要有人来就好了 管你是不是东南亚台湾不处理劳人口减少 以后经济绝对很惨一堆中小企业 没有 便宜人力我看你怎么死的
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2024-11-26 10:34:00
wow,推文好多消音,是一对外劳ㄇ
作者: toto123 (烦.....)   2024-11-26 10:34:00
是有几个高科技业少 提供就业几乎都是中小企业
作者: twic (Mr.song)   2024-11-26 10:38:00
哪来的不屑来?估狗印尼越南移工没有很难
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2024-11-26 10:39:00
国防预算多少 生育补助预算多少 比一下就知道了呵呵 这篇满通透的
作者: myheartest (myheartest)   2024-11-26 10:41:00
再若干年 这些拿到身分证的就是民进党大票仓补贴死台湾人生小孩 也不见得铁票台湾人其实很社会主义思维导致凡事不是以利弊为思考点想一下今天你当官 要怎么玩 不就知道了 还真的会在意死老百姓要生几个?
作者: comi0530 (笨橘子)   2024-11-26 10:44:00
你论述不太对 外劳赚到的钱大部分还是汇回本国
作者: LAURANCE (...)   2024-11-26 10:45:00
哪有不削来台湾 台湾这么多外劳 是台湾政府跪求他们来
作者: comi0530 (笨橘子)   2024-11-26 10:46:00
还有生育会产生后续 大量且持续性的国内消费 流动性会带来非常强的经济成长 战后婴儿潮早就演示过了只能说台湾政府还是短视近利 也可能都是选举考量毕竟小孩又没有选票 ㄏ
作者: zpf2005 (小玩子)   2024-11-26 10:51:00
看懂大人怎么操作,跟着风向走
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-11-26 10:57:00
底层本国人如果都觉得社会欠他正义 还真的不如引进移工至少移工可以要求良民证 可以遣返 会努力工作
作者: paunch (胖)   2024-11-26 10:58:00
靠自己的人是万中选一?考个pr90(十中选一)上不了电资吗?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-11-26 10:58:00
外劳一样要吃喝要住宿 并没有钱都汇回国 真汇回国也没差
作者: buffon (简 单)   2024-11-26 10:58:00
外劳不屑来?那公园工地看到的都是鬼吗?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-11-26 10:59:00
移工转移民以后更显得台湾的独立性 谁跟你同文同种
作者: twic (Mr.song)   2024-11-26 11:01:00
目前就没有手段能达到婴儿潮的能力,别幻想了,除非全部娱乐资讯打回黑暗时期
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2024-11-26 11:02:00
有啦 战争 且机率不见得小
作者: octaplus   2024-11-26 11:12:00
外劳的食宿是雇主负担,要寄钱回家也能留不少在台湾消费
作者: york1987 (明华~明华~!!!)   2024-11-26 11:15:00
小草还在瞧不起外劳啊
作者: smithjr (小牛溜鸟侠)   2024-11-26 11:31:00
最后大招就是 给外劳类似绿卡 不能投票其他都有的准国民身份
作者: octaplus   2024-11-26 11:34:00
现在政府在制造业推的留才久用方案就是类似绑约+永居
作者: wayne490 (老爷)   2024-11-26 11:38:00
开放中国人也比印度好,笑你政府不敢,呵
作者: octaplus   2024-11-26 11:42:00
优质劳动力一堆开放国籍规范最暧昧的中国自讨苦吃而已
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-11-26 11:46:00
事实上 "假如"单纯以优质劳动力和融入速度 中国农民工应该会是最有效率的 政治上就是另外一件事情但台湾留才方案就是一则笑话就是了
作者: xra686 (索拉)   2024-11-26 11:49:00
确实
作者: octaplus   2024-11-26 11:50:00
可预期的结果是很快就看到巨量中配拿到身分证了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-11-26 11:50:00
会觉得印度会是解方通常都是没跟印度人工作过的中配假如能够带来劳动力和经济效益 so what?
作者: octaplus   2024-11-26 11:52:00
对咩,什么社会成本都so what 其他考量一句政治带过lol
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-11-26 11:53:00
你觉得大量印度外劳社会成本会更低? 哈哈 哈哈
作者: secrete (扣子)   2024-11-26 11:54:00
讨论到最后变成在偷渡开放中劳了 …一堆国家给台湾选为什么偏偏要选威胁要打台湾的支那人?真是其心可议
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-11-26 11:54:00
你知道为什么突然找印度吗 因为印尼菲律宾已经不够了
作者: williswait (一闪一闪派大星)   2024-11-26 11:54:00
推文黑鸦鸦一片,发生什么事了
作者: octaplus   2024-11-26 12:02:00
照你逻辑台湾不是第一志愿那中劳来干嘛lol
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-11-26 12:06:00
语言和部分文化融入相对简单啊
作者: CMCC (无云之空)   2024-11-26 12:08:00
台湾人绝大多数脑子有问题,满满圣母心。面对问题,要的不是处理与逻辑,通通用高道德标准讲干话。
作者: secrete (扣子)   2024-11-26 12:08:00
有人急了喔,没开放中劳是挡人财路了是吗?新加坡不就一堆印劳?薪水比台湾低消费比台湾高医疗保险要自费还不是抢著去?中东一堆东南亚劳工,犯了伊斯兰法律会被断肢的国家,还不是冒着生命也要去?你跟我说台湾没人要来?
作者: fafcfh (新参者)   2024-11-26 12:09:00
推,政府的确没有要改善少子化,反正是想直接用大量外劳增加人力
作者: CMCC (无云之空)   2024-11-26 12:09:00
一群呆瓜还拼命点头,没救
作者: bob1211 (小朋友)   2024-11-26 12:10:00
https://i.imgur.com/oFiZS8x.jpeg没有房屋的无产底层,不要生小孩制造悲剧好吗?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-11-26 12:12:00
你大概是没跟印度人工作过吧 印度就是逼不得已的选择
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-11-26 12:13:00
鲁蛇取暖美学立意良善
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-11-26 12:13:00
钱给够多当然就可以抓到优质的阿 但台湾制造业服务业给的会比日韩油国鼻屎国多?
作者: sos99995 (救命救救救救我)   2024-11-26 12:15:00
少子化是因应现在低薪高物价房价的趋势,要改善这个太难,在需要便宜劳动力的状况下不如引进外劳实际一点 所以政府也做不到什么承诺
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-11-26 12:16:00
没说一定要引入中劳 我只是说中劳是经济效率上最好的
作者: bms ( )   2024-11-26 12:34:00
很简单 台湾这个国家要是想长长久久走下去 本国公民的人口数量就是一个重要因素 你看看这个政府有没有在关心长期国运 看他对少子化的政策就知道了
作者: ashidaka (阿席达卡)   2024-11-26 13:16:00
世纪上有哪个先进国家靠政策工具拉抬生育率成功过的?有哪个先进国家的生育率是没有逐年下降的?
作者: Robben (裸奔)   2024-11-26 13:25:00
几乎都马是靠移民再生而且人口出生率降低符合理性思考地球不可靠无限制让人类繁殖亚洲急速少子化 就是之前生过多社会自然平衡
作者: bbbing (无)   2024-11-26 13:47:00
正常国家,人力就是经济,但我们是民主进步国家政府想要人民多生这点没问题的,问题是政府仅止于想跟说拉抬不成功,不表示没有用,你考试考不了一百就干脆零分吗
作者: hifuyo   2024-11-26 14:12:00
讲白了,政府就是自私自利+短视近利,自己的小孩都送出国了,管你生不生?搞好环境让你生你又不感激我,生了20年后小孩还投票反对我?自讨苦吃
作者: paul76318 (Berial)   2024-11-26 15:38:00
你立论有问题原因在政府如有想要加速外劳引进需要推本外劳薪资脱钩。所以我觉得政府是啥也不想做等死
作者: hatland86 (帽岛)   2024-11-26 16:50:00
好的 40年后期待满地印度人的台湾 反正有能力就移民 大家各凭本事政府这种逻辑能有人认可的话 台湾真的是很棒
作者: KrisNYC (Kris)   2024-11-26 17:42:00
楼上你可以组个台湾3k党 推行纯种台湾人阿阿干 我突然发现纯种台湾人也蛮难定义的 lol
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵)   2024-11-26 17:43:00
有人崩溃了XD又不是犹太人,讲什么纯血论,要讲客人比闽人更近中原,那闽人要不要滚;原民更早来台,汉人台湾海峡没加盖
作者: myheartest (myheartest)   2024-11-26 17:57:00
就事论事啦 以前有大陆劳工的时候真的是不错 我们跟阿陆仔同文同种这没办法否定的事实吧大陆新娘有些蛮漂亮煮饭又好吃 你可以想像印度人下面给你吃吗这周末一间整理好找人细清 也是陆配 态度好很认真 聊一聊才发现原来在隔壁社区也买房了未来会有更多移工补上人力缺口在台湾落地生根很多餐饮业薪资不差啊 但台湾年轻人就不愿意做 连五星级饭店也是欸 好多间都开始请印尼人越南人总之如果要大举开放印度人确实不是很理想啦
作者: Terminals (Terminals)   2024-11-26 18:13:00
移民的问题其实不少,社会治安就是一大隐忧,毕竟你不是引进个行业的高阶白领精英,其实看当钱美国就知道,唯一好处就真的是人力成本便宜,理想的台湾应该要朝北欧国家方向走,倒不是本国人少然后拚命开放移民。“各”行业当“前”另外我眼中的纯种台湾人就只有原住民,包含我自己在内你若不是原住民,纯种台湾人就没你我说话的份。
作者: mitsloanboy (GG轮班救台湾)   2024-11-26 21:27:00
不要看台派说了什么要看他们做了什么啊!一堆移民美西加拿大澳洲的,台湾有印度人又不会妨害他们爽@@
作者: rainsilver (00)   2024-11-27 07:01:00
确实 台湾政策抄日本就好 最近去日本很有感十年前去日本超商还没什么外国人 现在几乎都是
作者: jagger (87分不能再高了)   2024-11-27 07:51:00
确实
作者: encoreg57985 (@@)   2024-11-28 08:28:00
早日开放大陆劳工 禁止印度劳工
作者: tfshs0823 (我很好)   2024-11-28 18:41:00
政府其实希望大家生小孩,问题是小孩没选票所以钱都拿去给各种长照年金消费券。短视
作者: missin (EVO)   2024-11-29 02:06:00
台湾本劳外劳基本薪资尚未脱勾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com