※ 引述《discard1 (discard1)》之铭言：
: 政府整天在呼吁生小孩
: 都不知道症结点
: 就是 生小孩的人过得并不好
其实并没有
生小孩是一种选择没错，就跟买什么等级的车子也是选择
生小孩过得好不好，跟本身的实力有很大的关系
而"实力"是一个综合性的衡量，并不是单单只一个人本身的成就
还包含了周遭环境、血缘以及家庭累积的资本等等
有实力的人，养育后代额外付出的成本并不会极大的影响生活品质
而另外一点要讲到的，就是人本身对养育 (并非只有生)有没有热忱
养育是十数年甚至数十年的一个过程
我相信在座各位都是有责任感的，一个后代能否对未来这个世界带来正面影响
父母其实才是最重要的，当然不是单单只投资物质和教育
陪伴也是很关键的一点
也就是说，假如对养育有热忱，觉得养育是人生成就之一
那自然付出的边际成本带来的快乐以及效用就是超级高
反之，你本身对于养育热忱度就是没那么高
就是边际成本低到你无感，意味着你本身有很多资源
资源，包含了金钱、人力、环境...等
多数人对养育的态度还是中性，假如资源足够，其实并不排斥
但最大的问题就是鲁，像我就是
可能在某些人眼中我是有本事养小孩了，但我很多保证没办法给
像是我确实几乎都准时下班，但多数时候我下班了脑袋也快塞爆了
我有还可以的收入，但要规划上面两老后续支出+夫妻本身的退休计画，大概也差不多干了
(台湾本身税不高，但社福和保障也都是要靠自己)
综合起来，就是太废
要是脑袋更好，公司的事情根本轻松快速解决只需要50%的capacity
要是钱够多，管他上下要养几人，退休金被动收入每年可以环游世界
要是祖产满满，我也可以All in轧不过来找妈妈要五千万来周转
就过不去以后可能需要后代掏钱出来养的那个坎
也不希望后代像我一样只有有限的选择
什么借口都是假的，就是鲁+对养育没什么太多热忱
注意是养育，交配打炮这种本能一定还存在的OK?

感觉你对于教育的体认很通透 我倒觉得这种很适合养育后代 不会对孩子有不切实际的期待

不 我太鲁了 无法好好分配事业和教育的时间

太鲁 (?) 想爽(???) 有时候这很难讲比你鲁 & 生更多的人多的是, 答案不一定是太鲁你没有觉得想爽, 有没有一种可能是......其实你现在应该更苦一些 (只是用了未来的资源让现在好点这没有答案拉, 只能靠时间证明一切

出生率最高的国家前三名尼日、安哥拉、刚果共和国。

这要看你的期望与优先级别落在哪个范围 蛮个人的

我就废

一般来说往上爬本来就是努力的原动力 只是可能爬不完例如本来的愿望只是一间自住公寓无贷款 吃面摊小菜随便点但当你达到或快达到的时候 目标就变成为了年老会需要电梯然后楼下面摊变成连锁店 一个人走进去就是350起跳那所谓的资源时间比较多的人 你就会看到辜董 k董几乎开无限金钱外挂 他也是有别的实现自我的追求

就像上篇推文讲的，你就生3个陈杰宪不就好了?

老人的干话一句 钱不够的人问题很单纯 就是缺钱

不不不 你自动把我说的滑坡成你自己的认知了

推，养儿育女的人生经验无可取代。

讲简单一点, 就算不生小孩, 原本养小孩的钱有乖乖存著吗有乖乖去做投资运用吗? 如果有 那未来还不好说如果是花掉呢? 哪怕是多个时期多次少少的花掉部分

其实相同标题 你这种文章跟原文的出发点就差很多

多数人不敢指望老了以后靠儿女奉养，靠自己比较实在

现在人不生的 有多少把没养小孩的钱真的存下来的呢? lol

因为眼界 知道大概就是1-2个而已 因为眼界 知道是开盲盒

上次看一个统计40还45岁以下, 超过一半的人资产没10万我看是花掉的比例高至于你觉得都会存下来, 那也很好, 时间会给答案

于是就卡著不抽 一直说慢点 等资源再多点 就等到老了

其实现在本劳多生 并不会有服务便宜这档事现在是本劳最好都不要生 人口少个500-1000万剩下的外劳来补, 压榨外劳才能爽

没错，小孩是独立个体，我只会感谢他们陪我一段时间

我是觉得给小孩子的"认知教育"才是最大的财富! 我爸当年如果有我现在对世界的认知可以教小孩，我觉得我最少可以减少十年的摸索时间。一般人得到了跟他认知不对等的钱，其实是留不住的。看一下国外得过乐透大奖的就知道了!当然一定的金钱也可以减少起步的辛苦，但是认知我觉得才是最根本的!工时11小时下班六点半? 你是说早上六点半吗?~~教小孩时间也不用多啦，单是"教"这件事一周一天很够了。所谓大道至简，衍化至繁。其实基本原理不会很难，小孩懂了以后再根据他碰上的情况自行发挥就行了~

台湾能找到的外劳太废 是因为现在管制太多导致一堆用原本工作项目申请过来的外劳 都逃逸去做其它更轻松或是更多钱的项目另一方面也是因为在台湾外劳逃逸的处罚太轻了, 根本不怕

外劳制度我也不知道怎么说，连我这种门外汉都看的出来规定有一堆道德风险跟逆向选择....但就政府那么多高学历的人看不出来?

走传统父权架构，你就专心赚钱，妻子持家养育后代也是种选择。现在流行的猪队友名词对分工是污名化，组队可以一个是投手一个是打击，但现在女生要求另一半不像大谷翔平投手兼打击就是猪队友。

选择不生小孩,还在那边说钱也没存下来是怎样? 整篇就已经讲说他要把资源拿去别的地方,花掉也是一种价值阿房版对于累积资产的执著真的是比其他地方高很多..

你讲的当然正确，但并非非得做到最正确才能去尝试。当你组队后，团队胜利才是胜利，分工为的就是团队的胜利。分工表示每个角色会有取舍和妥协。负责打击的可以在打击方面打全垒打自我实现，但就无法在投球方面实现三振对手。当你坚持一定要照自己的意思不能妥协，把自我实现视为最重要的事，甚至坚持队友也要一起痛苦，自己被生活三振，队友也该下场打击尝尝被三振的滋味，如果队友做不到carry我，那我宁愿不玩。我觉得这种队友才是猪队友，这样当然不适合共组家庭。但不玩这游戏并非鲁，而是你不愿意为了家庭妥协罢了。

我爸妈是猪队友 可惜我无法跟我爸妈离婚

生小孩本来就存在私心，人有私心也很正常，私心包含很多，单存爱小孩，或是希望有小孩捧斗，还是老了有小孩照顾，不管是什么理由都没关系，不用讲的好像要给小孩最高规格才能生好吗？

光是自己出生抽爸妈就失败了 要怎么生

谁天生就会当父母，都是生出来后教学相长，如果照你的标准都不用生了

我是觉得不需要到准备完美才能生啦 因为不可能做到

事情等到都准备好才做那就不用做了

大家都是从新手爸妈开始的

好比要等到完美的房子才要买，那就几乎不用买了

心态是最基本的啦 没人说要准备到完美 重点是心态某Zebra说小孩=未来饭票的心态我觉得就不行

那真的不行 孩子就是独立的个体基本体认

要学习对子女放手不容易

我的重点是 心态 假如你出发点就是觉得会牺牲很多 势必会对后代有"期待" 那这样的亲子关系就不是我想要的但假如你觉得过程就是种回报 自然就不会有"期待" 那就会健康很多

华人父母望子成龙的心态很难扬弃 不能输在起跑点的心魔从孩子小就会产生了也就只能看父母怎么去控制自己不要太过焦虑

所以才那么多亲子关系极度差的问题啊 父母应该要是朋友

在投资群组聊天都是聊教育阿 最重要的长期价值投资要的不是回报，要的是成就感

推你回推文的部分

我爸妈还不赶快去死 害我输在起跑点https://i.imgur.com/9nW2qGm.jpg看来我爸妈不太在乎 望子成龙

我觉得小孩算某种程度的奢侈品跟买好车买表一样 你有能力拥有 那是不一样的体验每个人的一次生命很公平 你开过好车买过好表吃过好的但你没有过小孩 你的体验就是别人少 没有对错 个人取舍然后我觉得很多人很奇怪的想法 一直觉得小孩要养到老要留超多钱给他 不然他会饿死一样你小孩有这么废吗?你是靠你爸妈养到老的吗?都不是的话为什么会想要预留一大笔财产给小孩 不然不敢生

你都说小孩是奢侈品了 没有一大笔财产你会去买超跑吗会买超跑豪宅的人通常资产都是那件奢侈品的十倍百倍吧

推楼主推文的教育理念

让自己的小孩能轻松赢过别人家的小孩 这样才会爽啊

有责任感很好，不过感觉就是想太多，例如说啥不想让孩子选择受限，这就是一种禁锢自己跟孩子的咒语

推这篇

这篇写得很好耶 推文也大多都是好文

台湾现在就是高阶中产想得透彻所以不想生 只剩中下阶层没在想没在养乱生 整个社会素质未来是很堪虑的一切都是个人选择 只要自己活得满足 真的不需要太理会社会的压力

基因