[闲聊] 为啥台北人想把天桥拆掉

楼主: juice3028 (jucie)   2024-11-19 15:33:06
想走的走 不想走的走地上
而且关埔还把空桥当房子卖点欸
是有什么考量吗
https://i.imgur.com/swxaXUb.jpeg
作者: antigidu (YaSu)   2024-11-19 15:34:00
不就危老建筑?
作者: pz5202 (tata)   2024-11-19 15:34:00
退化性关节炎
作者: toto123 (烦.....)   2024-11-19 15:34:00
运用频率不高 而且也有耐用年限
作者: loveriver777 (梦幻白老虎)   2024-11-19 15:37:00
哪天震一震就断了
作者: nisi0773 (再会了 曾有的梦想生活)   2024-11-19 15:40:00
找到同温层了! 一起去挂白布条抗议!
作者: horseorange (橘小马)   2024-11-19 15:40:00
大家只喜欢走有电梯的天桥
作者: email81227 (雨落田)   2024-11-19 15:40:00
空桥是空桥,天桥是天桥,放著也要维护费好吗?
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-11-19 15:41:00
台中也陆续拆了不少,应该有什么研究上的共识无障碍概念下他并不是一个好的方式行人友善的概念越来越普及,天桥背后其实隐含了要让汽车通行方便的概念,行人权益提高并且追求平面化下确实是会被陆续废除,简单讲就是天桥设计已经不符合现代化的概念
作者: Robben (裸奔)   2024-11-19 15:47:00
没人想爬楼梯尤其是老龄化社会
作者: Anyotw (Yoman)   2024-11-19 15:47:00
老人走不上去,小孩娃娃车推不上去,年轻人他妈不想爬。请问谁用?
作者: pz5202 (tata)   2024-11-19 15:48:00
我在台北市走,都是外劳推轮椅在社交需要有人引进精品银发轮椅商机在这里
作者: tinuo (当归人参)   2024-11-19 15:50:00
为啥整天洗文章?
作者: poi963841 (poi963841)   2024-11-19 15:53:00
废文 要洗几篇
作者: MuadDib (Muaddib)   2024-11-19 16:04:00
人本交通 拆掉之后马路会让出更多空间(人行道)和时间(早开时相)给行人
作者: shangclock (shang-)   2024-11-19 16:10:00
天桥!=空桥, 新竹也在有拆一些使用率低的“天桥”
作者: fuda (ya 终于拿到啦)   2024-11-19 16:10:00
嗯嗯 还是要像101那种 大型建筑联通桥 才会有人要走 不然过个马路爬上爬下 不累吗
作者: mayko (mayko)   2024-11-19 16:10:00
现在没电梯的天桥应该没啥人想走.大型建筑之间的空桥,基本上你都可以从建物内搭电梯/电扶梯到空桥楼层.但是天桥呢??绝大多数你得走上去,印象中有轮椅道的只有莺歌陶博馆那边的天桥.有电梯的是台北市福星国小前跨中华路.莺歌陶瓷老街那边跨铁路这两个有电梯,不知道还有哪边的天桥有轮椅道或是电梯??
作者: esproject (年轻人)   2024-11-19 16:16:00
嫌恶设施 真的 更恶心的还有地下道那种的
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-11-19 16:16:00
维护成本高啊
作者: GoToCHT (CHT赞赞赞)   2024-11-19 16:16:00
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-11-19 16:17:00
不过其实可以靠警察偷拍赚回来
作者: GoToCHT (CHT赞赞赞)   2024-11-19 16:17:00
挡住右转车辆视线
作者: mayko (mayko)   2024-11-19 16:18:00
台北市忠孝西路的地下道都变成地下街了,以前的地下道出口多半变成地下街出入口.
作者: segga (GJ)   2024-11-19 16:18:00
没在用的东西就是路障而且有碍观瞻
作者: mayko (mayko)   2024-11-19 16:19:00
警察偷拍??是说台北市日新国小附近,承德路上的天桥吗XDXDXD
作者: sam21sam21 (sam21sam21)   2024-11-19 16:29:00
大家需要的是有冷气的天桥
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 16:31:00
竹北空桥群组就是一群智障而已
作者: rgbff ( ̄▽ ̄)   2024-11-19 16:33:00
我觉得整天撞死人的交通还要拆天桥很诡谲就是了不过现在看起来好像各县市都有共识就是要拆
作者: mayko (mayko)   2024-11-19 16:39:00
没钱没空间改善为无障碍天桥..地下道可以改建为地下街,有利
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 16:39:00
就没人会去走天桥你还要花钱盖,盖完没人用再拆掉很好玩吗
作者: mayko (mayko)   2024-11-19 16:40:00
可图,所以才会去改建..天桥改没有获利空间呀
作者: eddisontw (沙丘)   2024-11-19 16:40:00
可是南港那边还在盖新的空桥欸
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2024-11-19 16:41:00
往下跳
作者: frank111 (没有)   2024-11-19 16:41:00
使用率低,会有低端人口躲在天桥上造成治安死角
作者: mayko (mayko)   2024-11-19 16:42:00
天桥还是空桥??两者不一样耶...以前还有游民把家当挂在福星国小天桥的电梯遮雨棚 =.=||
作者: frank111 (没有)   2024-11-19 16:43:00
板桥府中的有电梯,但前几周钢绳断裂两人重伤
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 16:46:00
府中那个根本没几个人在用,新闻之前有报导跑步赶红绿灯大家宁愿跑步都不想走天桥
作者: fantasystar (小光先生)   2024-11-19 16:47:00
道路问题的解方不该是把人赶上天桥
作者: mayko (mayko)   2024-11-19 16:47:00
以前福星国小天桥的电梯也被质询过维护的事
作者: master32   2024-11-19 16:48:00
天桥拆掉是因为使用率低,但是还要维护,不如拆掉
作者: GPNN (奇异恩典NNNN)   2024-11-19 16:50:00
拆掉才能盖新的东西 拆掉赚一笔 盖新东西赚一笔
作者: mayko (mayko)   2024-11-19 16:50:00
福星国小那个大概是学区有跨过中华路,小学生穿越过去时间
作者: alotofjeff ( )   2024-11-19 16:50:00
50年前那群年轻人要求盖天桥,50年后同一群人爬不动了要求拆
作者: mayko (mayko)   2024-11-19 16:51:00
可能会太长,也比较危险才留着吧.
作者: bjqs0827 (sqangela)   2024-11-19 16:54:00
都有斑马线了要空桥干嘛 每天经过从没看到有人在走
作者: camoont (cat ^^)   2024-11-19 16:54:00
台北相对安全吧, 不像中南部常被撞死
作者: bjqs0827 (sqangela)   2024-11-19 16:55:00
要嘛涂销斑马线大家都走空桥啊
作者: crohns (克隆)   2024-11-19 17:00:00
关埔要的空桥是可以在上面慢跑喝咖啡休闲,可以一路从好市多迪卡侬走到光复麦当劳,连接竹马关新公园那种最好是开启大空桥世代把整个关埔地区包起来XDDD
作者: silentsand (Brad)   2024-11-19 17:02:00
福星国小那个手扶梯天桥维护的蛮好的,西门使用者也多
作者: crohns (克隆)   2024-11-19 17:02:00
喔对了,空桥还要有电梯冷气
作者: jumilin927   2024-11-19 17:04:00
没人想爬楼梯 使用率低
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 17:05:00
关埔那个空桥群组就超级白痴
作者: master32   2024-11-19 17:05:00
光埔就市府被弄,以为是信义区,弄个空桥串连各大楼,让人可以舒服逛街,结果全都盖住宅大楼,空桥直接变居民的散步区域,前市府当然想装死,结果现在科管局被逼着买单,可怜
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2024-11-19 17:08:00
觉得老旧怕垮下来
作者: HSGJR77   2024-11-19 17:14:00
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 17:15:00
住宅大楼要盖空桥也只有新竹人能想出来,不给他们盖还生气气
作者: d8731400   2024-11-19 17:15:00
没什么人在走
作者: u987 (您987)   2024-11-19 17:15:00
都拆一堆了才想起来,护桥团体和护树团体都是北部专有的.
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2024-11-19 17:20:00
关璞空桥是为了给二楼店面屋主解套用的 至于有没有人要接盘那就难说了
作者: planta (小盆栽)   2024-11-19 17:47:00
不爱天桥X,不爱没电梯的天桥O
作者: CYL1983 (送行者)   2024-11-19 17:50:00
天龙人还需要啥天桥你不懂辣
作者: tawei229 (DADADADADADADADA)   2024-11-19 18:05:00
关埔空桥有电梯
作者: over999 (唉呦)   2024-11-19 18:07:00
有电梯的天桥才是天桥 只有楼梯的叫垃圾
作者: littlebone (骨头)   2024-11-19 18:12:00
有电梯的天桥在车流很大的地方其实还不错
作者: BrandonMai (youngamechanger)   2024-11-19 18:40:00
板桥府中游龙有电梯 使用率也是低啊
作者: deepdish (Keep The Faith)   2024-11-19 18:49:00
蛤?信义区百货天桥表示
作者: littlebone (骨头)   2024-11-19 18:56:00
信义区的百货天桥赞赞的。林口长庚到环球购物中心的也不错
作者: chigo520 (CHIGO)   2024-11-19 19:07:00
根本没人走 治安死角
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 19:14:00
那是高密度商业区,关埔是要在住宅区盖
作者: horb (猴柏)   2024-11-19 19:46:00
经验就是没人走天桥别骗人了。你会想要爬楼梯?国外直接是行人优先走了。
作者: javabird (爪哇鸟)   2024-11-19 19:55:00
对老残不友善又要花钱维护,事实上健康年轻的人也很少走天桥及地下道了.最近家附近50年的人行地下道也填平了.
作者: ChikanDesu (痴汉)   2024-11-19 19:56:00
根本没人要走
作者: pz5202 (tata)   2024-11-19 19:57:00
信义区那些天桥是靠百货公司里面的电梯
作者: glay8hisashi (BcZ)   2024-11-19 20:17:00
还真没看过几个人走过天桥除了我国中时期学校附近被强迫走天桥使用率太低现在几乎都准备拆了
作者: illegalmad (illegalmad)   2024-11-19 20:24:00
脏乱差
作者: turndown4wat (wat)   2024-11-19 20:24:00
老人太多跟挡住视线吧
作者: coonash (库耐)   2024-11-19 21:09:00
信义区这种商办百货林立的弄天桥才有意义 也才比较多人愿意走 住宅大楼为主的区域弄天桥才真的没人想走
作者: crohns (克隆)   2024-11-19 21:58:00
关埔那些社群一堆仲仲和建商在反串真的很低能XDhttps://i.meee.com.tw/oWMuRNK.jpeg
作者: wangcy925 (guest)   2024-11-19 22:03:00
最近台北市还拆人行道
作者: kage01 (嗯)   2024-11-19 22:04:00
信义区的天桥很多是能透过手扶梯直接上到2F才有人走纯爬楼梯的天桥想走的人少
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2024-11-19 22:13:00
其实这篇不废啊XD
作者: PTTVERTWO (PTTVERTWO)   2024-11-19 22:15:00
挡住右转车视线,已经好几个悲剧了,市府决定拆就是基于行人安全考量。
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2024-11-19 22:16:00
信义区一来是可以空桥直通百货贯穿整个商圈都不用下来更快,二来是下雨几乎不会淋到雨就可以走很远,如果只是一个过个马路的空桥是没什么用的上面提到的遮挡视线是很大的问题,完全挡住右转车视线,加上台湾斑马线很少有做路口退缩的,很常撞到人都不意外以前经常走过某天桥下的斑马线就觉得很可怕,后来拆了超爽
作者: mayko (mayko)   2024-11-19 22:47:00
反过来想,有什么原因要盖新的天桥.八里龙米路以前是没有天桥的,现在龙米活动中心,米仓国小那边有天桥.应该就是基于行人安全,路上的大车多,期待大车礼让还不如走天桥算了
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2024-11-19 22:59:00
因为台大附近老年人越来越难伺候了LOL以后会重新盖马X九创新剪彩的"电动手扶梯天桥"XD
作者: mayko (mayko)   2024-11-19 23:07:00
Refauth你说的就是福星国小那一座天桥呀...
作者: soulXdancer (摩)   2024-11-19 23:30:00
视线死角基隆路那个就是这样拆掉的
作者: abc801224 (ionmanxp)   2024-11-19 23:38:00
你要不要去看一天有几个人走那个破干空桥,看了有够碍眼
作者: reil (REIL)   2024-11-19 23:57:00
关埔空桥属于商业区
作者: povin (无法理解的世界)   2024-11-20 00:29:00
这路口之前旁边小学学生才被转弯公共汽车压死
作者: agvnol (something)   2024-11-20 00:37:00
挡住天际线,房价不好看
作者: jhay (Do it by yourself..)   2024-11-20 01:39:00
都没电梯 没人想走 年限又老 又黑又暗 变成危险死角弄成像日本一样应该就有人想走 但台湾没有政府首长想搞 都只想贪污 上行下效
作者: cckk969 (态度决定高度)   2024-11-20 07:54:00
早该拆了,没用的东西
作者: funguy0202   2024-11-20 08:08:00
为老建筑啊?懂?
作者: eric61446 (小招)   2024-11-20 08:27:00
臭 档大车 没人走而是建筑都是很久的老桥 说实在 政府说要拆掉重盖就好反正拖者没人盖久了习惯电梯还会摔死人
作者: zebirlin (李奥纳多皮卡丘)   2024-11-20 08:29:00
因为那些老天桥每年要编的维护预算惊人阿不维护到时候有人受伤又吵要国赔
作者: tonylolz (Itachi)   2024-11-20 09:57:00
平路不走还要爬楼梯???
作者: soulknight (冷风轻拂花残缺)   2024-11-20 10:57:00
planta大。 请问标题如何寻找刚刚好像有看到结果后来又整片都消失了。韩国房地产暴跌的文
作者: mayko (mayko)   2024-11-20 17:12:00
大部分的天桥算啥老建筑,台北市太平&永乐两个国小之间的天桥是台北市第一个天桥所以保留,但是它也只有57年..当年造价等于一栋透天..不过不是政府出钱盖的,是当地商人捐赠
作者: arkin (我觉得你疯了~别傻啦孩子)   2024-11-20 22:16:00
空桥是百货连结让人可以不必淋雨一次逛很多栋用的
作者: ddddd014 (宇瑞)   2024-11-20 23:00:00
视线被遮挡,景观不开阔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com