留言说台北没科技业让我有点讶异…
地球目前最强公司 辉达 台湾总部不就在内湖吗
Google 在台北101 （和板桥新店），之后貌似在士林有新办公室
台湾微软也是台湾总部设在信义区
AMD/Amazon 则是设在南港
…
当然发哥跟台积电总部在新竹没错
但台北科技业没到很少吧
※ 引述《randyhwa》之铭言
: 台湾最强的产业
: 医疗 金融 科技
: 全部高度集中在北市
: 因为少子化，人口未来会更集中在都会区（参考日韩）
: 没有什么重大事件的话，不要说超越，差距不要扩大就偷笑了吧
: 1.医疗：台大 荣总 三总 长庚 马偕 新光 阳明 振兴 和平 联合 国泰
: 2.金融：你想得到的银行/总部全部都在台北市抢地，敦化+南京+复兴 = 台湾的金融中心
: 3.科技：目前是内科饱和，往东有南科汐科、往西有士科。真的要说也就竹科能和台北比
: 而已
: 讲完产业讲教育，顶尖的学校几乎也全部都集中在北市；能够进来的都是实力不错的，下
: 一代在这边再累积。
: 讲完教育谈到很多人说的消费力，觉得新北人口多百货公司塞代表消费力很好，这部分我
: 是不太清楚。
: 但我所知道的北市的消费力其实非常非常恐怖，这个板上有很多大神都分享过就不赘述了
。
: 最后讲居住环境
: 住习惯台北的人去板桥中永和三重肯定不习惯，新店三峡可能还好一点；但还是差蛮多的
: ，就是一种感觉。
: 台北市的人口密度、街廓、空气还有交通我觉得真的暂时还没得比。
: 至于人文、素质、质感那些东西比较抽象，就不说了。而且讲出来说真的很容易引战
:

他的科技业是指技术员吧

土城鸿海：我虽然是代工，好歹台股市值第二

穿无尘衣的工厂科技业 不是做办公室的白领科技业

总部都在新北，但老板住台北台北还有台达电/华硕/国巨

台北市没有工厂而已

其实我刚查了一下市值前五十大，是不少总部都在台北

HQ在台北fab在竹科啊笑死因为在竹科的都是工厂啊 台湾就是做OEM起家的 代工到有优越感了喔

工厂都丢桃园

那些就只为酸而酸 也不意外啦

房板股板化了吗股板也一堆不懂在那边笑大台哥

台北台达的人根本不多好咩

疑惑的是“高度密集”不是说没有科技业呀，台北强在政治经济文化商业艺术教育等等，科技没这么给人非去不可的感受。

发哥在内湖也是一整栋

没有吧，你今天给台北谷歌L5 vs 新竹发哥E9 or GG34，一般人都会选台北谷歌L5吧？或是NV IC4 vs 发哥E9 or GG34，应该一样的结果？感觉台北会被说相较于新竹没科技业，是因为台北房价的推手确实不是科技业，而是各行各业的top推高的，而新竹房价则是90+%都是科技业推高的…

嘻嘻科技业很厉害吗？你去瑞穗银行还是德意志银行抓来问他们薪水多少，台北金融业就问全台那个能替代

拜托台湾G L5多少人 发哥E9多少人 不是比逼度而已 看量好吗

新竹科技业从业人员20万耶= =

20万也不是都高薪,台北前20万人可是吓死人

不是阿 是说科技业在哪密集台北前20万也没几个是做科技业吧

内湖也有联发科

台北和竹科都有高管和打工仔,台北就强在各行高管,老板

台北金融业真的猛到不行

Intel也在那，总部级的都在那。不过 这些人数都不多少数高薪 要说这产业在台北很强吗

金控级副总应该八百万吧，看看王必胜但你要想像长荣这种，总部也在台北光2021-2022-2023奖金和股票其实应该跟科技业前半段差不多当然还有万海/阳明

副总800含分红什么的吗？

长荣华航星宇 哪个不在南京东插旗

内湖科都比你举的这些例子有意义至少人家是真的产业聚落

发哥在内湖一栋，在新竹6、7栋呀，密集度来说不觉得台北密集啦。台北在政经法律文化金融医疗教育娱乐艺术方方面最强没意见，但科技业相对来说，没有那种霸主地位感。就是没有如果我要在这个领域做到最TOP非去台北市工作不可的感觉。

科技业产值的确在新竹强 但是总部门面跟大楼很多都在台北如果真的fab都跑到台北来 不光是没地的问题连电都会不够用但台北还是最好无庸置疑就像台中七期号称金融区 结果进驻的是什么公司大家都清楚

https://i.imgur.com/7lDWKwo.jpeghttps://i.imgur.com/33Csphh.jpeghttps://i.imgur.com/dzDawjy.jpeg这是中信富邦国泰，银行端副总和总经理薪酬级距表包很奖金等等，抓2023年还没看金控 金控端应该人没有这么多举凡元大金控下元大证券，各大金控寿险业这些拉出来的副总级以上，应该跟科技业前端是差不多当然，人数不会台积多，总员工数和体致差太多了

怎么落差这么大，有3-500，也有3000-5000…想问L大所谓的酬金是等于年收入吗？所得税的部分算法有无不同？

https://i.imgur.com/plYfC8M.jpeg这是中信金控端，看起来就是人少精英多

在辉达上班没后援 买的起台北市轻屋龄三房平车吗？

酬金应该是不含薪水啦，我长辈民国80多年某银行还是首都命名的时候，年薪350多，酬金大概是1000，配车配司机这样。

因为副总以上官位越来越大https://i.imgur.com/GwZkER1.jpeg那张表是全包含350-500可能是某处处长，副处长

懂了！感谢L大

千万薪酬到三千万四千万就是事业体总经理或事业群执行长虽然他们都叫副总 但官位不一样 类似当兵官阶吧啊哈哈哈当然 资深副总是更大就是了所以，你说金融业的顶部可不可以支撑台北房价，可以

缴税大户

支撑一亿到一亿五左右这个区间，毕竟1500-2000万年薪不在少数，头期款储蓄个4-5年应该就有，还享有体制内超低利率我算一算中信国泰富邦 银行 千万薪酬级距2023有五十几位，代表五十几个家庭还没算台新新光/元大/凯基/玉山和其他八大长老等等所以合理推断至少三百以上的，这金融业喔三百个千万薪酬级距家庭有的不小心当到董事，董事薪酬又是另一回事了

金融业到顶部如果基层爬起大概多久呢？多少比例可以爬到？因为看起来不错但现在已高中生选组来说，文组真的萎缩到极致了，很意外。

那些都是精英中的精英，一爬也要二十年吧跟台积电一样啦，你爬上去多少职等对吧大公司体制都差不多

嗯，发哥的话听说处长就有千万年薪。其实大家都挤理组忽然觉得搞不好文组比较好出头？唉，算了，还是看小孩兴趣不勉强。

毕业开始爬，有机会45岁年收千万的意思

金融业比较容易坐稳 你在发哥当处长业绩不好你明年就回家吃自己了

Google 光L4就能跟 MTK E9一战了y

科技业除非你关系够好底够硬 不然根本待不久 更别说那些底层轮班工程师了

金控端20年感觉也是爬到处长，领个350-500，接着就要政治派系斗争了

就连我这种没谈好 L3爬上来的 也有350左右

想必科技业也是 上面都是派系斗争了

新竹强在TSMC养了很多薪水很高的杂鱼

中信也才一万人 体制真的差好几倍以前笑说十万青年十万肝真的快达标了

全都是美国爸爸的打工仔

还有一点，如果哪天半导体寒冬就准备开始裁人减薪了人事缩编

这几年E9 400的话很黑或刚升还领E9分红吧？科技业如果有贵人赏识派系站队胜利感觉爬比较快，5x就有到公司head的，但真的菁英中的菁英，台北市当然没问题。

前两年E9 400太少 现在可能差不多E9最快的同学最快5年达标 但其他人多半7-8年起跳

E9有那么多吗 还是我朋友在唬烂

嗯，没什么感觉今年有比较差？可能起起伏伏习惯了。但以稳定度来说MTK 20多年没听过有裁人（个别不适任外），也比外商稳。所以Google 挖不动MTK老人过去吧。

MTK很稳，而且他习惯把小鸡带大，像达发这些，事业群出去变独立公司联家军！

E10以上真的难挖 但我们部门有来一个E11的

E10一年屌打ceca猛吹13年所以看不懂妈妈三千仔在优越三小

也不用提这些特例公司，很多人不知道大内科打工仔人数比竹科还多

金融业实习生路过 其实当到部长后薪水就不是一个级距了更不用说处长等等，但人数还是比科技业少、而且平均也是比较低QQ

金融业强者谁要留在低薪又弱的台湾啊@@ 精英都马拼命想去香港脸台大管院教授自己的女儿也去香港读书啦！不过竹科感觉也是台大电机下等人在去的吧…不是什么很热门的选择，泰肝了

要呛科技业，先了解一下张忠谋住哪好吗？

台北没工厂

L大这张表就是告诉我们人要活的谦卑一点，人外有人天外有天，领薪水的买的起台北的，精英多的是！是你自己不行！！

就 HQ人数少 撑不起来地区发展 只能无限拔高顶层消费工厂县市收入较低 总人数多 服务业需求跟着正比 盘活区域经济总产值来说说不定没差 因为顶层人虽少但消费力高但干你屁事 你又不会享受到顶层消费溢出的拉抬发展

这些只收少数软件相关顶尖人士啊是能养得起广大中产喔= =

台北保不保值你问真正富豪是不是住北市什么重划区街廓，住重划区的几乎开车谁在走路

这种几只小猫的公司应该撑不起房价

Amzn是内湖跟板桥吧 还有信义的aws??

楼上,在101大楼73楼

无知台北酸真的多