连结：https://udn.com/news/story/7266/8289913?from=udn-ch1_breaknews-1-cate9-new
s
内文：建商称碳费导致房价涨10% 彭启明：影响不到0.1%
2024-10-14 10:04 联合报／ 记者
李柏澔／台北即时报导
2025年起国内将针对年碳排放2.5万吨约281家公司收取碳费，然而不少业者担忧转型过程因
为连动产品成本，过程将导致绿色通膨的出现，部分建商这阵子多次强调，绿色通膨的预期
心理已让营造成本报价比去年底上涨约10％。环境部长彭启明今天再次喊话，碳费对房价的
影响不到0.1%，部分建商与房地产业者的说法并不正确。
立法院卫环委员会今天邀请彭启明、经济部官员就“台湾的碳费收费标准决议”进行专题报
告，并备质询。
彭启明会前接受媒体联访时被问到绿色通膨一事，他说，征收碳费对整体经济及物价影响都
不明显，其中对房价的影响仅0.1%，今天要对部分房地产业者公开喊话，房价会上涨10%是
不正确的讯息，也指出有房地产业者公开声援，强调征收碳费的影响确实不大。
Advertisement
Advertisement
根据环境部的碳费费率模拟评估结果显示，在一般费率每吨300元到优惠费率A（50元）的费
率情境下， 对国内生产毛额（GDP）影响为0.009到0.12%，对消费者物价指数（CPI）的影
响则是0.006到0.08%。若以一般费率推估，对房价的影响仅0.1到0.2%，碳费对房价的影响
非常有限。
彭启明指出，碳费方案出炉后，经济部、环团与产业界三方都不满意，环团指过低的费率对
企业减碳诱因不足，工总则认为这样的费率偏高，不利于产业低碳转型，然而一个价格本来
就很难让每个人都满意，碳费制度稳健上路才是最重要，碳费也是全球必须要走的趋势，20
30年国际上每吨碳定价大约会来到1000到2000元，现在的费率是要让企业有减碳诱因，如果
现在就做，后续缴交碳费的痛苦就不会这么大，未来台湾也会走到碳交易制度。
心得：
环境部说碳费影响建筑成本很低很低
建商别乱涨价！
话说 上周环境部碳费出来。经济部马上跳脚。
去年才升格的环境部真有Guts

之前都讨论过了 售价全部都灌进去了

觉得不好赚可以把公司关了留给其他建商赚

买卖从来不是看成本，看的是供给和需求

层层转嫁堆叠，大家都要赚钱，最后超过10%

涨10啪也太少了吧，影响到跑车市场怎么办？跑车公会快出来陈情

建商就一堆喇叭业务嘴脸现在才知道喔

靠喇叭吃饭的很多呀。爱吹，有人听就行如上3F，需求够大，吹上天也挡不住

太吹了，起码涨30%吧我认识建商说造价快逼近一坪50了，要我趁早买房

一坪50万是实心钢构了吧一坪钢筋铺满差不多50万

你只算土水，没算跑车和小三吧，加一加每坪50刚刚好而已

0.1%是在讲什么干话！他奶奶的！

不是看成本 你先去跟那些喊缺工原物料地价涨的打一架= =

支持政府出来盖房子 便宜卖

建商随便喊骗的到人就行 财报不会骗人现在营建股的获利大概以前的两倍

没有炒房 只是一堆人用不实讯息制造恐慌 0.1趴笑死人

人家都说毛3了......

笑死 你相信？

0.1%是正确的

都在唬烂，影响不到10%，但也不可能只有0.1，如果只有0.1...那些钢铁水泥业者，根本不用理你碳费，直接吸收0.1%就好，何必在那边改能源，改制程。

10%也还好，建商转嫁给买家，买家再转嫁给租客就好

不然彭启明干脆直接承认，碳费就玩假的，征个0.1意思意思，不是真的要业者改善。

碳费就间接影响 最好会直接灌在房价上 人家算出来就不到0.1趴 还有炒房仔算都不算在散播谣言

业者乱喊价你政府能对他们怎么办？有本事就罚到他们脱裤呀

楼下有一颗树都可以涨价了。利润通膨很正常