楼主:
chal ( )
2024-10-04 07:07:10如果上天能够给我一个再来一次的机会
我会对那个女孩子说三个字：打炒房
如果非要在这份爱上加上一个期限
我希望是……一万年
有没有可能这会是永久的政策呢
如果不恢复 到底又会有什么问题
房子拿来住 不准炒
所以以后只有第一次买房才能贷款
换屋一律先卖后买（或售后租回）
新青安 + 央行管制
其实还是符合房住不炒的逻辑
大家现在都在等解除
但其实这种量跌价冻的情况
正好让这个政策一万年下去
政府怕的是大涨大跌
如果没有大跌也涨不上去
这个政策就会一直持续下去
甚至祭出第十波 第二十波管制
十年 二十年持续
然后接任者也不敢轻易解除
因为一定会担上炒房总统的罪名
政府税收也不会有什么影响
因为平均地权就赚一波了
从房住不炒的方向来看
其实根本没有理由解除
如果房价没大跌也涨不上去
而相关就业已稳定
反而促使政策一万年
等到大家的薪水追上
然后每个人都习惯房子不是投资工具
习惯房子价格永远不太会涨
然后央行这波管制
开启了创意
以后可以用此延伸许多怪招
第十波 第一百波
台湾人太相信房子永远不会跌
所以必须冻涨十年以上
才能扭转这种普遍的思想
如果房子真的永远不会跌
那岂不是有一天会出现一坪十亿的房子
到底谁有钱买
高房价导致很多问题
年轻人躺平 生育率变低
最好的办法就是冻涨十年以上
然后十年后
大家就习惯了
补充一下
各国央行独立 没有选举压力
赖清德的新青安是选举支票
但央行要的是金融稳定 才不管总统开什么支票
央行的压力大概就是史上留臭名
所以赖的新青安 + 央行的管制
正好巧妙符合房子只能住的大方向
赖没有那么大的魄力与经济知识来做央行的管制
但央行刚好没有建商的选举压力
赖的新青安压力 却促使央行必须做管制
如果没有新青安 或许央行不必做管制
赖执意要做新青安
央行也不鸟你赖政府请喝咖啡
央行是独立的 也有自己的任期
这两者各自任性
但结合起来 却意外符合房住不炒的逻辑
作者:
toto123 (烦.....)
2024-10-04 07:22:00其实不涨 就是跌了阿Q一点的想法
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2024-10-04 07:42:00蛤？ 不要在阿Q惹 卖不出去加价卖 谁跟你冻涨
作者: M2Z588 (ㄅㄨㄅㄨ) 2024-10-04 08:22:00
十年不涨？买房就是为了赚钱难道放著折旧喔！谁能接受
作者:
sfking (空白)
2024-10-04 08:34:00因为平均地权就赚一波了???你是不是没搞清楚房地合一跟平均地权各是干嘛用的
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2024-10-04 08:37:00
100年后人人当郭台铭邻居
作者:
Edifiel (尖头面)
2024-10-04 08:43:00只要持平或缓涨，央行目的就达到了，可能得至少这样3、5年吧，大家都觉得有需求的人再买就好
作者: Dnegelyks (ICE) 2024-10-04 09:23:00
很难跟投资撇清啦，光房子出租收租，不管店面或住家，本身就是一种商业模式，除非你限制大家不准租房子，才能远离房子是投资资产的一环
作者:
lantimes (lantimes)
2024-10-04 10:07:00新盖的房子 卖土地的不赚 建商不赚 房子就可以不涨了
作者:
birdpon (独钓寒江雪)
2024-10-04 10:09:00看到普遍都这么悲观我就放心了
作者:
s906615 (不阿)
2024-10-04 17:52:00说得好，干预市场比共产强国还厉害