Re: [请益] 请问A7居民素质高的依据是?

楼主: redbeansyrup (红豆汤)   2024-10-01 11:47:19
居民素质高这句话
应该用好不好逗阵来定义
用有不有钱 有没有念书来定义就会蛮失真的
像现在没有人会说郭书瑶是好邻居
可是她比一般人有钱也有名 然后她在那边荡森管理费
邻居嘛 好逗阵就好
大概是这个概念
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-10-01 11:51:00
不,你说的这个很难讲就像在停车格附近堆杂物,这是好逗阵还是素质低
作者: POWERSERIES (控诉社会不公)   2024-10-01 11:52:00
好逗阵也很难定义,乡下同温层地区的邻居互相也是觉得好逗阵。然后就是公领域乱七八糟没人出来说话,出来说话的就是被当成坏邻居
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-10-01 11:54:00
台湾人整体多数来说缺乏约束自己的能力,没办法像日本那样自我要求高的人推断在教育水平和经济水平高的人中比例相对高也是很合理
作者: eett811025 (a8upru欧)   2024-10-01 12:17:00
自我感觉良好罢了。等你未来有事被邻居弄,你又会开始觉得素质变差,其实是一开始就这么差。真的不要对台湾人太有信心
作者: blargelp (bernie)   2024-10-01 12:28:00
A7居民超难相处的啊 庙前夜市都能被检举地目用途不符
作者: gentleman317 (耶也耶ya)   2024-10-01 12:33:00
刁民怪人无所不在
作者: Beard5566 (有礼貌的胡子五六)   2024-10-01 12:36:00
这前提都是你认为你自己素质高 但邻居这样觉得吗?
作者: horseorange (橘小马)   2024-10-01 12:56:00
夜市检举不是很正常 谁想住夜市附近
作者: frank111 (没有)   2024-10-01 13:29:00
老人的好逗阵跟年轻亲人的好逗阵可是完全不同呢
作者: firzen48 (firzen48)   2024-10-01 14:02:00
一堆人都自以为素质高有没有可能自己才是拖累房价的元凶 嘻嘻
作者: aoiaoi (苍井葵)   2024-10-01 14:44:00
素质很难量化 被检举觉得邻居难相处 纠察队觉得你素质低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com