楼主:
buji (卜基)
2024-09-20 13:43:41照制式合约，若不可归责于买卖双方时，是由建商提供贷款。
那现在因信用管制导致买方可贷成数下降，低于原贷款成数。这到底算归责于买方，还是不
可归责于双方? 毕竟签约购买时，并没有这些信用管制。
作者:
tonybk (你好!台湾加油~)
2024-09-20 13:46:00是啊！5成房贷、3成信贷，建商没骗你啊
作者: cloudyst (水中沙) 2024-09-20 13:52:00
这条会出很大问题 建商又不是银行XD
不就是提前还本金，没钱的就别买了，相当多屋组省省吧
作者:
cpa0426 (CC)
2024-09-20 14:01:00这应该没有先例可参考，相信法官们也在讨论吧，让我们慢慢看下去
作者:
onejune (六月先生)
2024-09-20 14:01:00就协调解约
作者:
cpa0426 (CC)
2024-09-20 14:05:00感谢楼上资讯！原来有相关判决了
楼主:
buji (卜基)
2024-09-20 14:08:00那就是建商要负责提供差额之贷款? 建商有能力吗?因合约就是不可归责于双方者，由建商提供差额贷款
cpa大，但我记得部分建商会有第二户切结书，这样是否就规避了XD建商果然从来都会好好保护自己？！
作者:
Goog1e (咕狗)
2024-09-20 14:23:00先补分类啦 看一下板规