[请益] 预售屋卖方办的贷款少于预定贷款金额

楼主: buji (卜基)   2024-09-20 13:43:41
照制式合约,若不可归责于买卖双方时,是由建商提供贷款。
那现在因信用管制导致买方可贷成数下降,低于原贷款成数。这到底算归责于买方,还是不
可归责于双方? 毕竟签约购买时,并没有这些信用管制。
作者: tonybk (你好!台湾加油~)   2024-09-20 13:46:00
是啊!5成房贷、3成信贷,建商没骗你啊
作者: prostar   2024-09-20 13:48:00
要看法官认定吧
作者: cloudyst (水中沙)   2024-09-20 13:52:00
这条会出很大问题 建商又不是银行XD
作者: tzjjkonuj (steven)   2024-09-20 13:59:00
不就是提前还本金,没钱的就别买了,相当多屋组省省吧
作者: paul10404   2024-09-20 13:59:00
就乖乖赔钱啦别想这些有的没的
作者: cpa0426 (CC)   2024-09-20 14:01:00
这应该没有先例可参考,相信法官们也在讨论吧,让我们慢慢看下去
作者: onejune (六月先生)   2024-09-20 14:01:00
就协调解约
作者: a1l2m3m4 (嘎嘎嘎)   2024-09-20 14:01:00
作者: cpa0426 (CC)   2024-09-20 14:05:00
感谢楼上资讯!原来有相关判决了
楼主: buji (卜基)   2024-09-20 14:08:00
那就是建商要负责提供差额之贷款? 建商有能力吗?因合约就是不可归责于双方者,由建商提供差额贷款
作者: a1l2m3m4 (嘎嘎嘎)   2024-09-20 14:13:00
cpa大,但我记得部分建商会有第二户切结书,这样是否就规避了XD建商果然从来都会好好保护自己?!
作者: Goog1e (咕狗)   2024-09-20 14:23:00
先补分类啦 看一下板规

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com