连结：
https://udn.com/news/story/7327/8213584
内文：
遮掩萧条？高雄要道禁大型租售广告
高雄市区不少黄金店面高挂斗大的租售广告，被揶揄“素珠（售租）很多”，更被解读为
“经济萧条”的表征，尤以南高雄更严重，最近环保局以未申请许可、妨碍观瞻等理由，
通知房仲业者限期拆除张挂建筑物外墙的租、售广告，引起业者反弹，抱怨冲击生计。议
员质疑拿掉“遮羞布”就可改变高雄景气不好的事实吗？除要求市府设法振兴商圈，对广
告物也要有统一的标准。
环保局解释，因市区要道广告物充斥，带给游客和市民城市管理混乱的负面印象，破坏美
感及影响行车安全，因此优先择定高雄火车站、国道交流道周边及中山、中正路等市区要
道，经认定有碍公安、交安及市容观瞻等未经许可擅自设置的大型、破损或租售等广告物
，依广告物管理自治条例取缔，今年已查报74面广告物，通知所有人、使用人或设置场所
管理人限期拆除。
“花钱制作广告转眼就拆，不仅浪费钱，租售资讯如何宣传？”房仲业者说，致电环保局
询问，却得到“即便有申请，还是不会过”的答复，租售广告虽符合规定的尺寸，环保局
却释出拆除讯息且未给缓冲时间，后来透过民代、房仲公会与环保局协调，达成的共识是
蛋黄区的中正、中山等要道，不希望出现房地产租售广告。
有房仲业者抱怨，环保局通知限期4天改善，太仓卒，且其他路段仍可挂大型帆布广告，
非房地产租售的广告也可高挂，双标不公。
居中协调的市议员林智鸿透露，市府认为市区要道太多房地产租售广告，会让人感觉高雄
经济不好，也影响市容，因此协调修正广告物的设计，但他认为市区广告规范应一视同仁
，要有统一管理标准，应找到平衡点，保障房仲业生计及生存权。
市议员黄绍庭说，五福路和中山路曾是高雄最繁华的地方，三多商圈10年前还是高雄地王
，但近年没落，店面等租售广告非常多，市府却用行政手段要求房仲、屋主拆除广告拿掉
“遮羞布”，南高雄景气衰退，市府试图掩耳盗铃是鸵鸟心态，希望市府应正视南高雄荣
景消逝的事实，提出专业、前瞻性的政策重振商机与荣景。
心得：
现在房子就已经很难卖了
又不能在现场刊登广告
这样政府有照顾到高雄的屋主吗QQ

台北东区呢一整盘

就年轻人北漂 改变不了冠老板低薪产业 哪有屁用

怎么跟某地方好像

全台湾都不要挂啦 超丑的

就经济萧条 店面倒闭啊… 怕人知道？

市府帮忙打房耶 不能挂大型广告不会挂小型吗？你合法申请广告铁架就能挂了，不就都是非法的才会担心？

台积电 带来的就业 有多少要打上问号

台北东区店面开始复苏了几个名店趁房租降，都搬到四段路边品都生意超好合库那栋宝通大楼，都更，整栋要拆了

亚湾区屋龄5年内，一坪10万收

bristo98, 神旺，合库，这几栋拆了，都要盖商办

难怪想用电力限制桃园发展

店面一直都很惨 台北也差不多这年头连吃的都可以免店面了(熊猫)

哪有，南京东西路，整条路不到10间挂租你现在要租南京东路路边店，还很难找现在都两极化，没人潮就只能一直降价出租以前商圈如何繁荣都过去东区也有分，忠孝复兴站周边就比较稳忠孝延吉，挂租就真的多

快笑死 那不然干脆贴征婚广告?!

不然改成写英文的，看起来比较高级，我在国外混的时候都觉得他们城市很高级

不过这样看确实东京京都空屋外也很少大型租售广告其实铁门拉下来 想租的人上网络查就好了啊

现在生意难做，人不好找，薪资也拉高原物料成本没降，涨价客户就少这种情况，全台在蔓延

暖心政策

希望连建商卖房的广告一起消失、丑死了破坏景观

掩耳盗铃

是真的满丑的

妨碍观瞻有标准吗

哪来想禁就禁 选举广告 宣传丑一百倍 谁有权利禁？

我大高雄有中央源源不绝的金援 怎么可能萧条 不许胡说

当然是狂吸新竹县市的资金 竹科仔乖乖当ATM被提领

可怜哪 高雄 呵呵

高雄经济不好就不好 在那遮遮掩掩有什么用

你猜对了 下一步就禁不同党的广告妨碍我主席的观瞻

高雄低薪是事实，薪资结构没改变都没用

让我们继续讨论国宾都更容积奖励

我也觉得租售的广告该拿走 真的有够丑 最好黄色小蜜蜂也拆掉 不然好歹换个字体颜色 或是就单纯租/售一个字 剩下自己上网查询 每次看到路上挂一个大布条真的有够丑

现在一般新住宅大楼也是不允许在自己户挂出售广告的

跟中国有87分像

市长为您好 反正挂著也卖不出去 帮您省钱啦

石秀华、郭韦绮、王昭月这三位记者比较喜好华国美学

不抓可能涉及图利

哪条法律不行？

民进党想干就干，那有在管法令

有萧条？

这理由政治人物看板也要处理

以后那些看板还能挂你们民进党的广告看板吗？呵呵，记得不要双标嘿~赤裸裸的掩耳盗铃，这理由还真的有脸说出口

国土管理署“招牌广告及树立广告管理办法”

南高雄真的很惨阿……

笑死 掩耳盗铃整天只会吹台积电 演唱会经济

小港机场那次的图真的可以笑很久

支持环保局维护市容