Re: [新闻] 救急首购房贷 央行9月可能扩大二房管制

楼主: bms ( )   2024-09-08 17:44:57
: : 。
: 升息的意义是什么 应该要先搞清楚
: 不只是金融面 更重要是对实体经济的影响
: 先来看台湾的GDP组成
: https://imgur.com/BLWHuud
: 你看到进出口占比多少了吗
: 出口这么多就不提了 进口大部分也是出口带动(农工原料和机器设备)
: 所以很容易得出结论 台湾是出口导向经济体
: 升息 不只是股票债券市场等金融市场 资金成本变高
: 实体经济方面 企业融资借贷成本也会增加
: 再加上美国即将要降息背景之下 游资流入 汇率变高
: 这两项都会给台湾出口企业负面的影响
: 企业竞争力下降 代表企业营利降低 民众收入下降 失业率变高
: 这个结果你打算怎么解决?
: 再来
: 台湾是个小型开放经济体 更需要注重汇率的稳定性
: (不然汇率大幅波动 出口企业怎么报价?)
: 而世界上最大资金流向风向球 美国联准会的利率政策
: 就更是我们要关注的重点
: 你以为台湾打通膨就是升息升一升就没事啦 那是美国才有办法这么做
: 台湾乱升息 就会吸引一堆热钱冲进来
: 造成汇率大幅波动 股市等资本市场动荡 甚至影响实体物价
: 你再回去看看你要升息的理由
: 什么让解定存的速度减缓 然后逼已贷户加快还钱速度 而去升息
: 黑人问号???
: 看一下左岸中国好吗 之前通膨那么严重 结果搞到实体经济崩崩变通缩
: 最后还不是只能靠外国投资建厂做出口
: : 推 baddaddy: 没错 升息戳泡泡 09/04 07:53
: : 推 gothmog: 认可你说的 央行升一码 观望的人会全线溃逃 09/04 07:59
: : → gothmog: 不过台湾央行行事从彭淮南开始 已经确定行事方针 09/04 07:59
: : → gothmog: 就是坚持维持低利环境,金龙哥是不是要走自己的路 09/04 07:59
: : → gothmog: 留下历史定位? 09/04 07:59
: : 我对央行的无能很有信心。
: 我对央行的能力很有信心 是少数正常发挥的政府机关
: : 六月升准还在那边自吹自擂,八月初看苗头不对急着找人喝咖啡也没考虑对金融秩序造成的
: 那是因为其他行政部门无能 央行只能柔性劝导
: 都说影响房价最重要是税率
: 你持有税课下去马上大家就抛售啦
: 你看财政部行政院敢不敢?
: : 影响,等到行政院出来才又再澄清。
: : 半码羊的历史定位,早被上次ETF之乱跟这次新青安烙上无能印记。
: : 推 azxswqa: 日本升息阿龙敢不跟? 09/04 08:00
: : → abyssa1: 评估升息还有汇率考量 09/04 08:00
: : → abyssa1: 美国降息应该是不会跟了 09/04 08:01
: : 我也觉得不跟的可能性比较大,但等于放任现在金融局势恶化。
: : 推 maypcc: 你怎么知道排队等贷的不会被影响到??? 09/04 08:04
: : → maypcc: 光非七都也纳入第二户六成就有会影响在这些地区的换屋族 09/04 08:05
: : → maypcc: 了 09/04 08:05
: : 第一,虽然上新闻靠腰的多是假首购,但真首购的FOMO仔才是排队主力,所以行政院才紧张
: : 。
: : 第二,七都在房市比例其实很高。
: : → tctv2002: 如果考量到未来通膨 的确有可能会升 09/04 08:06
: : 推 yytseng: 你没看到今天美股吧,升息下去直接台股崩盘,退休基金 09/04 08:06
: : → tctv2002: 别忘了基本薪资调涨跟电价上涨 09/04 08:07
: : 我只能说,出来混迟早要还。
: : → yytseng: 亏损几千亿你要付? 先别说官位不保,你令还没出央行就被 09/04 08:07
: : → yytseng: 处决换掉了 09/04 08:07
: : → yytseng: 央行的目标是帮政府赚钱,不是管你房市 09/04 08:08
: : → yytseng: 政府最赚的钱放在退休基金 09/04 08:09
: : 对啊,央行就一直把自己当成赚钱缴库的国营事业,所以我对他死不升息这事很有信心。
: 央行总管外资资金进出 和国内金融稳定 还能贴补财政 这超强好吗
: 你转头看一下台电 看一下劳保健保好吗 他们的主管机关要不要出来负责
: 你公司只有一个部门在赚钱扛全部 还把它黑成这样 搞不清楚状况阿
: : → s7024546: 两万多还是历史高点这样也能叫崩盘 09/04 08:12
: : 推 CIIIO: 不升也崩啊 现在汇率回来32刚好升一下 09/04 08:12
: : → CIIIO: 退休基金就不是100%在股市啊 09/04 08:13
: : 推 s56565566123: 在座各位都比央行懂 09/04 08:14
: : 推 krf08: 银行敢放便宜额度出来 投资客觉得先抢 哪里轮得到 09/04 08:17
: : → krf08: 你首购。反正没有升息就是抢 抢到房地产爆掉为止 09/04 08:17
: : 我也是这么想,房地产的泡沫不会有人去戳破,而是被吹到无以为继而自我爆破。
: : 推 session5: 假换屋真囤房,一人一间才是居住正义,我们有自己 09/04 08:18
: : → session5: 的定义 09/04 08:18
: : 推 javabird: 别傻了! 要升早该升了,负利率又不是现在才有的情况.疫 09/04 08:24
: : → javabird: 情期间只敢升半码,就知道在全世界降息的情况下,央行不 09/04 08:24
: : → javabird: 会再升息了. 09/04 08:24
: : 嘘 kafel0936: 全台湾只有房市主导利率升降是吗? 09/04 08:32
: : → benson502: 央行升降息才不是拿来打房用的,真要打直接的方法太多 09/04 08:34
: : → benson502: 了,但央行也没有要打房,只是要让房市回稳不要过热 09/04 08:34
: : 问题是,现在就属过热。热到银行没钱可借不就表示现有抑制政策成效有限吗?
: : 当然,在房板这个不叫过热就是...
: 房价热干央行屁事 一大堆行政部会你不去找
: : → benson502: 台币利率现在都要看亚币了,台湾经济就靠出口,中国韩 09/04 08:36
: : → benson502: 国日本,每个都是出口对手,不是你这些呆弯人几句没脑 09/04 08:36
: : → benson502: 的话就能撼动利率(汇率)政策的 09/04 08:36
: : 推 Dazzles: 就看人民对新台币保值度还信任否 不然低利率谁会存钱 09/04 08:47
: : 推 leon1757tw: 台湾CPI这几个月还是持续往上 升息蛮合理的 09/04 08:54
: : 推 JKjohnwick: 因为升息房版会嘴央行不懂经济啊 09/04 09:03
: : → JKjohnwick: 真要打就限贷啊,但很多人受不了啊 09/04 09:03
: : 推 GPdaGG: 奇怪了穷人都比较懂总经欸 09/04 09:07
: : 有一本科普书叫“致富的特权”,推荐你看一下。
: : 昨天的有话好说也有专家学者在谈央行的问题,花个时间看会比酸人穷更有建设性。
: : https://www.youtube.com/live/7TFAEwAat2g
: 颗颗 这本书就只能一个角度分析而已 有够片面
: 上总经就会提到 所有政策都有两面效果
: : 推 hsiung9: 金龙哥被摸头哪敢升息 09/04 09:13
我直接把我的文章问ChatGPT 问它是否合理
这篇文章的观点是合理的,特别是关于升息对台湾经济可能带来的多方面影响。以下是对
文章几个关键点的分析:
台湾的出口导向经济:台湾是一个典型的出口导向型经济体,进出口占GDP很大的比重。
升息会提高企业的借贷成本,尤其是对那些依赖外部资金的企业(如制造业、科技业等出口相关企业)。这无疑会削弱它们在国际市场上的竞争力,
特别是当其他国家的利率政策较为宽松时。
升息对资金流动和汇率的影响:
升息可能会吸引热钱涌入,尤其在全球利率普遍走低的环境中,这会导致台湾的汇率升值,进而削弱出口产品的竞争力。
同时,升息也会让资金成本变高,这对依赖贷款经营的企业将是负面因素。
台湾与美国的经济差异:
美国是一个更大、更封闭的经济体,它能够通过升息来调控通膨,
而台湾作为一个小型开放经济体,对外部资金流动和汇率的敏感性更高。
如果台湾过度依赖升息来应对通膨,可能会面临资本流入、汇率剧烈波动等问题,
进而对实体经济和物价造成不稳定影响。
实体经济与金融市场之间的联动:
升息对于金融市场(如股票和债券)会造成影响,但更关键的是对实体经济的影响。
企业的融资成本上升,消费者的借贷成本增加,都会削弱消费和投资,从而影响经济增长。
总结来说,这篇文章从台湾的经济结构和国际背景出发,合理地指出了升息对台湾经济的潜在风险和挑战。
文章强调,不能简单地用升息来应对通膨,而是需要考虑到汇率、资金流动以及实体经济的长期影响。
问题2
依台湾的产业结构 是否适合汇率升息升值以拉动GDP呢
根据台湾的产业结构,汇率升息与升值并不见得是适合拉动GDP的策略,反而可能带来不
利影响。这主要取决于以下几个关键因素:
### 1. **出口导向的经济体质**
台湾是一个高度依赖出口的经济体,尤其在科技、制造业等领域,出口占GDP比重极大。
当台湾升息或汇率升值时,台币相对于其他货币的价值上升,这会直接导致出口产品在国
际市场上的价格变高,削弱竞争力。国际买家可能会转向成本较低的国家,进而影响台湾
的出口业绩。这对拉动GDP的效果可能适得其反,特别是在全球市场竞争激烈的情况下。
### 2. **产业结构的特性**
台湾的产业结构中,科技、电子产品和高科技制造业占据主导地位,而这些行业高度依赖
国际市场。当汇率升值时,这些产业的利润空间可能会缩减,因为海外需求减少或价格竞
争力下降。此外,许多企业进口原材料、零部件和设备,汇率升值虽然会减少进口成本,
但出口收入下降的影响通常更大。因此,汇率升值在短期内可能有利于进口,但对以出口
为主的产业并无明显的正面效果。
### 3. **资金成本与投资**
升息会导致企业和个人融资成本上升,这对于依赖借贷来进行资本支出的企业是一个负面
因素。当融资成本上升时,企业可能会减少投资计划,进而减少就业机会和经济活力。消
费者方面,升息也会使贷款成本上升,抑制消费,从而进一步压抑内需。台湾的内需市场
本来就相对小,如果升息压制消费和投资,GDP增长会受到抑制。
### 4. **汇率波动的影响**
汇率稳定对于小型开放经济体尤为重要。台湾的出口企业在进行定价时,通常会考虑汇率
波动。如果台币升值,企业必须重新调整定价,这可能会影响到长期的国际贸易合作。同
时,汇率波动也可能导致资金市场的不稳定,外资的进出速度会加快,带来股市等资本市
场的波动性增强,进而影响经济稳定。
### 5. **与国际政策的联动**
台湾经济高度依赖全球供应链和国际市场,因此,当其他主要经济体(如美国或中国)实
施宽松的货币政策(如降息)时,台湾若升息或台币升值,将面临更加严峻的竞争压力。
此外,国际贸易竞争中,许多国家会采取有利于本国出口的货币政策,若台湾独自实行升
息或汇率升值,会使本地企业的竞争力相对减弱。
### 结论
基于台湾的产业结构,尤其是出口导向的特性,升息或汇率升值并不是拉动GDP的最佳策
略。相反,这可能会削弱出口竞争力,抑制企业投资与消费,从而对经济增长造成负面影
响。更适合的策略可能是维持汇率稳定、促进内需发展,同时保持利率政策的弹性,避免
过度依赖单一的货币政策工具来拉动经济成长。
以上
作者: cloud3455 (云想衣裳花想容)   2024-09-08 17:57:00
可怜到要用chatgpt来自我肯定论点了吗?照你那种降息治百病的论点,所以日本央行是吃错药了
楼主: bms ( )   2024-09-08 17:59:00
要争去跟ChatGPT争
作者: cloud3455 (云想衣裳花想容)   2024-09-08 17:59:00
你先去查查什么叫“円安倒产”再来降息治百病你拿去问他的,不问你问谁,你该不会连chatgpt最拿手的的叫一本正经胡说八道也不知道吧,还是现金流变负了,开始急了?怕什么,不是升息就转嫁给房客吗
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 18:03:00
你把你的论调完全相反再去问gpt他也会给你肯定xd
楼主: bms ( )   2024-09-08 18:03:00
你去试试阿我有加上问题2了
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 18:11:00
楼主: bms ( )   2024-09-08 18:16:00
你只讲问升息对货币购买力的影响 那废话教科书上面就写了
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 18:17:00
我的问题是 台湾的产业结构是不是必须要一直维持低利率才有竞争力
楼主: bms ( )   2024-09-08 18:17:00
你那个问法打每个国家都是回应一样的答案
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 18:18:00
chatgpt就只能给这种等级的回应而已Rhttps://i.imgur.com/VHQnat6.jpeg我感觉用你的问题去问 回答也很平衡啊 两边不讨好我觉得gpt... 微妙 我不会说他厉害或不厉害
楼主: bms ( )   2024-09-08 18:21:00
你的问法太general了
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 18:21:00
你可以问gpt看看strawberry有几个r我直接复制你的问句欸xd
楼主: bms ( )   2024-09-08 18:23:00
我问出来就是我的文章是合理的 你可以试试看PO你的然后台湾的产业结构不适合用升息升值拉动GDP 这是肯定的
作者: eric61446 (小招)   2024-09-08 18:28:00
跟那没关 台币就明显被央行长期操纵了 低估太多就算拉到26 27 台湾也不会出事央行整天偷买货币 压低台币汇率前几年物价还压得住 是因为水都往中南部房价流现在全台湾都满水位 开始要便当上看300 麦当劳 500不像美国一样有创投 科技版可以去消化qe的资金y央行一直买 大家货币一直缩水 聪明自然会找地方去躲硬资产 不动产 黄金 相对的抗通膨 东西就会涨烂跟阿根廷一样 只是做的很不明显
作者: cloud3455 (云想衣裳花想容)   2024-09-08 18:48:00
抽乐透哦,新北板桥浮洲十多年前就在抽乐透了,再等个三十多年看看能不能成,三峡柑园也在抽乐透了,同样发问卷了,再等个三四十年看看吧是啊,关于太多未来的预测,几乎都接近乱猜,等不成就极可能变鸡肋了
作者: krf08 (..)   2024-09-08 19:45:00
台积这种利率根本没啥关系。中小企业基本上不管利率 只要讨论关税就输了。中小企业基本上靠的是洗产地不是利率
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 20:02:00
你可以不用跟ca聊 他会直接把台湾出扣扣进口=14%然后跟你说台湾进出口占GDP没有很重要这才发生不到10天的事 反正他喜欢这样讲话我就这样讲话他就是想尽办法挑骨头 从中显示自己懂一点 没有想要讨论
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 20:05:00
不是啦 靠杯 我上面的问题是说 那是我拿来问gpt的问题得到的回答 你回答我做啥xd你可以问gpt strawberry 有几个R 他会回答你两个
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 20:07:00
https://imgur.com/5ILxUUp你这种程度还要插嘴吗 我现在学你讲话 喜欢吗
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 20:07:00
你看kris又在虎烂了R 虾掰仔
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 20:08:00
金融从业人员 讲出这种话 还要到处批评指教GPT?
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 20:08:00
我讲的是说出口多进口13%是不是就能称为出口导向?但不代表说台湾贸易依存度低R 两个议题
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 20:09:00
唉 我跟你没什么好吵的R 毕竟在你的世界里面 银行吸收100存款 可以放款1000那还要讲什么xdd
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 20:09:00
我推论过程有问题 我删文 但结论60兆存款存准5% 货币乘数创造60兆货币 30%拿去放房地产可以放18兆 结论没有错为了负责我删文 你呢?继续台湾外贸依存度不高 你很棒很厉害 赞甚至60兆存款存准5% 实际上可以创造100兆左右的货币30%放房地产上限可能有30兆 但货币乘数没有办法完全效率20年前我读书习惯用10倍 一些瑕疵处理解不完 所以我删文那你现在要不要回答台湾是不是外贸导向国家?韩国央行有比台湾央行好吗 瑞士央行有比台湾央行好吗?
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 20:12:00
为了负责你应该要道歉吧 删文是什么操作xd
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 20:12:00
你都贴图贴文讲了这么多 要不要回答自己在讲什么?
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 20:13:00
我是觉得你到现在都还没完全搞懂那篇文章错在哪
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 20:13:00
我那篇文是论述台湾还有很多放款空间 过程有问题结论没有错30%至少可以放15~30兆 现在才刚过10兆
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 20:14:00
60兆货币就已经是货币创造完的结果了 那时候也一堆人这样跟你说 然后你到现在还在说什么60兆存款可以创造100兆的房贷余额
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 20:14:00
你的那边意思是什么 韩国实质购买力比台湾好 所以呢韩央比台湾好?
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 20:15:00
啊每年的存款增量跟房贷增量都有纪录R
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 20:15:00
60兆货币的30%=18兆这是台湾所有货币30%放房贷的硬上限我个人20年没怎么读书 我对于我言论可能有的错误自省
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 20:16:00
我先问你好了啦 你知道什么叫做基准货币吗?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 20:16:00
所以我确认没有办法简单修补后删文表示负责
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 20:17:00
那你的问题你何时要回答台湾是不是外贸依存度高的经济体?你只会问人 不会回答是吗?
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 20:17:00
你知道存款余额=基准货币*货币乘数 吗台湾是啊 我自己不就有讲过吗
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 20:18:00
到底是在什么情境下 会把存款余额再拿去*货币乘数无言 你是不是误会我的意思了
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 20:18:00
台湾有60兆余额 就是有5% 3兆已经存准了 这个存准
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 20:19:00
我的意思是说 光从进口 出口数字 根本就不出来我们是一个出口导向国家好吗
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 20:19:00
会在货币乘数下变成最大除以存准率的M2
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 20:20:00
....唉
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 20:20:00
唉 还特别说自己是谢德宗高徒 谢德宗要哭了
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 20:21:00
我是觉得啦 我那边的意思是 推导过程有问题 而不是他的结论有问题好吗 claer?你并不能看到出口70% 进口60% 就说我们是出口导向国家这是一个很薄弱的证据
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 20:22:00
哈哈哈 还来啊真薄弱 薄弱到我要笑死
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 20:23:00
其实我们是同时依赖进出口的国家 代表我们是贸易依存度高 而不是单纯的出口 或者进口导向 这样讲 足够清楚吗
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 20:23:00
你问问下面别人听不听得懂你在讲什么啊我是听不懂 我只觉得你这种基础知识怎么当从业人员的你去跟你经理解释看看 台湾贸易依存度不高 不是出口导向看看你经理什么表情好了人家都给你看美国的资料了 你有看吗
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 20:25:00
另外我也举了新加坡的例子 新加坡的出口数字远比我们更高 但你也不会说他是出口导向国家单看数字 你就会从这个世界上找到很多反例韩国出口47% 进口41% 新加坡出口170% 进口140%你觉得谁更像是出口导向国家?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 20:28:00
新的名言出现了 新加坡不是出口导向国家韩国也不是出口导向国家?厉害了 我继续看ca大师表演自创经济学超过GDP比例很高的我们称为中转贸易国 这倒是有共识但你要说举出很多例 我也很想看你继续举例打脸自己
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 20:32:00
所以你认为新加坡是出口导向国家吗?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 20:37:00
请你完善你的论点就好 新加坡和韩国不是出口导向这两点停止发问 请你解释你的论点 谢谢
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 20:42:00
我猜测你们讲的所谓出口导向 指的是Export-orientedEconomy 这是一种发展策略跟阶段 感觉没有很适合用来定义国家的经济类型 一般认为亚洲四小龙在1970-1985使用者这个策略达到成功 至于你说现在是不是出口导向策略或者出口导向阶段 我是觉得微妙
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 20:43:00
https://imgur.com/9LU02xy没问题我很开放 你的见解比AI强不奇怪 请继续补充
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 20:44:00
至于你的出口导向 指的是什么 我就不知道了那我就是错的阿 但你所谓的出口导向经济定义是什么?Gdp中出口>进口 就是出口导向吗
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 20:45:00
https://imgur.com/f5mNsvi你对经济用语定义有问题的时候 是全世界的文章错还是你错麻烦你自己去反省当然你要说gpt都是吃农场文 你比较厉害你是对的 也可以如果这样你可以睡比较好
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 20:49:00
没有啊那就是我搞错了啊我对于出口导向的定义搞错了 我原本以为有排除贸易中转站那种
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 20:51:00
https://imgur.com/h6ZQiZO可是韩国没有这么多 甚至比台湾少 你也拿出来举例了耶
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 20:53:00
不过你可以gpt 日本是贸易进口还是出口导向国家他会告诉你两个都是我原本觉得韩国是贸易出口导向国家啊我原本是觉得 韩国是 新加坡不是 但从贸易出口/进口占gdp并无法得到这个答案日本 出口21.54% 进口25.3% 日本是出口导向国家吗老实说我原本并没有很认真研究这个名词 仅凭印象回答而已 但研究之后觉得这个名词好像并没有很精确的定义
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 20:56:00
世界前几大经济体很可能都是特例 日本是世界第三大经济体这个占比多少没有明确的比例 但大致上你本国消费力越强人口越多 状况会比较不一样美国中国日本 都是外贸看起来占比低 但是中国是出口导向日本是"应该是"出口导向 美国则直接是内需导向的示范国扯远了
作者: Yishanhuang (Yishan)   2024-09-08 21:01:00
出口导向比较算是一种“策略”记得这只是一种概念,没有明确定义r
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 21:02:00
这样说吧 我原本认为韩国是出口导向国家可能也是错的我觉得出口导向不太适合当当作国家的分类比较像是他们当时采用的发展策略 我看imf也是说二战后到1985年代 亚洲四小龙都采取了出口导向策略
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 21:03:00
适合举例的是印度跟印尼 他们人够多 出口产值不高
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 21:03:00
所以当我们纠结xx是不是出口导向国家的时候 基本都错了 正确的问题应该是 xx有没有采用出口导向策略
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 21:04:00
就别纠结很能赚外汇的国家了 你这么能赚外汇当然出口导向
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 21:04:00
也算是一种学习 感谢 我觉得大家会把台湾当成出口导向国家 我看几乎都是国内媒体的用法 积非成是我刚看了imf对这个策略的定义除了出口比例高之外 通常还要透过便宜的劳动力大量生产工业品 加上政策支持我自己是觉得新加坡很明显就不符合这个定义了
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 21:07:00
新加坡有便宜的外劳...新加坡外劳底薪很低 虽然时薪高 但总之能有效创造利润
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 21:08:00
Ok 我没意见 出口导向这个东西可能跟我一开始认为的也有很大的差别 我也没敢说我搞懂这个名词了毕竟谈到出口导向 我第一个会想到是日本 但现在日本看起来跟这些叙述 关系真的不大我原本可能会认为那些出口原料的也是出口导向但看起来出口导向并不包含那些原物料出口国 而是单指工业品
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 21:28:00
我没意见 顺着说就是如果贸易趴数很高 且出口大于进口那应该没什么例外都会被归类出口导向与贸易依存度高
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 21:28:00
出口导向这件事情 并非天生如此 而是国家选择的策略老实说我觉得现在这个名词应该已经没意义了单纯用贸易依存度可能还好一点
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 21:29:00
日本这种低趴数大概是因为历史 和自己国内疲软需要出口
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 21:29:00
因为我看IMF举例都是举30年前的四小龙当例子1970年代的日本确实采取了出口导向策略
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 21:30:00
我懒得找了但多半也是会有一些出口石油进口一堆商品的
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 21:30:00
但现在 就没有很fit
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 21:31:00
出口原料看起来并不符合定义
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 21:31:00
可是出口的内容是初阶产业原料 进口的是23级成品
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 21:32:00
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 21:32:00
基本上扣掉1970年代四小龙 根本找不到其他符合定义的
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 21:33:00
呃! 我是觉得GPT的东西看看就好 你看一下他的出处我刚刚找了很久 找不太到这个词有什么精确定义我还是觉得贸易依存度>>>出口/进口导向日本也是阿 早就转型成进口大国很久很久了
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 21:42:00
https://imgur.com/QBg5EVV我也距离书本很久了 有空再翻翻书 这题是有等式可以算的真的忘记有存贷比这种简单的公式可以用
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 21:43:00
对R 所以这就是我说的 你单看进口/出口数字就给结论得到的答案不一定只是对的 而且我研究之后 觉得根本不存在出口导向国家这种东西 你也可以研究看看
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 21:44:00
但chat gpt不知道台湾只能放30% 42兆x=15兆* 12兆多那就符合现在72-2 大概27%的状态但没有计入土银寿险农渔会这些不受72-2限制的机构
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 21:46:00
所以出口导向策略 里面就包含了 压低汇率这件事情本身了 你拿这个来当作压低汇率的正当性 很怪啦
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 21:47:00
https://imgur.com/PnIXOC1台湾的存贷比不是70% 因为效率好 大概是80~90%之间
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 21:47:00
*台湾是出口导向策略所以要压低汇率 这句话就不对了
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 21:48:00
因为出口导向策略 本身就隐含了低汇率 低薪资出口工业品这这一大串的套餐了但这个是我目前对这个名词的理解啦 你也可以看看之后如果我有那边说的不对你也能举出来
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 21:49:00
我是觉得chat GPT的结论说明他只要看到你净出口占GDP高觉得你出口的部分对经济很重要他就说你出口导向了
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 21:50:00
呃 很奇怪的是日本也是出口导向 他应该没有存在判断逻辑我猜 应该就只是大家怎么说他重复给你而已
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 21:50:00
所以沙特被GPT归类成出口导向 但沙特的薪资并不低日本我的理解是他们国内经济疲软很久 外销还是很重要
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 21:51:00
譬如说他看到很多人说日本是出口导向(但他其实没注意到是指1985年代的日本)他就说喔对日本是出口导向
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 21:51:00
日本是这几届本科生会研究的重要课题 历史上没有这种
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 21:52:00
呃 总归一句 讲xx国家是出口导向这件事情 本身应该是有是一种 不是很精确的讲法
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 21:52:00
前几大经济体直接汇率贬30%说贬就贬 还保持稳定不崩溃的
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-09-08 22:00:00
Opec操控价格喔xd 效果有限啦他们就只是尽力减产维持价格而已 没能力操作价格
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-09-08 22:53:00
他连订单影响都没办法体会了,还说那么多台湾还靠50万 外移打工 回来花钱勒
作者: raygod (...)   2024-09-08 23:28:00
chatGPT就是个聊天模型,不然你问台湾升息什么好处,他也会说一长串给你听升息对台湾产业的好处有什么 你可以拿这个来问他
楼主: bms ( )   2024-09-08 23:39:00
问题2你有看到吗
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 23:46:00
chat gpt的优点是他分析的角度"常常" 比人类稍微多元和他的公式通常不会错 名词解释也是所谓的大众解同样的问题 作为一个20年没碰书本的本科生我确实发现gpt如果举了4个角度 我可能只想了2~3个但相对来说 他会带入错误的参数 比如说我问他台湾的贷款与存款问题 他回答我用70%的存贷比举例但下一题又说台湾的存贷比这十多年来是在80~90%间游走然后就是所谓的刻板印象问题 gpt是吃网络文章的所以真的一些议题 会受到农场文影响
作者: Yishanhuang (Yishan)   2024-09-08 23:56:00
gpt是高中作文学生,没有资料就会变杠精这个称为“AI”幻觉,要避免的话要设定promt
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-08 23:59:00
现在是不知道gpt吃的资料有没有包含政府公开文件有或没有 参考价值是天差地远主计处数字 和公开论文检索数据库有吃到 那真的跟神一样 发问的方式 debug方式正确 就是神反过来那就很尴尬了 即使起始架构好 垃圾吃进去
作者: cvv00010 (谬论)   2024-09-09 00:12:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com