楼主:
koil (雞兔哥)
2024-09-01 22:12:26给你参考
之前家人被违约
谈不拢上法院
重判64000
房价1280万
如果能从来一次
20万就和解了
以为要10%
房仲那时候开64万 5%
还赌对方不会上法院
作者:
kwinner (天花æ¿)
2024-09-01 22:35:006万4 我没看错
作者:
onomedu (edu)
2024-09-01 22:46:00请求民法252？及违约金额过高不当得利？
作者:
mirlll (yun)
2024-09-01 22:51:00帮QQ
作者:
Frobel (幼稚教育之父)
2024-09-01 22:59:00结果不到1%？这篇要属实中古屋卖家应该都哭晕在厕所，因为可以赚5%结果只有这样
好像一直都这样 上法院拿更少 或者说超少法官大概觉得尼又没干嘛 房子赚那摸多还拿那摸多钱
作者:
kdevil (WOW:))
2024-09-01 23:18:00现在又不是买方故意摆烂 是能怎样去找赖帝吵啊
卖方反悔不卖也差不多这个钱，上一篇一堆多多还想拿15%真的快笑死
作者:
cpa0426 (CC)
2024-09-01 23:32:00你确定吗？那合约的违约赔偿责任内容写好玩的？想确认合约内容跟判决书让我开开眼界…
尼故意违约 那上法院肯定就10%去惹人家就真的不4故意der我反而觉得台湾一海票房仲超级不专业ok点的房仲在帮卖方挑买家的时候都会考虑这层风险
除非 房仲+屋主一起当原告才有机会高一些20万要和解你也要房仲同意阿
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2024-09-02 00:00:00
本来就是 之前都讨论过 上法院打到骨折
作者:
Airfoil (坚强的理由)
2024-09-02 00:03:00碰过真的觉得合约违约赔偿内容是写好玩的!
作者:
Tars (Tars)
2024-09-02 00:11:00252啦
作者:
cpa0426 (CC)
2024-09-02 00:12:00楼上那些案例跟贷款出问题有啥关系？很多都是资讯不实造成的纠纷例如有漏水未告知等，也就是合约的屋况内容隐瞒重要讯息或不实，这是卖方本身有问题了。但现在问的是买方有问题，签约了还贷不下来的情况吧
谢谢纠正，记错了...楼上，你可以再多看几个案例，有些是买方主张家人反对或签约匆促。
作者:
cpa0426 (CC)
2024-09-02 00:25:00那些9成以上都是卖方或仲介的问题啊，原原po 主要是问买方的问题，也就是现在一堆人的状况，就是“贷不出来”违约
大哥，剩下的一成有没有归责于买方的违约？不懂就多查资料，感恩。
作者:
cyora (小鸣)
2024-09-02 00:32:00违约金酌减就很看法官
作者:
cpa0426 (CC)
2024-09-02 00:35:00标的物贷款问题：查无资料谢谢我看你根本就没全看，呵呵
你觉得家人反对跟贷款办不下来，法官会比较同情哪一个？你再硬拗真的不太好看啦。
作者:
cpa0426 (CC)
2024-09-02 00:39:00抱歉我自嘘，刚手机有问题，再刷一遍就有了，我先道歉
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2024-09-02 00:50:00对方违约原因是？
作者:
cpa0426 (CC)
2024-09-02 00:59:00看完了算是见识到，我再说声抱歉。原来上法院吵一吵还真的有可能就不用赔了或赔很少真是太神奇了，虽然可能还是依不同个案情况去做判决。
作者:
gary886 (天佑日本)
2024-09-02 01:31:00原原PO就太贪 一个月10%咧 那专挑看起来贷不过的不就更赚
那有签本票的呢？签了房价本票违约会不会被强制执行？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-09-02 02:13:00台湾的民法大概都是你要举证因此损失多少最后判决出来数字都很可笑 2%3%就可以接受了律师一审五万 双方律师10万 低到这个数字才能赌对方不上法院
作者:
cpa0426 (CC)
2024-09-02 02:22:00其实我发现我被误导了，这是内政部的资料，为了纾减讼源，内政部调解委员会协调调解后的结果，并不是真的法院判决。
作者:
cpa0426 (CC)
2024-09-02 02:45:00红明显，刚刚还真的被误导了，内政部那个本来就是协调成功后的结果，并没有上到法院。真正上法院的结果要去看司法院判决书系统的相关案例，结果不少都是10%上下喔
作者:
zebirlin (李奥纳多皮卡丘)
2024-09-02 08:33:00有10万就赶快解约拉 10万就斡旋金的价格
作者:
roy0710 (绰号暱称)
2024-09-02 10:38:00这种都判不多。还有些照入金的比例来判。