※ 引述《Herlo (无敌的福尔高雷)》之铭言：
: 房版真的很多低能优越台北俗
: 住五层楼顶加每天爬楼梯沾沾自洗的白痴
这里单纯讲楼层，住台北公寓我只建议 1F ~ 3F，再往上完全不推。
: 我土生土长台北公寓人啦
: 早就立志离开这狗屎生活环境
: 跟狗屎市容
: 现在住林口爽的要死
: 这才是生活好吗？
以下恕删。
简单讲，台北老公寓跟外围新大楼的关键差异就是你对时间的需求程度而已，
如果你的时间很多且有弹性，就像现在普遍年轻人就是时间多，选外围重划区
没啥毛病，反之因为时间多，住在台北老公寓的重要特点之一就发挥不出来，
你自然无法理解那些买老公寓的在想啥。
当然买台北老公寓也有其他考量啦，不单只是时间。
现在一间台北老公寓2000万还可以找到三房，相同条件对标出去，新北一环新大楼
大概剩下大套房 or 小两房(因为需要标配车位)，再往外才有机会找到正两房或2+1。
除了最基本且讲到烂掉的需求空间外，时间是非常重要的一环。
这也是为啥年轻人有本钱买外围重划区的主因之一，因为这类人比例上时间弹性较高，
花自己多一点的时间住外围新大楼让自己爽，就这样而已。
但随着年纪增长成家立业有小孩的时候呢？
光是小学每天上午7点40要到校这点，除非你要就近就读外围重划区区域的小学，若要
要求比例上师资、资源、设备较好的双语小学，甚至是指定特定台北明星小学，或是相对
师资较好的补习班，可以算算自己要多早就起床。(而且是周周五天，天天皆须如此)
阿今天你没家室没小孩的需求绑着你，你当然没差，爽住哪就住哪。
每天来回花1-3个小时通勤本来就因每个人的接受度而有所差异，
这里撇除本来就在外围重划区工作的人，你这不叫被洗出去，在该区上班买同区很正常。
文内指的是你买外围仍需要来台北上班，这类人就是需要花费较多的通勤时间。
其实我一直觉得这个议题没啥好吵的，但两派支持者总是会有部分人在鄙视对方的选择，
真的很奇怪，每个人的需求就不一样，拿自己的需求去套在别人身上，然后觉得对方的
选择很智障，这...... 何必呢？
例如我最近交屋一间新北一环新大楼，叫家人去看想说没问题就搬过去住，结果家人
还是选择继续住在现在的信义区老公寓，因为上班或小孩上学全部都是10分钟之内的
事情。
所以重点在每个人的需求好吗！ 根本就没有一定哪个好，我也无法理解两派相互鄙视
对方选择的人在想什么。
大概只能解读为思想太狭隘，只想着用自己的观点去套用在全部的人身上。
至于文章后面讲啥医疗交通之类的......很明显就是楼主的主观看法。
至于事实是什么，看市场给出来的价格就好，市场有那个价格，就算谁说其他再多理由，
都是他个人的偏见而已。
对了，买台北老公寓也很多人的主要目的是都更啦，你要说它机率低是一点，但确实
近年越来越多也是不争的事实，现在都更的机率肯定比民乐透高了！ XDDD
(前提是你选的公寓物件要具备有都更的潜力)