Re: [闲聊] 台湾仲介费是不是贵的太离谱了

楼主: s8752134 (AndyChen)   2024-07-25 11:16:25
※ 引述《omegaisgod (nihowfriend)》之铭言:
: https://i.imgur.com/FyybGNt.jpeg
: 如图 台湾房仲是不是赚太爽
: 政府不用管管吗?菜鸟遇到房仲很容易被收满2+4%
: 就连美国今年都开始降仲介费
: 对岸香港甚至只有2%
: 房价堆起来跟仲介费居高不下也有一定相关性
: 1000万房子 2%也有20万
: 怎能想吸血到60万呢?
会觉得仲介费贵的,买方可以自己慢慢去开发卖方屋主把房卖你,
卖方也可以自己去 8591 或是脸书社团 PO自售,
这个还是你有得选择喔,你觉得贵你还能自己自售。
觉得仲介费上限买2卖4很贵的,阿政府抽房地合一 45% 不就夭寿贵?
仲介好歹有帮你买房卖房,阿政府躺着吸你买方付房地合一税的钱。
结果现在靠杯 2% 4% 很贵,然后政府抽你 45% 好居住正义?
蛤??
还是到现在还有人搞不清楚房地合一的钱其实是买方付的?
卖房子讲的都是我要实拿多少,管你税要抽几%。
作者: hanson3211 (永蓝叫贡九逃)   2024-07-25 11:18:00
崩溃了?
作者: roy0710 (绰号暱称)   2024-07-25 11:18:00
反正现在卖方市场 要卖的就给2%要接的仲介就来接
作者: leota   2024-07-25 11:27:00
一楼崩了
作者: buike (chico)   2024-07-25 11:34:00
嫌贵自己开发沟通磨价格演戏踩线好吗?
作者: toole (图喔)   2024-07-25 11:44:00
在591自售过几间现在有够好卖根本不需要仲介,自售最大麻烦就是一堆仲介来乱
作者: cpa0426 (CC)   2024-07-25 11:45:00
先不谈贵不贵,你的数学是不是很有问题啊…“成交价”跟“获利”的百分比能一起比?
作者: NanFish (厌倦)   2024-07-25 11:47:00
仲介真的很不要脸以后大家就这样做
作者: buike (chico)   2024-07-25 11:47:00
我只委托给长发黑丝大波浪,还要热情烧烧的
作者: sm1989tw0915 (小册)   2024-07-25 12:07:00
你拿仲介费跟政府税金比?仲介费合理性在哪?
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2024-07-25 12:17:00
房地合一是赚钱的部分45% 仲介费是总价 又不一样
作者: bustinjieber (贾小斯汀)   2024-07-25 12:37:00
政府收税又怎样,那么喜欢缴税?买卖房屋收仲介费不合理?那带买方看屋不收费合理?还是那句话,支持政府修法,所有人事劳动全部费用化。
作者: sm1989tw0915 (小册)   2024-07-25 12:56:00
带买方看屋收费当然合理,但记得要成交才能收费喔,请去看民法居间章节
作者: Hall (找回做研究的快乐)   2024-07-25 13:35:00
两个都在吸买卖方的成本,2% 4%是总价 ,45%是获利,放一起比是?买卖方一次买卖大概要交数十万到百多万给仲介 政府抽土增税在都会区也都上100~500万 看持有年分地段跟税率
作者: tbere2002 (玩命阿飘)   2024-07-25 14:08:00
我都签约前杀到1% 仲介都乖乖配合
作者: portguy (志摩)   2024-07-25 14:51:00
一堆说服务费太高不会自己砍,既然可以砍,为什么还要怕人家讨论6%太高,反正你们都1、2%有差吗
作者: zxcv444777 (阿鹅)   2024-07-25 14:57:00
8591不是卖宝物的吗
作者: cabom (卡蹦)   2024-07-25 15:22:00
增值价的45%跟全额的6%,6%可能还比较多,别用话术骗人
作者: ktoaoeex ( )   2024-07-26 17:48:00
增值跟总价比%差很多吧== 而且房地合一换屋还可以拿回
作者: tsaicy (网中人)   2024-07-26 22:27:00
以前中间人的年代,都是包个红包,是不动产经纪人法制化,才有这么复杂,要收什么的一推,都政府赢..应该讲,千万内抽个2% 4% ,2千万的1.5% 2.5% 3千万的1% 2%
作者: CoachKuester (我就是爱冰人)   2024-07-27 09:25:00
仲介喜欢这番言论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com