※ 引述《tingmayday (北脸仔)》之铭言：
: 小弟目前有一间自住小两房
: 跟女友也准备结婚了
: 因为我们两个投资都是股票为主
: 之前有共识就是结婚后贷款会各付一半
: 这样两人每月都有比较多资金可以去投入各自要买的股票
: 不过前提是房子结婚后就要改挂共同持有
: （女方蛮坚持一定要挂共同持有才有保障）
: 但是现在改成第二户6成的话
: 挂共同持有对于以后换屋就会很麻烦
: 想请问大家如果是这种情形
: 遇到未来要换屋该怎么处理比较好？
:

各付一半 就共同阿，没毛病吧= =头期能多少?那么气，不婚不生单身最省

女方如果是子鱼我愿意

换老婆，娶低能误一生

没多少就给女方的意思，你好计较喔= =一直不吃眼前亏的思考，不累吗

男方如果钱多到觉得没什么也不需要上来问什么第二户六成的问题了，依我看问就是分手

真的 那种叫别人不要计较的都只是喜欢站便宜的 干.

不要给持有就不要让他缴一半贷款脑袋撞到才缴人家婚前房子的贷款

难怪这版一堆单身。活该眼里只有利益。台湾活该少子化

https://i.imgur.com/QwfMm5a.jpeg他就不想自己吃贷款要找人家来分母

最好的方法是，你们再一起买一间，然后住进去，你这边就出租

给人占便宜的才有资格说不要计较好吗.占人便宜要人不

好傻好天真的人好多,难怪当初阿娇会被拍@@

推荐重购退税 旧的赚多少都你的应无争议 新的就一起买

我还听说过，在交往期间，用做家事、顾小孩来抵头期款，过的日子真苦啊，老兄

什么叫眼里只有利益 这叫公平原则好吗 男方就活该被吃?

还在婚前房，共有财产制婚后缴的贷款都是属于共有财产啦，不会管持有人是谁，只有婚前付的头期是分开的，共同挂名根本没好处，但自助餐还是要吃起来

现在贷款是男方名下 （银行根本也不接受共同贷款）女方只是帮忙缴而已 之后要换屋 用女方名义贷 也没有第二户成数受限的问题 还是我理解有误？

理解没错误，他原本是做这样打算

第二户是看是否已有银行贷款，不是看是否已经持有房产，不是吗？

不给挂名男方自己扛贷款也是女方得利啦，婚后贷款是共有财产，到时候离婚分产女方有权要已缴贷款的一半*婚后缴的贷款

现在是还没结婚要以离婚为前提讨论吗？那还不如别结婚，同居不好吗

推，有需要就自己买一间。

原文不同，是男的要坑女的付贷款又不给挂名

推 j大是明白人

要真的完全公平女方确实要付贷款，这不是坑理由我上面说了，但结婚不是算计，所以我认为男方独名独扛贷款就好，女方不要再吵共同持有这样没好处，共有财产制就已经提供足够的保障甚至还得利

计算别人的最简单

结婚后一人挂一间不是常识吗

中国就有宅男被捞女骗完投河自尽 遗言 好想吃麦当劳 男人真的要清醒一点

贷款是婚后,但不在你名下离婚是要花时间打官司才拿得回来

你我都被他骗了，你看他推文就知道了

他推文说老婆帮忙付就要挂共同持有，自己付就自己持有，没问题吧？

男森真的要好好保护自己 不要傻傻的被骗财产 钱不谈感情的

其实也没什么好说的，原 po 自己能力有限，还要靠女友薪水。

原文推文回复就男方请女方帮忙负担一半，然后女方提出共同持有，你本末倒置以为女方主动要求？标准只想到自己

原PO推文真的一堆穷鬼耶，计较成这样，又不是都不出没钱就不婚不生就好了阿

请问谁要谁帮忙？不知道几零年代的朋友需要导读吗

我是没敢这样啦，还没结婚就在讲婚前财产的贷款要对方付一半然后宣称有共识，结果说付一半要交出部份产权就嚷嚷买二房只能贷6成，心里想的却是我比老婆会炒股，老婆多付钱我就能少付钱，早退休，我是觉得最好别结婚

即使帮出头期又怎样= =?比女生还穷就别害人了拉

头期2成400万的一堆 没多少？

最穷的在那哇哇叫 可悲

如果你是已离婚为前提，那400很多啊，可怜只剩钱

一直叫人别计较 才是最爱计较的人 笑死

“本末倒置”的“本”就是根本的意思，“末”是枝节末端的意思，所以这句成语的意思就是把根本的事忽略了，反而注重细微末端、较不重要的事。男方想要人帮忙缴一半，让他有比较多资金去投资提早退休，然后不想共同持有、因为第二间卡贷款，谁自私只想到自己？废话，不要人帮忙缴就没有共同持有的问题，有问题的是男方心态，跟女方事后提的有个毛关系在那边放大女方共同持有心态，男方有提出缴一半头期？提出了女方有不愿意？然后默认别人婚后生活也是呵呵

男方至少有先拿头期还有装潢家电等等的 要比自私女方不会输男生啦

其实男女要把照片秀出来才客观，讨论这些都是多的

但他是婚前买房自住，装潢本来就应该的女方心理就是为什么我结婚完就要帮忙付一半你的房子的房贷讲难听点，原 po 或许有不良好的纪录也不一定

女方应该没有不愿意帮忙吧 只是觉得要挂共有才有保障

原话还你，男方提出缴一半贷款的时候，有主动提出公平方案吗？要求女方各缴一半然后挂共同持有啊，一开始男方就不是公平立场出发了好吗

是，这才是女方要求要共有的原因，至少处分之类的，她可以有决定权

*所有各缴一半

实务上来说房板绝对不会建议挂共同所以我一开始就觉得他想办法增加业外收入+自己扛房贷就没事了我比较好奇是实务上真的有人离婚打官司时请求分对方婚后缴房贷的一半吗? (房子是婚前买的)

那真是亏死了，缴进去的金额不变，房产增值没份，还不如房子不是男方的吗？卖掉不会赚钱吗？以离婚为前提，当然是男方贷款自己缴自己赚，我跟你站同一边呀那有什么好分的，缴出去跟存起来是一样金额呀，但贷款不会膨胀，股票会，还要花时间打官司，又不是帝宝，需要花那么多心力吗是阿，婚后财产嘛，那又何必找女生付贷款，不是大水库都一样吗所以概念上男生缴进去的也是大水库，那女生争取也行啊…我是觉得讨论别人未来离婚争产很奇怪，而且讨论起来根本大水库，再讨论好像没意义…

中国跳河男那个不是已经翻案了吗

缴一半共有倒底那里有错啊??不要穷得只剩钱

脸正E杯就帮妳付啦 没有就滚共有根本没屁用 智商有问题吧

要求女方缴一半房贷（婚前财产），要求共同持有不过分，怕耽误换房，请男生自己抗房贷，女生在付水电瓦斯其他生活开销

某几个ID讲话怎么一直鬼打墙?? 不出头期 帮忙出贷款房子要共有 到底哪里公平?