※ 引述 《aass5566》 之铭言：
: 朋友是空空
: 刚刚在跟他辩 发现辩不赢欸～
: 少子化
:
: 现在每年出生率 13万
: 未来只会更严重
: 剩下10万不到
: 80年后
: 台湾人口 = 80*10万 =800万
: 到时候
: 房屋绝对供过于求
: 绝对是崩盘…
: 欸 对欸
: 少子化目前看起来是不可逆
: 房价崩跌只是时间问题…
: 他这说法 有弱点吗？
遇到这种论点我只会反问朋友
婴儿用品店有倒几个品牌了？
月中有倒几家了？
房子跟人口影响的层面太多
几人住一户？
一人持有几户？
纯粹看人口真的脑子有问题
版上定时都有人分享人口跟户数的变化
台湾目前户数不断创新高 人口不断降 有差吗
回到婴儿用品上 这才是最直接的指标
每一个婴儿要用的尿布 奶粉 消耗品 推车 安全座椅
月中期间就是那些 才有办法长大
如果连最冲击人口的新生儿产业都没影响
房价这么复杂多样变因的东西怎么能直接导在上面？
先不说你朋友了 连你也要加油才行 这样就倒
作者:
GPNN (奇异恩典NNNN)
2024-06-14 02:04:00月子中心确实有影响但不多 少子化中产更倾向花钱去月中 以前能省则省的中产都是请月嫂到家
作者: simat (暂时不用) 2024-06-14 06:11:00
现在连医学院的儿科都快招不到学生了，因为前景不佳。
作者:
kiki88 (kiki爸爸)
2024-06-14 06:14:00温水煮青蛙，没影响是骗人的，学校倒几间了怎么不说
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2024-06-14 07:23:00其实妇婴用品整体市场萎缩不少耶
作者: y932987 2024-06-14 08:20:00
你举的例子真的有够烂XD
月中用抢的那几乎都发生在精华地段,今年龙年去问一圈台北市的高级月中 嘻嘻你一验到两条线就准备要去下订了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-06-14 08:22:00托婴中心、幼幼班全都爆满啊
作者:
is1128 (想不出来)
2024-06-14 08:23:00婴儿品牌倒了是【非常多】回去重修经济学
作者:
azxswqa (萱颍)
2024-06-14 08:46:00主打亲子的倒一堆好吗
作者:
b0117 (gaga)
2024-06-14 09:17:00不用扯太远，其实主要城市高总价产品是真的会饱和，甚至赔售。但低总价，只要cp值高，都有人要抢台北市就是这样。跟都市化远大于出生率的影响
品牌是汰旧换新了吧，现在都买lativ跟UQ就很好买了
作者:
max205 (阿DOG)
2024-06-14 09:58:00请google 奶娃的店 妈的都快倒光了吧 以前婴儿连锁大牌耶不懂在那边乱连接 少在那边偷臭房价
作者: moneycat1108 (钱猫) 2024-06-14 21:49:00
你举的例子...空方大将？