Re: [闲聊] 朋友的理论 有弱点吗?

楼主: bmw606042001 (多空双buff)   2024-06-14 01:48:34
※ 引述 《aass5566》 之铭言:
: 朋友是空空
: 刚刚在跟他辩 发现辩不赢欸~
: 少子化
:
: 现在每年出生率 13万
: 未来只会更严重
: 剩下10万不到
: 80年后
: 台湾人口 = 80*10万 =800万
: 到时候
: 房屋绝对供过于求
: 绝对是崩盘…
: 欸 对欸
: 少子化目前看起来是不可逆
: 房价崩跌只是时间问题…
: 他这说法 有弱点吗?
遇到这种论点我只会反问朋友
婴儿用品店有倒几个品牌了?
月中有倒几家了?
房子跟人口影响的层面太多
几人住一户?
一人持有几户?
纯粹看人口真的脑子有问题
版上定时都有人分享人口跟户数的变化
台湾目前户数不断创新高 人口不断降 有差吗
回到婴儿用品上 这才是最直接的指标
每一个婴儿要用的尿布 奶粉 消耗品 推车 安全座椅
月中期间就是那些 才有办法长大
如果连最冲击人口的新生儿产业都没影响
房价这么复杂多样变因的东西怎么能直接导在上面?
先不说你朋友了 连你也要加油才行 这样就倒
作者: GPNN (奇异恩典NNNN)   2024-06-14 02:04:00
月子中心确实有影响但不多 少子化中产更倾向花钱去月中 以前能省则省的中产都是请月嫂到家
作者: grimma04743 (grimma)   2024-06-14 04:44:00
丽婴房 why and 1/2 要不要查一下
作者: mytropicfish (人生的业余新手)   2024-06-14 05:14:00
倒很多喔
作者: simat (暂时不用)   2024-06-14 06:11:00
现在连医学院的儿科都快招不到学生了,因为前景不佳。
作者: kiki88 (kiki爸爸)   2024-06-14 06:14:00
温水煮青蛙,没影响是骗人的,学校倒几间了怎么不说
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2024-06-14 07:23:00
其实妇婴用品整体市场萎缩不少耶
作者: y932987   2024-06-14 08:20:00
你举的例子真的有够烂XD
作者: amino0120 (魑魅魍魉 )   2024-06-14 08:22:00
月中用抢的那几乎都发生在精华地段,今年龙年去问一圈台北市的高级月中 嘻嘻你一验到两条线就准备要去下订了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-06-14 08:22:00
托婴中心、幼幼班全都爆满啊
作者: is1128 (想不出来)   2024-06-14 08:23:00
婴儿品牌倒了是【非常多】回去重修经济学
作者: azxswqa (萱颍)   2024-06-14 08:46:00
主打亲子的倒一堆好吗
作者: b0117 (gaga)   2024-06-14 09:17:00
不用扯太远,其实主要城市高总价产品是真的会饱和,甚至赔售。但低总价,只要cp值高,都有人要抢台北市就是这样。跟都市化远大于出生率的影响
作者: chair209   2024-06-14 09:23:00
品牌是汰旧换新了吧,现在都买lativ跟UQ就很好买了
作者: timvinny (叛逆期)   2024-06-14 09:57:00
很多纯妇幼医院都在苦撑好吗
作者: max205 (阿DOG)   2024-06-14 09:58:00
请google 奶娃的店 妈的都快倒光了吧 以前婴儿连锁大牌耶不懂在那边乱连接 少在那边偷臭房价
作者: moneycat1108 (钱猫)   2024-06-14 21:49:00
你举的例子...空方大将?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com