首先,政府没有要打房,政府是打“炒作”
而喊着要打房的人呢,我们简称鲁空好了
其实鲁空心里认为
“因为房价会涨,而我没房,所以我希望房价跌下来,好让我能上车,资产跟着增值。”
“如果房价会一直跌,那我就不买了,我干嘛要现买现套? 我租就可以了啊。”
“正是因为会涨,所以我才要买;如果走跌,白痴才买”
所以你看,这不是很矛盾吗??
现在房价也正如鲁空所预期的涨了
但他们却会因为他们所期望的事实发生了而不高兴
“因为看涨所以想买,但涨了又不高兴,所以希望跌”
这真的是一个非常矛盾的内在心理
接下来还可以思考
如果真的跌下来,从500万跌到300万,鲁空刚好买在拐点,又冲上去冲到800万
然后又再往下俯冲,这样大起大落,甚至跌破当时买的价位300万,变成只剩250万
如果剧情真的会这样演,而且鲁空可以预知这样的未来
那你觉得鲁空会怎么做?
是不是会卖在800万,然后租房子住?
等到落在谷底的时候,再来买房?
那这样的心态跟无良房虫投客有什么不同?
房价涨不卖有什么用? 获利了结确实入袋,才不会是纸上富贵啊~ 是不是?
就只差在鲁空根本没进场,这个市场会怎么走根本跟他们无关而已
有买过房的都知道,在签约后,就不希望房价跌了,起码不希望自己住的社区跌
看空的人,只要他有房,可以一晚变看多
那为什么可以一夕之间有这么大的转变? 是人的心态想法变了吗?
其实心态想法没变,是阶级及所处身份变了
自己的阶级及身份,决定了自己的立场
所以回头来看
为什么一定要打房呢?
这个问题问问20几岁时的你我,不就知道答案了吗?
※ 引述《elfish123 (IOTA)》之铭言:
: 我实在不懂
: 大部分的人是巨婴吗?
: 为什么一定要打房
: 为什么一定要人人有房
: 就像我觉得为什么要每个人都可以看病
: 在美国,穷鬼是看不起病的,只能自生自灭
: 回来台湾之后完全无法理解健保的存在
: 让有资源的人持有房产和可以就医不就好了
: 房地合一和新青安只是让房价更高而已
: 为了表面上的居住正义,政府的做法变相的推高
: 了房价,没有房的去租房就好,为什么一定要买的
: 起,不要再说有车有房才有另一半了
: 你其他条件够好,女生抢著开车载你
: 条件不好的为什么一定要有另一半,又是
: 为了繁衍吗?
: 基因差的可以不要再制造下一代了
: 所以为什么要打房让人人有房
: 居住正义根本齐头式公平,完全抹灭努力的人的辛
: 苦,我是劝政府废除健保,让房市和医疗回归市场
: 机制,护士离职潮也是因为健保压榨
: 过度的干涉只是会造成市场的反噬而已
: