我知道你不买ChatGpt 4o 所以我帮你问了 以下是gpt的回答 :
老铁你好，
你的问题其实涉及到很多层面的经济学理论和现实政策的考量。
你提到为什么政府不直接发钱给年轻人买房，这个问题涉及到几个主要的考量点：
1. 通货膨胀
如果政府直接大量发钱给年轻人，可能会导致通货膨胀。通货膨胀会使物价上涨，
长期来看可能会降低货币的购买力，导致生活成本上升，这不仅仅会影响年轻人，
也会影响整体经济。
2. 市场扭曲
直接发钱可能会扭曲市场价格。例如，如果所有年轻人都突然有钱买房，
房价可能会迅速上涨，这会使那些原本就难以负担房价的人更难买得起房，
甚至可能导致房市泡沫。
3. 政府财政负担
政府的资金来源主要是税收和国债。如果大量发钱给年轻人，政府的财政压力会增加，
长期来看这可能会导致政府需要提高税收或者增加借债，
这对经济稳定也会产生负面影响。
4. 资源配置效率
经济学上强调资源应该配置给最有效率的用途。直接发钱给年轻人买房，
可能并不是最有效率的资源配置方式。相比之下，政府可以通过投资基础设施、
教育和科技创新，来提高整体经济的长期竞争力和生产力。
5. 社会公平性
直接发钱可能会引发社会公平性问题。谁能得到这笔钱？如何公平分配？
这些都是政策设计中需要考虑的问题。如果分配不当，可能会引起社会矛盾。
政策替代方案
你提到的租金补助、新氰安等政策，实际上是一种政府尝试以较低的财政成本来解决
住房问题的方式。这些政策可能在短期内看来效果不明显，但长期来看可以避免一些
潜在的经济风险。
总的来说，直接发钱给年轻人买房听起来简单，但实际操作和长期影响非常复杂。
政府需要在多种政策工具之间权衡，寻求既能解决短期问题，又能保障长期经济稳定和
发展的解决方案。你的关注点是非常重要的，也反映了年轻人对于现实生活困境的迫切
需求，希望未来能有更多更好的政策来解决这些问题。
※ 引述《ggian123 (钓白痴&散播仇恨专用帐)》之铭言：
: 如题
: 老铁们大家好 我是00后
: 之前去台大经济系听过演讲课
: 我看很多专家呱呱其谈
: 什么理事前央行 出书教授之类的
: 讲了一堆金融手段 降息升息 控制汇率
: 台岛年轻人买不起房 不生小孩
: 不太懂
: 古有马氏消费卷
: 为啥不直接发钱给年轻人买房
: 最近抽建商投资客的税应该也蛮多的
: 把这些钱发给年轻人
: 比如说一对夫妻200万 一个婴儿多100
: 这样子不就是房市生育率永动机
: 把钱投资给国家的未来 分给真正需要的人
: 而且是双赢 赢麻了 有房的高兴 没房的高兴
: 结果政府像SB一样 搞一堆租金补助
: 新氰安 搞啥 还不是要还
: 一点诚意没有
: 有卦吗
: 糙