今天晴天汇的案子
两位救生员被卡在二三楼出不去
最后发生了憾事
是否该检讨逃生门是否需要双向进出的法规？
我目前住的社区管委会是规范逃生梯只出不进
但试想若今天中间楼层住户发生火灾
只能往最上方或最下方逃生
火灾的状况很多 难免往上或往下的过程中发现线路不通
或者像今天消防员氧气瓶供氧不足
发生了悲剧
明明是可以避免的人为因素
看了很多讨论跟法规
这部分似乎是模糊地带
不知道这样锁逃生门是否是常态？
想听听大家住社区的意见，谢谢

两害相权取其轻

我认为逃生梯单向锁根本不合理，就一个怕小偷理由而已另外就像之前地震，电梯维修，连走楼梯回家都没办法一定要背着管委会偷开着，不然就是梯间有人接应开门

火灾发生时如果逃生门是开的，火势或浓烟会进入逃生通道造成逃生无门，而单向式上锁可降低防火门常态开启的可能，也有防盗效果，更可避免疯子邻居带刀来问候

管理中心会有一把万用钥匙，发生火灾时会交给消防队

有公用钥匙错，压差会导致门被打开。

邻居拿刀来你不要开门他是能怎样...防火门要打开压差要多大...?!

一般东北季风强度就可以开了

门关着跟锁著 压差没影响好吗，单向锁你去看一下

高雄惨案不就是开门了？依你逻辑能从源头防范不是更好*依你逻辑是赘字，抱歉

人家拿刀在你门口，你出去不拿球棒是在哈囉?

问题在因为别的消防机制出问题吧

你看到逃生梯有烟还想往下跑的勇气是哪来的打开逃生门看到烟就关起来锁好，躲回自己房间等消防员来救

@veter 如果你家烟比逃生梯烟大呢？ 赌哪边？

你觉得单向锁不合理是因为你把方便看的比生命重要

我赌我家啊林北又跑不赢烟，那不如想办法把室内的烟弄出去只要能呼吸就能活下去了

除非你家已经有火，不然就是把门窗缝都堵好，等待救援可能也不用把烟排出去了，找一间相对少烟的房间躲好就行

所以说不要住太高呀，云梯车就上不去…

我家快30楼了，方便你来爬爬看

单向锁还是有必要 有的豪宅是把逃生梯出入口做在家里 要逃生在自己家直接跑了

禁止消防员从管道救人就好 人家的命也是命

气密窗ok吗？阻绝烟方面

这时候有没有前阳台就差很多了

早年就吵过了，为了安全不该上锁，但主流民意是别人的安全干我X事，我家不要被偷，烟不要跑到我家就好"火灾"就是个不正常的状态门上可以有锁舌，就不会被压差撑开门

我社区连锁舌都收到门内说不会有事...

你有去看一下防火门吗？你要双向，那个锁舌就是会被收进去才能双向都推开

是啊，连东北季风都可以推开了根本固定不了门片

这问题以前有想过，为什么防火门不装磁扣锁，独立开关传感到火灾可以自动断电就全开了

先不论小偷 单向锁不利逃生是确定的1.妨碍消防救援2.假如发生火灾 冲进逃生梯发现都是烟 一转头 干锁起来了

全开是磁锁开，还是要有锁舌扣住但能推拉开，就能解决这些问题，这也没多少钱

不会一转头就锁起来！拜托，你安全门推出去时，门闩就打开了门闩打开，表示当下安全门可以双向出入

H大这边说错了，那个锁舌扣没有去转开只单纯推开门的话，一样样是维持单边进出

推开门的时候，锁舌一般会连动转到解开的位置至少我家这边是这样

我家的也是出去之后马上就反锁，并不是打开后就自动变成双向

只进不出？应该只出不进