逃生梯两只，本来其中一只就是要在火灾的时候
当做是排烟的管道间
https://imgur.com/fy0yne3
图说上面也写了
电梯梯间，逃生梯都是排烟室
就是给烟走的地方
所以当火灾发生浓烟上窜
就会有一支逃生梯是不能走的
因为会拿来当做强制排烟室
会做两只就是当时芦洲大囍市事件
https://reurl.cc/Ajb1yZ
就是因为大囍市事件
多加一支逃生梯
公设比才会喷高
https://imgur.com/jOXdr4H
从图面可以看到
两只逃生梯都有对外窗
所以当初消防设计没问题
当火灾发生
梯厅对外窗会从管理中心强制全开
梯厅内的强制排气也会打开
以前卖成屋的时候都要做消防检测
基本上只要有管理的社区都会有记录
但问题来了
很多白痴住户觉得雨水会打进逃生梯间
所以就会要求建商把逃生梯间的窗封起来
通常建商也会二工起来省得住户哇哇叫
然后消防员如果刚好走错逃生梯
或是强排没开 浓烟卡在梯厅跟逃生梯里
氧气瓶等装备如果又不够
就会发生这次的憾事
现在就可以看是谁把窗封起来
刑事责任get
然后调阅管委会的机电记录跟消防检查记录
看排烟设备有没有故障
这个case要找战犯不会难
难的是台湾人的素质
会让这些事情不断发生
补上法规
https://reurl.cc/bVN58M
https://imgur.com/w3gdp7I
google一下逃生梯开窗
就会有很多奇耙的言论
https://imgur.com/sJUeaXZ
太多我就不转贴了

现在住户叫 建商会配合？

不要小看弱智的台湾人，一个不满意整天在群组哇哇叫一个白痴叫，就会有更多脑袋装水的跟着喊，台湾日常

我们社区管委也有人在研究这案例了，自己社区自己加强检查，不要到事情发生了才发现都没做，所以我还挺喜欢我们管委这样做的

推个，有理。如果真的充电桩还是私接齁，真的.....

这个就排烟设备烧坏了啊 烧坏了无解

如果是私接的话，屋主是不是要赔到破产了

推一个

原来如此，想说逃生梯为什么要半露天

这个逃生梯没有对外窗吧？要不要再看清楚一点

跟充电无关 晴空汇充电桩的线路没有进管道间地下室根本车都没事情

有可能会发生管委会被告到破产吗?

我这边当年还没交屋已经在讨论统一封了ker

又没有EMS，难说没有影响的其他分流。

叫是一定会叫 但通常封起来？？ 那我运气不错没遇到

很多东西会被视为违建还是有道理的台湾人就是嫌自己命太硬头铁要去拼

有看过新大楼逃生梯间计在外面。那时还觉得什么笨设计师 台风 下雨都喷在梯间了啦。现在 嗯，原来是我在笨

以后看到封起来的直接扣分

我去买中古屋 一定会走一趟逃生梯间 能看出非常多东西

逃生梯对外开口是有法定大小及高度的。那是开口，不是窗户...

好久没有看到NovaShin了

推

所以还是丰邑的锅？

还是要看调查吧 要看是怎么起火的吧 觉得不用臆测太多目前得到的资讯应该和建商设计没太大关系

反正 火警点 发生原因。坐等鉴识科报告吧

因为感觉这篇比较合理 前几篇一堆推文直接喊建商的..

消防局长说消防队员是从1楼爬梯到8楼为什么云梯车到的了的高度却要爬上去

我比较倾向电机房集电箱设计不良 或电线品质用料问题。

嗯嗯 等报告

所以气瓶不足

我之前当兵也进过火场演习过 结果进去没几分钟气瓶就没气了 干 赶快求救才直接被拖出来

我也不太懂，丰邑很臭没错，但又还没调查出来就一直在臭丰邑挺宝佳，看不懂是什么操作。我担心是其他大楼会不会遇到一样的安全问题

一堆疑点，新闻说罹难消防员被发现在2/3楼间的逃生梯，逃生梯不是有法定开口(开口很大)，怎么会迷航，就算迷航也能踩出上下。消防员设备也有问题吧...

配电室烧了怎么修? 需要整栋重拉?怎么拉@@?

日本那种最稳，直接从每户阳台地板爬到楼下

挣扎到3楼吧，应该7-8楼就想跑了憋气憋到3楼没力

只觉得，不会是封逃生梯开口吧...不然从2.5楼下跳，搞不好还不会罹难...

刚看到新闻 更进一步的死亡可能原因 现场浓烟太大 衣服上满满烟燻外 说呼吸装置可能被焦油堵住

推您这篇 警世

有作动排烟应该不至于迷航

排烟，排的是电梯厅的烟，梯厅过一个逃生门才是逃生梯。

逃生梯有2平方公尺开口，理应不需电动排烟。

电动车这么猛0.0，工读生配电吗

逃生梯门是对梯间出来封闭，对住户单向开可进梯这种设计本来就有问题，都假设住户想往一楼逃你向上逃到顶楼才能出去，标准逃无路

紧急时逃生门应该会全部解锁，双向都可以开关，只是一楼开门的方向不一样，目的是要让你知道那边是一楼

那种推门哪来的解锁？ 手动去解？

所以开口仍会被浓烟所伤？

我一直搞不懂逃生梯为何每层楼要上锁...怕小偷？

我也觉得门上锁真的搞笑...

推

逃生门默认都没锁吧

怕你三楼爬去偷六楼这种吧

逃生门都单向锁啊，你不信回去看看...

一楼从梯间往大门推一定推得开 每层往逃生梯间向则是一定退得开！不一定非要双向单向锁没问题的

对啊，简单说你进梯间后只有一楼跟顶楼两条活路像那消防员在三楼，想从三楼逃出去都没办法

也是防 不知是哪层起火 烟灌进逃生梯间

平常关起来是没问题的，问题是单向锁，何必？

所以主要针对保护住户。像消防员这种在三楼就逃不出去这种衰到 往一楼来不及撤

在梯间的开门进楼层就是想逃出生天的啊

不知道那层状况。只那层逃生住户知道那层是不是起火点所以我的理解。平常各层互相能防些肖小。于真火警状况逃生能防不知哪层起火点而烟灌进逃生梯间

起火时梯厅会成正压，防火门不就被推开，烟就窜进逃生梯了。

防火门这么重，是要多大压力才有办法被推开

我这管委会要求防火门不能上锁，所以门扣都收起来，内外两侧都可以让门打开...

所以单向锁不太好啊 你假设听到警报 十楼往下跑到五楼发现烟

是的，双向都可以开才正确，要防盗可以加电磁锁，断电自

都往一楼或次选 往顶楼等待救援一般逃生模式。至于2,3楼有露台的当，逃生楼层也不错。 不过平常大多露台没共用门吧2或3 楼露台有平常公用门 供大楼他层住户使用 极为稀有

看到这篇才知道为何有些老公寓直接把窗户拆掉

起火点在三楼，烟也不会进逃生梯，这就是垂直防火区。不会发生躲回原楼层这种事。

逃生梯正压才对，写太快笔误，感谢勘误

消防教育也一再讲这种事。

原来大囍市之后才强制要2只 我家附近都快30年大楼 都是有2只的

有道理，推～

逃生梯拿来排烟?你确定?N大你还没回复我预售合约备查跟建照审查的关系，等你喔

丰邑昌益这些不意外啊，我认证过比宝佳茂德还差的建商

不要乱误导。乱讲一通。特安梯排烟室都有检讨自然排烟窗或排烟设备。这个图不是让你安全梯做排烟。这次火灾的是D栋，请拿D栋的平面图来看

结果是D栋..

先看看 媒体的目前解释。晴空汇因排烟系统停摆摆 梯间因烟囱效应 浓烟一路窜上逃生梯间在安检时 没现场拿烟雾制造器试试烟是否会进去。理论和图纸设计我觉得都不准可能以后自己大楼公设验收 住户自己拿烟雾器 开门跟关门状态 所谓正负压环境 玩玩看

所以这个建案有逃生梯对外窗封起来？

安全梯旁边两个叉叉，那个就是排烟设备，一个进气一个排气，看平面的垂直区划都有符合法规。

楼上要不要回一篇埋在推文有点可惜

谢分享

原po 别再秀下限好吗？逃生梯跟排烟室是不同东西，你真的认为检讨上双梯之一要用来排烟？那住户逃生选错楼梯怎么办？逃生演练有在教人哪个楼梯不能用？笑死人了然后不要装死啊，建照审核跟合约备查有什么关系？ 等你喔

逃生梯装窗户真的很要命

代销仔又出来唬烂秀下限了图都拿错，还讲这么开心，有够好笑

推