Re: [闲聊] 增贷真的是算赚吗?

楼主: lienchi (...)   2024-05-10 09:20:11
※ 引述《Capufish (专推正二)》之铭言:
: ※ 引述《k0804k0512 (正直闻腋青年)》之铭言:
: : 突然半夜想到
: : 卖掉的房子算是已实现
: : 如果没办法卖的自住房算是
: : 未实现吗?然后只能先用增贷拿出来
: : 但这不算是多一笔债务吗?
: : 毕竟增贷的部分也不是不用还
: : 不知道哪边想错了
: : 有请板上大大给点指教
: 已实现或未实现,其实不重要
: 只有你的净资产变化才是真的
: 1000 房
: 200 头期
: 800 贷款
: 你的净资产就是 200
: (净资产=资产-负债)
: 不管已实现或未实现
: 都不会改变你的净资产是 200 这个事实
:
作者: esheep (^^)   2024-05-10 09:31:00
保守一点就跟其他大大说过的,留都一点当预备金。目前房贷/增贷利率偏低,留个10%可能都还不会怎样... 更别说 银行还有很大的机率会送宽限期,就更灵活了。(银行:反正我就送你三年宽限期了,要用不用随便你,利率已经没办法再低了...)
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-05-10 09:36:00
重复了要不要删一篇
作者: JT0216   2024-05-10 09:37:00
贷款买房本身就是五倍杠杆的投资,风险承受度因人而异
作者: esheep (^^)   2024-05-10 09:45:00
风险因人而异没错,但杠杆倍率本身不是固定的... 数学上,5倍杠杆是对只能走挂1买房而言,杠杆倍率固定,风险承担度也固定(高风险)。对大部分用挂四的人来说,挂四的杠杆倍率是可变化的(0~5倍),因为随时可以清空杠杆(除非走极限流),用挂四的弹性最大,是风险控管考量,不是最大利益考量。当然也是有,明明可以现金全清但硬要挂一个贷款(挂1),身边放大量现金的。自己看过的例子,大多不是财务考量,因为身上有一些 麻烦的债务/贷款/继承权,需要一个贷款“名目” 可以避开一些麻烦... 不过这个不是一般人会遇到的,也不在讨论范围。
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-05-10 10:07:00
但挂四的杠杆率很差吧 你要先花一千万 然后贷款800万出来 这样哪算五倍 这样才1.8倍而已
作者: esheep (^^)   2024-05-10 10:07:00
实务上能用挂4的人(简单来说就是资本厚,能直接用现金买房),大多也能用挂1,看个人喜好。但用挂1的人,往往没办法用挂4。这不是挂1&挂4 这两个“名目”的问题,它代表的是个人真实财务实力的状况。另一个用“挂四”比较容易说服 保守的金主XD。就算现金够可以直接现金买,对很多人来说 挂1房子还是银行的。挂4房子是我的,只是我再拿去借钱,了不起还完而已。我完全无法理解他们在想什么,明明都一样.....我先花1000,再贷800出来,我在“这栋房子”上只花200, 但我拿到了加值1000的房子。 以“房子”来说 这不是5倍杠杆是什么? 你说现金800,我本来就没要花在房子这个“单一项目”上 为了要算进来?还是你觉得 每个人都必须 花费全部的洪荒之力才能买一栋房子...
作者: TaiwaNumber1 (Taiwan Number One)   2024-05-10 10:31:00
其实银行根本不想法拍你房子,真有问题都能谈的.
作者: esheep (^^)   2024-05-10 10:39:00
是啊,银行是真得很不喜欢走法拍房子这个方式,不然一堆共业问题早就解了... 不过银行虽然不喜欢弄脏手,不过不良债权会转卖出去,对债务人来说,下场会不会比直接法拍好就要凭运气了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com