※ 引述《yamakazi (大安吴彦祖)》之铭言：
: 现在政论节目都言之凿凿
: 说50年老屋能够贷到八成
: 一定是超贷
: 啊我怎么在这个版上却看到过
: 50年老屋贷八成
: 台北市百货商圈旁等都更的老屋
: 贷到八成算超贷吗？
:

京华城蛋黄中的蛋黄？？？还好吧大哥

1430+197/1788,看起来不只八成,厉害厉害

89-1是88啊京华城算不错了 如果往西一个街区会更好

京华城没有S也有A+甚至S- 政治真的是瞎扯连万华甚至大同库伦街都有机会8成了 专什么专家

八卦版有一个一直在讲京华城这边是荒地的

专门拿钱瞎扯淡的吧

如果往西一个街区到复建里的话 大概是台北住宅前十的区域差一个街区, 大概就蛋黄边

你妈的走路就会到松菸大巨蛋的是荒地 那整个东区废一半

有装潢贷这种事喔？

当然有啊8+1的话 1就是装潢贷 但同样用房子抵押

京华城往西不错 往东南整片铁道园区断人流富邦2021有 我有问过 只是没开装潢贷但我记得是8+0.5？荒地应该是讲铁道园区那片 真的很荒凉

铁道园区那块晚上很恐怖啊 说是荒地也蛮合理

铁道园区又不是八德路四段这边 隔市民大道耶八卦板就是讲八德路四段啦胡说八道

查实登就知道地址了吧 总价屋龄地段都有了

不是啦 纯粹就胡说八道而已我查过 看起来是没实登

地政云有一个类似的110年1788的老公寓

不是 他房屋面积29.83坪=93.09平方公尺我看过了 没有

京华城就说荒凉，放到嘉义太保根本算闹区

最接近的是一间29.92坪1800万 但是在西松二小段 持分也不对

干，那个地政士通篇唬烂

1788那间真的有像 但面积跟徐巧芯申报的有出入

这种地点的老公寓8+1首购是常态啊

那地政士是假的吧 笑死

京华城为什么会倒？查一下就知道那边发展的问题是什么。

诈骗集团都可以扮检察官了，假装地政士有什么不过一般人都自称代书，说自己地政士根本外行假装

目前确实接近荒地阿

地政士丢脸无知到极点

推这篇，为了抹黑都能歪曲事实，希望富邦不会之后连装潢贷都取消

一个立委贷款2000万被怀疑超贷，不要笑死人名片拿出来就10倍了

这间好像没有在住,所以买这间是......,21年时她是议员装潢贷如果没有装潢,那197万是否是拿去投资

其实最无耻的就是这种明知道不是超贷还硬要说是超贷的名嘴