如题
台湾是永久产权
只要你有继承人你的房地产就是无限继承下去
台湾现在很多年轻人继承到的房已经是40-50年以上的不动产
例如我 继承到53年的房当初据说才30万购入
现在银行最新估值已经超过2000万
也就是说民主国家 资本主义国家
很多人财富的来源都是因为继承
虽然不能因为继承成为富豪
但却因为继承让人民渐渐均富
欧美民主国家其实民主走的更早
早就玩一轮了
但是保障私人产权也是民主制度的精神
https://i.imgur.com/r0tOFEc.jpg
那么问题来了
中国 新加坡那种没有永久产权的国家是什么概念？
产权期限到了会有什么问题吗？
中国好像是70年 新加坡99年
尤其是新加坡政府和媒体 整天在那边嘴台湾的年轻人买不起房
啊怎么不说台湾的年轻人早就进入大继承时代了
共产国家他们期限到了
会怎样？
政府会做什么事情吗？

期限到了政府想都更施行相对比较容易?

资本主义继续走下去，不会均富啦，资源会慢慢收敛在相对少数的家族手上。没办法，人生没有公平这件事 ，资本主义确实是相对公平的制度

就延期

家族继承 比 假共产真君王制度还合理多了。

新加坡还炒房那就只能去海上住船屋了李家是华人 怎么会不知道这样会出问题

地上权估值在台湾约略8折

新加坡实力有到位还是买的到有地住宅啊

地上权时间到就...跟政府续约

其实现在是资本主义搭共产混和上 没看高收入韭菜课税重健保费重给穷人补贴 当然更顶层者会有避税手段就是

打工仔一直都是最软的一块

8楼难不成认为新加坡人转手卖房都没加价卖？？？ 难不成都平转 还是折旧还降一点价卖？

连拆迁致富的故事都没听过… 中国没永久产权，但地上物是人民的私有财产。不给人用，是要陪钱的。中国人一堆人靠没有产权，地上物拆迁而发财。

我同事说住不到七十年又会被圈地拆迁 嘻嘻

资本主义是分配不均的饼 但它最小的一块 比分配均匀的共产主义每一块都大

新加坡都加价卖外劳 爽死

那是因为有得继承才赞叹资本主义 如果是被割的韭菜 看你又会靠腰资本主义

同意MuadDib大 现行这是相对适合人类的制度了 但非完美

支那哪里没有永久产权？支那乡下的分房制的老房就是永久产权，不过永久到你不能卖，一辈子被困

被困？不能卖就出租啊。没人租就放著而已，大陆房子没有持有成本你不知道吗？

我就不靠腰资本主义 我可以自己买房 我就最不能理解社会主义的什么社会责任 我想看个二次元色图 要关七年 没受害者 比杀人放火还严重

你继承的房子搞不好没比人家继承的地上权还有价值瞧瞧你的井蛙嗨样…以为人家会归零 ….人家70年房价都喷多少了新加坡现在有一点要改成和英国一样就是透天才有所有权大楼全部是地上权以前大楼有所有权和地上权两种未来就是一律变成地上权要所有权只能买透天

拆迁赚更大

拆字一喷，喜提大奔

标准井蛙

台湾也有地上权住宅，大概七折价

他们现在地方政府也没钱了，拆迁户不见得能拿到拆迁款喔有些地方还是发限定区域内的房票，限定你只能买某一区内的房子，流动性跟现金是有差的

现在不知道，以前对面拆迁真的是致富途径，你还在等继承产权，对面地上权已经财富自由了

意思 没办法累积资产新加坡 好处可以换美金 而且年年上涨 租金高中共国=三世无法翻身

房地产大好的时代当然容易拆迁致富，但现在的中国的地方债问题已经很大了，拆迁自然也拿不到什么合理的待遇地方政府自己都没钱了，哪来的钱给拆迁户？印张房票给你，限制你只能买一些建商卖很久也卖不出去的房子，有些是不能跨省使用房票，有些是直接限定你只能买某一区的房子，房票的流动性跟现金比是差太多

缴的税金就是给政府的租金 换了政府就可能归零土地是不是私有根本没差都能炒

是否私有化还是有差阿，共产党政府可以不经由沟通就都更，但是是否有给合理的赔偿就再看看了以前是政府有钱，可以给拆迁户合理的补尝方案，这也带动了地区的房价但是现在是政府没钱，给不出合理的补偿方案，那投资客的风险就无比巨大了现在是还有给房票，说不定过几年是连房票都给不出来了，但是拆还是要拆现在的地方政府已经不是“没钱”“两袖清风”可以形容的，是“负债累累”“地方债城投债随时暴雷”这种等级的东西，这种财务状况是还能指望拆你的房子还能给优渥的补偿方案？

别因为对中国的仇视混淆的事情带本质，资本主义的最终是把财富聚集在一小撮人手中，谁跟你均富台湾人最骄傲的健保其实是共产的产物，北欧高福利的过敏机会跟生育计画都是共产的体现而中国表面共产，骨子里可是很资本的北欧的国民计画

拿共产党跟北欧比是不是搞错了什么？北欧有拆别人的房子不给现金只给房票？

70年到期政府没要都更就办理延期，以前都更就给钱致富，这几年有些地方改给房票，但房地产现在这样低靡基本没有都更案，另外中国房产持有没有成本

英国也有99年的啊

到期前卖掉 换 新的 最简单这么简单的解法

台湾不是也开始卖只有几年的权利了吗