PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
home-sale
[闲聊] A7盖ㄧ条高架接林口高速公路?
楼主:
a27386178
(我我我)
2024-04-23 20:20:33
A7有可能盖ㄧ条高架接林口高速公路? 以目前A7人口 之后3.4万人不是问题 是否有可行
的机会
作者:
firzen48
(firzen48)
2024-04-23 20:24:00
现在上下班就塞了 多盖那条是有什么用
作者:
HAHAHUNG
(炸凤尾虾的酱汁)
2024-04-23 20:26:00
不如盖一条拉去A5接台一线高架桥
作者:
GiantChicken
(巨雞)
2024-04-23 20:27:00
主动脉早就塞住了 你微血管再多条都没用
作者:
thirdlittle
(小三)
2024-04-23 20:35:00
以后A7人又变多的话,接一条到文桃路搞不好有可能?不过机捷班距拉到5分钟一班,然后规划一个大林口轻轨,可能比较有意义吧
作者:
F93935
(帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-04-23 20:38:00
不可能龟山就是三不管地带 林口的不会来帮忙建设
作者:
NcDZxx
(唉呦我去)
2024-04-23 20:47:00
感觉有点难 林口交流道已经够塞了 再多一个出入口无法想像
作者:
bjqs0827
(sqangela)
2024-04-23 20:48:00
建议盖国道七或九号 台北到高雄
作者:
CrabBro
(螃蟹哥)
2024-04-23 20:48:00
要说有没有可能当然是有可能,但难度和工程费用太高
作者:
CaLawrence
(柔软刀)
2024-04-23 20:48:00
文桃路拉一条还不错啊 文化一路减压
作者:
NcDZxx
(唉呦我去)
2024-04-23 20:51:00
可是文桃路过去都是山 如果只有A7人口 感觉钱要不少
作者:
panzerbug
(虫子)
2024-04-23 20:59:00
意义不大只是换一个地方塞
作者:
ketter
(挖西林老背)
2024-04-23 21:01:00
直接独立一条林北快速道路比较实在
作者:
panzerbug
(虫子)
2024-04-23 21:05:00
鸡捷增班提速才是a7未来
作者:
hockhero
(PC-E FAN)
2024-04-23 21:07:00
林口够贵了 要拉也是淡水先拉
作者:
kwind0410
(JK)
2024-04-23 21:08:00
想变成五股交流道?
作者:
naohcl
(自由的左脚)
2024-04-23 21:08:00
A7到北市要多久?
作者:
jeje27272003
( . )( . )
2024-04-23 21:27:00
推林北快 XD
作者: monken22 (草)
2024-04-23 21:31:00
五股那边就血栓再多盖也只是回堵而已
作者: oreaptt
2024-04-23 21:58:00
台65延伸拐个弯上林口中后段
作者:
iahc5566
(清大周兴哲)
2024-04-23 22:19:00
北京要盖一条直达台北这样爽了没没建设性的话就少讲 乖乖塞在一高排队
作者: alfrog0414 (欧弗拉葛)
2024-04-23 22:54:00
这要求的民粹程度跟桃园区吵着要上五杨一样 奇怪有轨道可以搭已经赢大部分的重划区了
作者: DwyaneWade3 (擎)
2024-04-23 22:57:00
公墓拉一条到空桥差不多
作者:
blackrays
(黑芒)
2024-04-23 23:16:00
真是一个很棒的想法
作者:
prichman
(prichman)
2024-04-23 23:21:00
好了啦 A7仔 A7就是个边缘低价凹陷区 现在涨到合理价位后 就差不多了 它本来就是个没什么建设的边界地带
作者:
nonstop180
(noonecanstopme)
2024-04-23 23:52:00
怎么一堆幻想文
作者:
ivan761016
(小易)
2024-04-24 00:50:00
连馒头都搬不走是要怎么大型建设
作者:
mirror0227
(镜子)
2024-04-24 01:05:00
以后车的面积加起来可能比马路还大,不搭捷运就准备塞在山上下不了山
作者:
aa00788
(小Lee)
2024-04-24 01:35:00
别做梦了
作者: Sandy101
2024-04-24 02:57:00
机捷比较有用
作者:
mrschiu
(布莱恩的老婆)
2024-04-24 03:20:00
a7接驳车直达回龙站比接高速公路好用...高速公路光是卡一个五股尖峰时间就很雷...
作者: onejeff (月半鼠)
2024-04-24 08:32:00
才3.4万人就要盖高架? 真的别想太多了,y
作者:
sinepitt
(有点想..)
2024-04-24 08:33:00
应该建议直达你公司
作者:
prochnost
(omega)
2024-04-24 09:26:00
拉到你家门口算了 工啥毁
作者: TMTTMT (TMTTMT)
2024-04-24 10:05:00
早就够用,是一堆不知道有什么障碍的人上坡开60-70,下坡没超速一直踩煞车,国道三线各有一个障碍人士就可以瘫痪整条高速公路
作者:
karachi
(golf)
2024-04-24 12:35:00
住A7的不是都在讲机捷有多方便吗,干嘛开车
作者:
panzerbug
(虫子)
2024-04-24 12:51:00
上面有人提到A7到北捷回龙站的公共汽车路线比较实际A7进北市还是在台北站转乘比较快吧?
继续阅读
[请益] 嘉义建地
liaode
[闲聊] 台中东区湖槟城店面
chungsir
[新闻] 不满保全滑手机!住户怒检举换人 见“新
yokann
Re: [闲聊] 1997~2024/03人口减少排名
scitamehtam
[请益] 户数少的社区能投资吗?
piliwu
[新闻] 房市看法乐观、资金轮动钱进营建股 专家
Reewalker
[闲聊] 1997~2024/03人口减少排名
zwchih
[闲聊] 营建股股价可以判断潜销销售状况吗?
blargelp
[心得] 内湖五期毕业心得
jjjkkklll123
[闲聊] 三重river park未来发展
ztrc052365
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com