[闲聊] 结婚买一间房,离婚买两间房?

楼主: luckysmallsu (B.J.T)   2024-04-10 17:02:54
最近听到这种讲法一开始觉得很唬烂但仔细想好像不无道理

原本夫妻共同持有的大房离婚后卖掉换成两间小的

或老婆拿了赡养费后再买一间房

查了一下近几年台湾每年离婚差不多都4-5万对夫妻

光每年离婚就有5万户房的刚需?

也难怪低总价小两房一出来都是被秒杀

什么少子化都不重要了

早期三代四代同堂,父母那辈是ㄧ家四口一间

未来会不会是不婚族或离婚族一人ㄧ间房?
作者: yiempt (机会稍纵即逝)   2024-04-10 17:05:00
小三一间 小四一间 小五一间
作者: paunch (胖)   2024-04-10 17:07:00
未来会不会有人为了新青安假离婚?
作者: hisashi   2024-04-10 17:09:00
未来?现在就有啦
作者: supereva (eva)   2024-04-10 17:12:00
政策惩罚结婚的 还想解决少子话 真的有趣
作者: menace (menace)   2024-04-10 17:13:00
肯定 户数需求快速攀升
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-04-10 17:13:00
新青安真的很白烂
作者: e2699096 (彼岸赤煌)   2024-04-10 17:13:00
你发现财富密码了 结婚转钱 离婚贷款
作者: supereva (eva)   2024-04-10 17:14:00
我始终认为 一人一间是最低标准 政策不应该鼓励不婚何况还是新青安这么大规模的鼓励政策
作者: blargelp (bernie)   2024-04-10 17:14:00
现在就有啦 一开始就有人这样考虑,从他补贴升息利差到0.41%那天就更多人要离啦。贷一千万,补贴一年四万,目前至少还有两年多还可能延长 你不离吗?就算不要讲离婚,实务上就有已经要结婚的人,等预售交屋交屋贷下来。直接导致晚婚的
作者: supereva (eva)   2024-04-10 17:17:00
所得税分开申报本来就比较好啊结婚几乎没有什么好处
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-04-10 17:20:00
夫妻如果收入没差很大所得税分开申报比较划算
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2024-04-10 17:23:00
这不是讲过了,高单身率大幅增加小宅户数需求
作者: chanel1259 (kimkim)   2024-04-10 17:34:00
你怎么知道结婚的那对不是离过婚的
作者: supereva (eva)   2024-04-10 17:42:00
我记得地价税的自用住宅 夫妻还只能申请一户 你户籍搬过去也没用
作者: agvnol (something)   2024-04-10 17:44:00
现在进行式
作者: t781226 (ㄎㄎ)   2024-04-10 17:47:00
你是不是在听财经皓角xddd
作者: bigplittlep (yeswin)   2024-04-10 17:47:00
这是真的,亲戚离婚,小孩保底以后继承2间房因为只生一个小孩
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-04-10 17:50:00
地价税也是没错,而且有人打过诉愿输掉
作者: ice1015 (ICE)   2024-04-10 17:51:00
以前一家四口是一个房间 不是一间房
作者: yes010916 (10)   2024-04-10 17:51:00
离婚买得起的话一人一间,买不起也是要一人租一间,很合理XD
作者: hahaha81 (哈哈哈掰一)   2024-04-10 17:54:00
你漏掉假离婚再买一间房
作者: KrisNYC (Kris)   2024-04-10 18:11:00
这就是政府官员制定法律的时候很不严谨的结果从第一天这个规则出来 版上很多人就发现这个问题很大了制订这种规则的时候制定者不处理惩罚婚姻的原则不公平反而寄望人民会因为道德或怕麻烦不去利用这么明确的漏洞结果来说就是奖励恶行 惩罚善行 这其实真的很严重
作者: qqphor (骂你又如何)   2024-04-10 18:14:00
撑很久了,也打算离婚新青安,单亲养小孩也有补助
作者: KrisNYC (Kris)   2024-04-10 18:14:00
但藏在很深的地方 反而没人去挖去讨论
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-04-10 18:23:00
我觉得光是规定一个家户只能申请一间自住就是智障。男女两人婚前各有一间房各自享受自住税率,结婚后却反而因为有一间非自助税金变高,让人觉得结婚完全没有优惠反而还被逞罚,难怪结婚跟生育率屡创新低……
作者: bustinjieber (贾小斯汀)   2024-04-10 18:34:00
这道理大家都懂,但为什么没共鸣?因为对大部分的人来说这叫做无病呻吟,懂房、有投资需求的人会这样思考,但大部分的家庭没有这样的需求,没有风向政府干嘛要处理?双高薪收入夫妻的更是少数人口,被多抽税,薪水更低的会同情吗?想一想就知道该释怀了。
作者: jerryjayg (淋溼)   2024-04-10 18:37:00
结婚的好处几乎是0了
作者: KrisNYC (Kris)   2024-04-10 18:38:00
结税法扣抵额就前车之鉴了 这已经不是没想到 是蓄意利用差不多就是看妳台湾多数人乡愿不会为了这个离婚这类的立法原则真的很可悲 法令直接鼓励人民钻漏洞做坏事
作者: bustinjieber (贾小斯汀)   2024-04-10 18:51:00
我当初也很不爽,但也不能怎样,大部分的人还真的不知道报税怎么算,反正缴没多少钱,自然不会去研究,也很难引起共鸣,看报税试算就知道,政府都说系统会自动优化减税了,你就安心的缴吧。
作者: vladnya (vladnya)   2024-04-10 19:35:00
税制超级不公平,为什么要以家户为单位,我结婚了我的扣抵额跟利息补贴就瞬间少一人份,开什么玩笑烂政府
作者: mark0204 (Mark)   2024-04-10 20:03:00
我听到的是:你财产放我名下,之后你就会有很多房
作者: ice1015 (ICE)   2024-04-10 20:37:00
我结婚了 我又离婚了 我又再结婚了
作者: loverebecca (不当公主当主公)   2024-04-10 23:53:00
我还以为只有我因为税率想离婚
作者: ffffaaaatttt (325)   2024-04-11 07:01:00
婚姻惩罚不是最近的事了,不鼓励结婚那少子化当然也就越来越严重
作者: TAKIHERO ( ≡880882≡)   2024-04-11 08:45:00
这规范真的夸张,但对资产族来说结婚一直是惩罚自己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com