Re: [闲聊] 何谓大都更时代?

楼主: xephon   2024-04-09 10:57:43
※ 引述《Freighter (货轮)》之铭言:
: 台北市长蒋万安宣示进入“大都更时代”,
: 通常开启某个时代都要有历史缘由和政府协助,
: 如大航海时代的开启背景是陆地丝路被鄂图曼
: 土耳其把持,及欧洲各国政府支持。
: 蒋万安市长的“大都更时代”,
: 背景当然是大地震和台北市老旧建物特多。
: 那政府的支持该是什么呢?
: 1.住三容积率增加??
: 2.给予参与都更的建商优惠??
: 3.同意户达75%,即可迳行强制都更??
: 4.列为黄单红单建物,禁止出租或商业行为??
: 5.老旧建物,需定期出资修缮公设及建物体检??
: 6.和原来没什么不同,我就喊喊口号??
: ...
: 大家认为的呢??
台北市都更困难的主因,除了钉子户之外
还有街道规划老旧,街道过窄,无法乘载车流等问题
要真正成功有没有机会,由政府推动大型都更计划
1.确保住户可以1坪换1坪,容积率拉高
2.确保建商有钱赚,容积率拉高
3.这样人口数一定变多,路宽就需要增大
是否有机会政府主导,一次规划一大片区域
连马路拓宽都纳入考量,损失的土地灌回容积率确保1跟2能达成?
在台北市区内实现重划区的街景,这样才根本解决台北都市计画问题
但是不是做梦比较快?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-04-09 10:59:00
去重划区比较快何必待在台北市
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-04-09 11:00:00
都更本来就有临路退缩的要求跟奖励
作者: eddisontw (沙丘)   2024-04-09 11:00:00
新北比较惨吧 台北很久以前有重划过 路算宽的
作者: tfct (小尼)   2024-04-09 11:03:00
街道过窄歪斜的话新北比较多吧有天陪朋友去板桥看烧烫伤 车子差点开不出来
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-04-09 11:07:00
完整街廓有额外奖励 政府主导喔…算了吧你才缴多少税
作者: cym1011709 (海岚)   2024-04-09 11:08:00
推动人本交通无车区的可行性还比较高一些~~
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2024-04-09 11:10:00
其实市有规划喔 等你拿着重建案要去送件时就知道了大家平常凭空想像都觉得政府傻蛋都没在想 等你要去弄时就会发现怎么一直被卡一直过不了 开始转向说政府扰民
作者: icexice (用力跳舞会很舒服)   2024-04-09 11:12:00
重划区地主要负担道路等公共设施,还要一坪换一坪,容积可能要放宽很多才办得到
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-04-09 11:12:00
果然是和都更无缘才会说出来这些奇怪的东西
作者: peterzumthor (zumthor)   2024-04-09 11:17:00
一间都搞不定还一片勒
作者: alwang (暱称回来吧)   2024-04-09 11:20:00
1是没意义的 钉子是要的比别人多 不是要特定坪数
作者: poz93 (jaien)   2024-04-09 11:20:00
一样大小的区域 住户要1换1 道路又要拓宽放车道人行道
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2024-04-09 11:20:00
例如 https://imgur.com/uJganOh.png老早就有在规划道路拓宽 但又不是老共 一规划好就开工程
作者: poz93 (jaien)   2024-04-09 11:21:00
这样就只能往上盖了 地面道路拓宽 住户1换1 是给2间加起来
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2024-04-09 11:21:00
车拆下去 只能在日后有人申请重建时跟你说 站后面一点
作者: poz93 (jaien)   2024-04-09 11:22:00
1间30坪变2间15坪 另外15坪去当道路 5楼变10楼
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2024-04-09 11:24:00
不要说什么根本解决啦... 执行不了 写再好都白搭。
作者: muserFW (根毛)   2024-04-09 11:30:00
台北街道算整齐了 觉得只要退缩有用好 房子更新应该就很美了
作者: niukb (niukb)   2024-04-09 11:31:00
早点睡....
作者: skypiper ( 天空笛)   2024-04-09 11:35:00
但政府主导会有很多利益分配的问题 例如图利单一建商而如果用最低标取得的方式 建商会把成本压超低那种房子你敢住吗
楼主: xephon   2024-04-09 11:36:00
图利厂商这问题,所有的政府标案都会中枪应该是用别的方法加强审查,不是说政府标案都有问题
作者: skypiper ( 天空笛)   2024-04-09 11:39:00
政府通常都是最低标得标 看看社宅品质的惨状吧
作者: william826 (威廉狗)   2024-04-09 11:44:00
都更这么容易 就不会搞到开枪死人了
作者: ChikanDesu (痴汉)   2024-04-09 11:50:00
临路退缩马路没有变宽阿 人好走但车塞爆
作者: detective14r (波波)   2024-04-09 11:52:00
公务员都没人要当了 还在政府主导?一个月给你4-5万叫你负责牵扯几千人利益的重划
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-04-09 11:55:00
应该是tod 计画真正落实把捷运联开宅弄大点1600容积那种双捷交汇的就拼命都更
作者: Taiwanwolf (宅之呼吸)   2024-04-09 12:06:00
等天灾人祸倒一片再说
作者: henrk (台北大肥猫)   2024-04-09 12:19:00
建蔽率比容积率影响更大吧!本来一楼盖好盖满,改建后,直接少掉50%!反正当店面,又没真正居住需求什么邻长多分一户顶楼加盖多一户,根本都小事
作者: abomgo (谢绝正妹搭讪!)   2024-04-09 13:32:00
压死一个算一个
作者: a1379 (超☆鲁肥宅)   2024-04-09 13:35:00
你这不是都更 是重划要做到这些必须整区铲平才有机会都更一堆钉子户 两边都更了就是坚持不搬台北一堆这种的 只要一间不搬你街廓就毁了
作者: tasy4n (自信、气质与态度)   2024-04-09 13:40:00
别傻啦 一坪换一坪咧
作者: battle5240   2024-04-09 13:47:00
直接重划
作者: cksai (黄柏)   2024-04-09 14:07:00
新北重划区栋距窄 反而不舒服
作者: murasei (小村( ̄^ ̄;))   2024-04-09 14:59:00
唯一解: 全倒压死
作者: leonhsu (小徐)   2024-04-09 15:09:00
新板高峰会可望交接给我孙子了都更30几年
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2024-04-09 15:39:00
为什么要确保建商有钱赚啊..盖房子的是营造商
作者: idmaker (SMAN)   2024-04-09 15:47:00
没错啊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-04-09 15:58:00
做食品食材的也是工厂农夫,你会问为什么要给餐厅超市赚这种问题吗?
作者: leastsquares (gauss)   2024-04-09 16:21:00
一次退一栋 二十年后路就出来了现在不做 二十年后更难做 但也没差 二十年后可能人都会飞了 不用路也没差
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2024-04-09 16:28:00
piliwu 餐厅超市不会强迫你买啊...公辨都更就是政府当建商..
作者: daniel6412 (小暐暐)   2024-04-10 13:17:00
笑死当初多少买破公寓还想得利啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com