楼主:
vbn22 (vbn22)
2024-04-08 17:54:19109到112年基北区公立国中建北率
https://imgur.com/a/WZpcAIz
黄色: 台北市公立五虎将 一级强校 (4年皆前10名)
绿色: 台北市二级强校 (3~4年都前30名 且名次稳定)
橙色: 台北市三级强校 (2~4年前30名 名次稍不稳)
蓝色: 新北市一级强校 (2~4年前30名 名次稍不稳)
之前都整理单一年度 本次尝试整理跨年度的
台北市居民素质还是较佳 较有读书的底蕴
读书环境是 家长与学生 老师与校方 四方长期的配合
终究还是会反映在房价上面
作者:
alwang (暱称回来吧)
2024-04-08 18:00:00有没有人数很少的学校 多1人就差1%这种情况?
作者:
buffon (简 单)
2024-04-08 18:01:00这几间应该都蛮多人的
楼主:
vbn22 (vbn22)
2024-04-08 18:01:00像新兴这种 就比较不稳
作者: Daishi 2024-04-08 18:26:00
萤桥人就很少，一个年级5班而已
楼主:
vbn22 (vbn22)
2024-04-08 18:32:00之前只是单一年分 这次是跨年份的 比较准之前有人吵学区 我看他们对于不同年的印象认知有误所以特别整理 就连我自己看了 也方便如果你是新北市的 看了会反弹 可以理解
作者:
hypeng (狮子云)
2024-04-08 19:05:00推整理
作者:
poz93 (jaien)
2024-04-08 19:13:00大安怎么和以前差那么多照房价来看 兴雅应该要第一名才对
作者:
mayko (mayko)
2024-04-08 19:59:001F你说的那是一个年级3-4个班的,硬要算桃子脚比较接近(一个年级七个班,差一个会差到0.5%),没在榜上的柑园国中111两个班,112三个班..有上第一志愿比例就差很大.
作者:
jie5317 (什么风把我吹来)
2024-04-08 20:02:00母校介寿94赞
作者: jessicaabc98 2024-04-08 21:52:00
金华方向错
作者:
saucy (Elevator)
2024-04-08 22:10:00台中高雄的名校放到台北 都只能落到三线
落到三线但重点是繁星还是能上不错的，至少不用跟建北一样内卷
作者:
winner1 (David)
2024-04-08 23:04:00新兴因为锁入学 小班教学所以变好了
新兴不是只要户籍在附近不就可以读了吗？而且附近的环境…
作者:
chamber (年年有余)
2024-04-09 07:51:00中部学校那些例子都是私立吧？这里在讨论公立？
作者:
pb220201 (Grady)
2024-04-09 08:54:00土城好猛
作者:
eglaibls (我是普通人)
2024-04-09 10:17:00新兴有七个是网球体保生进建中的 榜单我都有记
作者:
chamber (年年有余)
2024-04-09 16:30:00有啦，台中居仁，一堆奥林匹亚，台大保送生！但资优生去什么粪学校都会过的很好XD