Re: [闲聊] 社宅转型永久使用权会成为躺平族的希望?

楼主: ssiou (科科~~)   2024-04-06 15:53:07
其实我身为台北市民
本来对社宅不置可否也没有想法
但某天长辈问我要不要抽社宅
我:?
他说区民有优先权(就是好像机率比较高?)
我名下无产又自己一户有资格抽
抽中的话租金他出他要当仓库XD
我是不懂原本就住在台北的人
为什么可以有优先权啦
但我听起来确实是非常荒谬
※ 引述《s906615 (不阿)》之铭言:
: 认真问 为什么社宅要盖在台北市内,而不是主要盖在外围需要一定通勤时间的地点?
: 社宅主要的用意应该是出租给需要照顾的族群,虽说部分社宅是综合性建筑,但在盖社宅选址前,有评估过该区的各类型指标或需求吗?随便举例,该区之人口数跟绿地/运动中心/行政机关方便程度是否有达到一定比例,或该区住民满意度为何。
: 我想表达的是,在这么小的首都内是要盖社宅,或将其土地用做其他用途,照顾到的群众比例多寡是否评估过 至少至今北市内,我没听说过有要盖什么综合性的行政大楼,多盖什么绿地公园或功能性建筑,而是看社宅一直盖。
作者: minikai (一肚子拐)   2024-04-06 15:54:00
同里回馈,因为每次要盖都会有里长带头哭夭所以只能用这招叫他们闭嘴
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2024-04-06 15:55:00
满合理的 税金当地人缴的当地先用
作者: tfct (小尼)   2024-04-06 16:06:00
问柯文哲
作者: EMudiay (艾曼纽默迪欸)   2024-04-06 16:15:00
我的里长怎么都没来问我
作者: kyova   2024-04-06 18:33:00
本来就很蠢的政策
作者: encoreg57985 (@@)   2024-04-07 21:41:00
就像停车场会睦邻给周围里民优惠 正常

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com