Re: [闲聊] 政府该强势介入都更了吧?

楼主: jejune (taxonomy)   2024-04-04 17:21:51
突然想到
盖国宅让想都更的人去交换,会是解方吗?
现在都更遇到最大的障碍,就是少数贪婪的钉子户
不管建商跟政府给多大让利,就是有人不满足
导致多数人要一起住危老屋来陪葬
政府只要在该区域盖新房,让这区域同意都更的人优先可以按土地持份换去新屋住
旧的公寓就给政府用来当社宅包租
不想都更的人就继续住原住处
这样反而是个解方?
在民主国家也不会得罪刁民,除非有人就是想邻居陪他住快倒的老房子
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2024-04-04 17:28:00
贪婪是建商 赚最多的也是建商 装无辜的也是建商甚至还找都更流氓来欺负住户的还是建商, 建商就是台湾乱源
作者: a123454698 (a123454698)   2024-04-04 17:35:00
以前国宅拆迁就是把A地的居民移到B地的新建国宅然后A地再拆光,盖新国宅
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-04-04 17:36:00
缺点当然就是蛋黄区的被都更的会扯皮你要我换去蛋白区 几换几比利乔不好人家就不想搬去你B区域啊 同意都更人数就变少
作者: losmith (smith)   2024-04-04 17:44:00
不肯都更就叫贪婪的钉子户喔? 就像一楼店面人家买来开店
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2024-04-04 17:46:00
这政策已经有了 但很难有这么大量的社宅做交换
作者: losmith (smith)   2024-04-04 17:46:00
当初就是看上空间跟地点买的 都更后要嘛没1楼要嘛变太小别人开店是生计 为啥要为了其他人爽放弃自己生计?
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2024-04-04 17:51:00
实际盖房子的是营造商不是建商,建商赚的不是盖房子的钱
作者: kimi0126 (enjoy the show)   2024-04-04 18:06:00
可以自己卖掉房子,不用跟他们一起住危老屋啊!
作者: tfct (小尼)   2024-04-04 18:08:00
对啊 干嘛不卖房 说一堆
作者: daipon (冏命)   2024-04-04 18:11:00
怕建商贪婪那就是地主/屋主自费都更重建啊!当人家做慈善事业不用赚钱就是了。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-04-04 18:12:00
儿福都更案社宅有都更安置户
作者: tfct (小尼)   2024-04-04 18:14:00
不卖掉去换房想都更还不是贪婪 不是都一样吗?要不然蛋黄公寓卖掉去买外围新房 不就好了吗?
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2024-04-04 18:16:00
问题不同意户没有叫建商来建啊,是建商买下几户后假装住户然后去叫建商来建啊..建商透过送钱给政客修改法律控制媒体强逼不同意户建啊...还不同意就把你打成贪婪钉子户
作者: tfct (小尼)   2024-04-04 18:19:00
建商最近发新闻说很难赚建商难赚的话 到底哪一行好赚
作者: MizPerfect (科尼赛鸽)   2024-04-04 18:27:00
pojohn大说的太好了
作者: idmaker (SMAN)   2024-04-04 19:22:00
哪来土地给你盖
作者: jessicaabc98   2024-04-04 20:06:00
满不错的
作者: chichen   2024-04-04 20:21:00
要给建商赚 那我家被都更后变小建商怎不给我赚反而骂住户
作者: polypress (polypress)   2024-04-04 21:44:00
484还没出社会啊?同一个区域你盖得出一坪换一坪不贴钱的国宅?盖得出来住户就原地都更了还要你盖国宅?一楼店面到你国宅也换一楼店面吗?你国宅的一楼店面有原屋商圈有一样价值吗
作者: Shizuku (._.)   2024-04-05 10:23:00
又不是每个钉子户都是因为店面 像文中说的不想搬就不要搬啊
作者: paul0407 (红尘过客号,或以 guest )   2024-04-05 18:24:00
左岸的拆迁就是这样搞的,所以那边的人都希望老家被拆迁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com