楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2024-04-01 13:08:201.这个都更专案应该是东侧跟南侧的300户, 新闻写成东侧跟北侧
基泰大直都更案从来没有所谓北侧, 北侧基地是基泰盖垮的基泰大直基地
2.东侧跟南侧的300户, 是一般邻损户, 不是当初直接拆除的那25户
这300户一开始就是跟市府合作走公办都更
3.当初给出的四个方案, 容奖分别是42%、72%、80%、100%
我看今天都市更新处的方案说明, 容奖预计是用100%申请
已经是最优方案
4.再怎么优惠的方案都会有人出来吵要更多
觉得有人吵就是输了, 那是你的问题
5.就目前的说明, 说明会办完之后就会启动模拟选配
选配作业完就发标, 拼今年要完成发包
目前看起来除非接下来有人发动大规模抗争, 不然大概就是继续走下去了
破公寓 台北市政府可以盖回去公寓吧?给居民公寓邻损的三大技师公会鉴定出来责任一户大概赔10万居民已经赚到基泰给的10万了 接下来还有新房子还能哭
作者:
blargelp (bernie)
2024-04-01 13:17:00100%的话 可以一坪换一坪吗
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2024-04-01 13:17:00能继续走下去就是赚 只能说这两区比楼垮那区果断楼垮那区还在争执不下时 这两区公办同意书早收齐了
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-04-01 13:24:00100%主委大放送欸
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2024-04-01 13:27:00100%是不是套用防灾型都更奖励办法啊?
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2024-04-01 13:28:00应该是吧 防灾型都市奖励 很显然也是因为基泰案提出的
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2024-04-01 13:29:00这样很好啊 大家都有机会套用才公平
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2024-04-01 13:29:00内政部会不会反对 反对有没有用 还有待观察
作者:
a386036 (骷髅怪)
2024-04-01 13:30:00住户要的是奖励100%,住户全拿,国泰润泰盖而且说真的基泰只需要对 被拆除100%负责, 其他的就是修缮而已
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2024-04-01 13:34:00这300户跟基泰没什么关系 公办都更也是市政府办邻损赔偿1700万, 算起来一户六万不到
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-04-01 13:39:00公办都那么难了,住三容积该检讨 225实在太难做了
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-04-01 13:42:00其实用原容积当基础就好了 不知道为什么死不改不过其实最好结果是300户一起画进去大地基 可以盖更好成本也更低
作者: Lenon4561 2024-04-01 13:44:00
住户永远是贪婪的
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2024-04-01 13:44:00已经有原容大于法容的补贴奖励值了
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-04-01 13:45:00然后听说立院会提案帮一些容积管制前的建照解套原容积
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2024-04-01 13:48:00作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-04-01 13:49:00不过这300户有经过测量符合防灾型都更条件吗?ID -0.35条件其实蛮严苛的 这300户有符合?
作者:
Anyotw (Yoman)
2024-04-01 13:50:00哭看看啊,哭输也没亏啊。如果没被拖的话被拖就30年起跳了
作者:
a515yy (唐扬猪)
2024-04-01 13:52:00终于有人出来解释清楚,开版那串把损邻300户跟倒塌25户混在一起,嘲讽不给基泰做根本莫名其妙。
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2024-04-01 13:53:00炒话题就炒啊 只要没发动抗争推倒重来 炒话题也没什么
作者:
dan520 (Dan)
2024-04-01 14:16:00都更真的难,大同区这边7.8年前就在谈都更 都还没好不管怎样价值一定增加 还是有北七不满意
作者: jessicaabc98 2024-04-01 14:24:00
老人不满意,都快挂点,大安信义都一样,何况大同
作者:
flexin ((喘))
2024-04-01 14:32:00以资产的角度看,真的赚烂
容奖100,爽死。等于每坪土地可以多盖1.8坪对分拿0.9坪一户有十坪土地,多拿了9坪回来,多拿了一千多万能参加公办都更根本赚到翻,政府大开后门给基泰做?照规矩来,连50%的容奖都拿不到啦当初就说了,市府开后门根本就无敌,谁打赢开挂的猴市长新庄多放宽40%,后面的利益多大阿
作者:
atten (可达鸭)
2024-04-01 17:23:00那边原有容积率就用超满,现行法规+优惠很难1:1
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-04-01 19:21:00难得你发文了
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2024-04-01 19:54:00推文又有一个根本不懂在鬼扯
真心觉得台北市住三225容积不合理 为何不改成跟新北一300??? 市区容积比郊区还低 真的很怪
作者: green04 (go!heels!!) 2024-04-01 22:51:00
当初一群傻X在那基泰好棒棒,相信市府的是笨蛋一开始就说市府慧大开后门,一堆傻X不信在那和蒋公子土城见,结果开放100%,直达天际公办都更球员兼裁判,容积奖励想怎么给就怎么给估狗王扯一堆说基泰好棒棒,最后是比得过市府吗