[新闻] 基泰大直损邻公办都更说明会 无法一坪换

楼主: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-04-01 07:50:33
连结:https://tinyurl.com/4nmh8yaw
内文:
基泰大直损邻公办都更说明会 无法一坪换一坪成争议
台北市住都中心今召开“大直倾斜民宅南侧及北侧都更说明会”,约300位住户出席,住
户质疑市府去年12月说好用7599专案进行都更,未料市府最后由“大直专案”进行强制都
更程序,且更新后无法达到一坪换一坪及停车位价格过高。
台北市议员陈怡君认为,虽然市府放宽容积跟奖励及都更时程,仍无法达成一坪换一坪,
居民担心住不下原有家庭成员,呼吁将更多可回馈原住户的条件纳入招商资格,让住户少
一些损失。
台北市都市更新处表示,市府推动大直倾斜民宅东侧及南侧更新重建,启动公办都更程序
5个月内进入模拟选屋阶段,今召开说明会向住户说明更新前、后权利价值及初步房型规
划,让住户对于未来新家愿景更为清晰,并将住户需求做为未来招商条件。
针对有住户于说明会指出,社区是大直基泰案造成受损被迫都更,市府应以7599专案计画
程序办理而非强迫住户参与都更,且更新后无法达到一坪换一坪及停车位价格过高;更新
处表示,大直基泰邻损发生以来,为保障住户的居住安全,以“公办都更专案”协助,去
年10月办理意愿调查,住户表达高度意愿,启动此二基地公办都更程序,并无住户所述强
制都更。
更新处强调,公办都更以都市更新权利变换的规定办理,程序过程公平公正公开,后续招
商时将积极访商,并以务实且对住户有利的方案作为招商基础,住户于公告上网招商前,
皆可持续表达意见及疑问;模拟选配期间为今年4月1日至113年4月23日,请住户以邮寄或
亲送方式,缴交模拟选配意愿调查表及问卷表达意愿。
陈怡君说,虽市府放宽容积跟奖励及都更时程,但仍无法达成还原原坪数、一坪换一坪,
更新后住不下原有家庭成员,如今若要换回原来的坪数,就必须准备高额费用,因此许多
长辈萌生退意,直言养老金都没了,甚至还有住户表示,光一个停车位就要再多支付近
340万,让住户哀声连连。
陈怡君呼吁,请市府在未来招商、协助未来的建商都更外,是否能将更多可回馈原住户的
条件纳入招商资格,让住户少一些损失,也唤回损邻户对于公办都更的信心。
心得:
嗯,当初那些搧风点火在旁边喊烧不给基泰做的不知道现在还剩下几个
那时候没利用舆论压着基泰画押,然后公办都更条件跑出来会变成锚定效应
接着不管其他建商甚至基泰,一定都用这个条件开始谈
住三老公寓五层楼,一坪换室内一坪目前比较知道的就是信义大安有机会
其他地区碍于地价和造价,换权状一坪就不错了
住三五层老公寓原容积就285%起跳了,你要拿到室内空间同等级的
除非地价够高,不然再怎么搞不到350%容积率难度真的高
市政府当初应该就是尽力搓合,而不是在那边各种开呛把自己弄到骑虎难下
公办都更这种事从来就是吃力不讨好,条件一定也好不到哪里去
然后你要是开大门放宽容积率,会得罪已经都更过的住户
然后现在进行式都更的是不是也可以有同等条件?
跟着民代和名嘴起舞,现在真的下不了台了
作者: TurtleGods (我是头长长的蛇龟)   2024-04-01 08:10:00
看他们继续洗基泰无良奸商XD
作者: wang56 (wang56)   2024-04-01 08:12:00
当初建商开1换1,住户怎么不赶快签约?
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2024-04-01 08:14:00
当初有风声住户要国泰、润泰之类的,不要基泰,笑烂这种没多少利润的都更,谁要做?且土地还在基泰建设赔折旧后的屋损即可,是能赔多少
作者: qsx889 (虾米)   2024-04-01 08:17:00
国泰理这个干嘛wwwww
作者: ataky (七元)   2024-04-01 08:19:00
什么做不做 把别人房子弄坏还想赚钱啊
作者: horseorange (橘小马)   2024-04-01 08:20:00
当初好好的按计算机快点同意就好了
作者: jie5317 (什么风把我吹来)   2024-04-01 08:21:00
那么爱老公寓就卖掉再买老公寓啊,一直讲室内变小干嘛他们是不知道新屋比老公寓价差很大吗?
作者: b03o20y (一休)   2024-04-01 08:22:00
大部分是自住,原来房子被搞倒,不想让基泰盖蛮正常吧,又不是每个分到房子就要卖,不同立场而已只是想找润泰和国泰就真的想太多,国建正要大推案,谁还理这种没多少利润的案子,而且容易常上新闻
作者: flexin ((喘))   2024-04-01 08:27:00
基泰会赔钱啊,又没说不赔,赔钱跟盖一间新的还你是两回事
作者: encoreg57985 (@@)   2024-04-01 08:28:00
原来公寓没停车位的话 都更付钱买车位合理 嫌贵不要买啊这位民进党议员诉求有问题
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2024-04-01 08:38:00
真的笑死,国泰润泰会搞这种一坪换室内一坪的公办都更?那双泰一坪要卖500万才能回本吧!我想到了金银斧头的故事,太贪心就会连铜斧头都没有。嫌不够大可以卖回给建商,在附近买老公寓一定够啊
作者: sdhpipt   2024-04-01 08:46:00
嘻嘻 XD
作者: bms ( )   2024-04-01 08:47:00
当初基泰给的条件是最好的 你不同意就慢慢找搂
作者: zaqimon (dream)   2024-04-01 08:49:00
再等50年 说不定一坪换两坪
作者: medama ( )   2024-04-01 08:51:00
公寓没车位吧?怎么会还要车位?
作者: edkoven (阿调)   2024-04-01 08:53:00
把都更新房卖掉买附近50年老房子就好啊
作者: daipon (冏命)   2024-04-01 08:57:00
最干的应该是承办公务员吧,明知吃力不讨好还是得做,哭死
作者: solidmiss (索德米斯)   2024-04-01 08:59:00
简单说要马贪 要马心态过不去 虽小归虽小 但是 没看到大局就是智商问题
作者: mitic1029   2024-04-01 08:59:00
基泰可是一坪换一坪加车位,错过就等公家机关慢慢搞,看万安连任8年内能不能搞定
作者: edisonboy (edison)   2024-04-01 09:07:00
哪来的想法觉得信义大安的五楼住三就分得回室内…
作者: IamJoey (happy life)   2024-04-01 09:07:00
新房子跟旧房子能比吗。讲白了人性就是要谋最大利益
作者: junior020486 (软蛋头)   2024-04-01 09:09:00
就基泰附近破公寓买一买赔他们就好
作者: jessicaabc98   2024-04-01 09:14:00
公寓本来就没停车位,哭啥有盖就不错了,基泰也不是菜鸟,反而更严谨,傻了
作者: sagarain (HNY 2010)   2024-04-01 09:17:00
谢谢你喜欢
作者: jessicaabc98   2024-04-01 09:17:00
大安信义,住三五层,一换一的案例在哪?请教一下
作者: TSMininder   2024-04-01 09:28:00
不喜欢吗?
作者: chouwang68 (张子房)   2024-04-01 09:28:00
贪得无厌、得不偿失的最佳案例宣导。
作者: niukb (niukb)   2024-04-01 09:30:00
拖到下次选举吧 ccccccc
作者: inunoya (全盛时期)   2024-04-01 09:31:00
那些乱带方向的媒体 现在各个闭嘴不敢讲
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2024-04-01 09:35:00
市政府哪不想促成基泰?啊有个议员一直搞破坏啊
作者: Taiwanwolf (宅之呼吸)   2024-04-01 09:35:00
车子开了 才知道谁没穿裤子
作者: frank111 (没有)   2024-04-01 09:51:00
笑死 叫基泰出来盖阿
作者: WANGCHIEN   2024-04-01 09:53:00
柯P遗毒 谢谢
作者: ianwu0008 (召唤洪爷)   2024-04-01 10:04:00
有人要整理一下当初带风向的民代有哪些吗?
作者: Ryoma (龙马)   2024-04-01 10:07:00
当时风向不给基泰做正常啦 部分受灾户根本不会同意再加上各方来索取自己利益的撑腰 潮水退了这些人也不在了
作者: oncloudy   2024-04-01 10:13:00
不愿意的住户 我实价登录1.2倍全收少在那边得了便宜还在该该该 烦死全收!妈的我是建商 甩都不甩建商太负责了
作者: tello (妳高兴就好~)   2024-04-01 10:13:00
以后就直接制造意外强迫都更就好啦
作者: bearalex (飞)   2024-04-01 10:14:00
都更什么 老房子就是要一直住一直住 一屋永流传老房子禁止都更 那瞬间价格跌下来 年轻人都买得起这才是居住正义...而不是抱着老房子 等都更唯一都更权利给政府 政府照公告价收就不会有这么多老房子在台北 又危又老这种建商挖倒的建商还愿意盖回去的就不会一堆阻力了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-04-01 10:24:00
少了2台C300
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2024-04-01 10:27:00
就算没一坪换一坪,卖新换旧也可以吧...公办都更,又不是投标的建商弄的他哪管你.
作者: apple00 (冒号三)   2024-04-01 10:36:00
反对议员还是民众党的 质疑一坪换一坪影响住户权益反对该协议 菇狗都有新闻影片
作者: Lenon4561   2024-04-01 10:37:00
笑死 一堆刁民
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2024-04-01 10:38:00
说制造意外的,要确定做到刚好屋损不能弄死人耶
作者: pauljet (喷射机)   2024-04-01 10:56:00
舆论顺风时在找猫 在情勒XD
作者: wang56 (wang56)   2024-04-01 11:00:00
所以当初鼓吹不要签约的议员和民代怎么都不见了?
作者: pptsuck (whip)   2024-04-01 11:01:00
公寓跟大楼坪数是能等值算喔...
作者: wang56 (wang56)   2024-04-01 11:01:00
害住户不签约结果损失惨重,不用负责吗?
作者: a515yy (唐扬猪)   2024-04-01 11:02:00
这是损邻的基泰最好会给他们一换一
作者: YuSeaFood   2024-04-01 11:26:00
当时脑冲你不同意,现在没这么好条件,依法处理
作者: fish10151987 (fish)   2024-04-01 11:32:00
贪心夕鹤
作者: tswen (T-swen)   2024-04-01 11:53:00
爽啦 凭什么一瓶换一瓶
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2024-04-01 12:19:00
早就说了,弄到最后三输 地主建商市府都输 只有议员赚声量
作者: achiyeng (边界1999)   2024-04-01 12:20:00
去找李四川啊 开协调会时候不是很硬吗
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2024-04-01 12:25:00
哪有可能输啦 赚两千万还是四千万的差别而已觉得住不下的我用公寓跟你换啊
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2024-04-01 12:32:00
有成才不输,现在就是不能让他成啊 骂政府不给一坪换一坪
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2024-04-01 12:36:00
不太可能不成现在是强制都更了 连同意都不用今天说明会开完 就开始模拟选配作业 拼今年发包现在除非发动大规模抗争 不然很难回头至于出来靠北什么住不下啦 什么输啦 那个都听听就好说白了 你今天就算每个人白送一间 都还是会有人靠北50坪住不下 要100坪才够 这些都听听就好了
作者: Anneys (对的人~*)   2024-04-01 12:42:00
居民是不是以为大家抢著来投啊?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2024-04-01 12:42:00
楼上 你是不是以为居民都白痴给你50坪 你会靠北100坪才够 给你100坪你会靠北200坪才够这都很正常 不是居民白痴 是你你也会这样吵啦吵了有机会多拿10万你都会愿意吵你真的觉得这些居民输 那是你的问题
作者: veter (tomato4329)   2024-04-01 13:31:00
能多凹就多凹反正你一定要赔啊
作者: idmaker (SMAN)   2024-04-01 13:38:00
这邻损本来就没承诺一坪换一坪啊 一堆北七看基泰就直接联想垮掉的那栋
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2024-04-01 13:52:00
楼上你是不是骂议员是北七~ (挖洞
作者: losmith (smith)   2024-04-01 14:29:00
邻损公寓不是本来就没车位吗 要车位花钱买不是很正常吗?虽然340万的确挺贵 XD 想想340万车位停一台30万牛头牌XD
作者: baddaddy (坏爸爸)   2024-04-01 18:27:00
不想给基泰做是住户的决定欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com