Re: [新闻] 八大建商斥资131亿联手吃下大同芙蓉

楼主: a386036 (骷髅怪)   2024-03-27 00:40:03
131亿/860=约1525万一坪
刚刚查了一下,这是住3-2分区,容积400
奖励那满原本的50%现在可100%含容移
如果100%
这样理想下容积800,销坪14坪 公设35% 附属15%
每坪土地成本109,这等级的营造成本少说50,跑流程利息,兴建利息管销等等,容积移
转成本,奖励容积成本,一坪成本可以说是200万
3成利润等于不含代销费用,要卖300万
代销费用加上去320万起跳.....
万一奖励只有50%时 公设35附属15销坪10.6,每坪土地成本144
相当于成本245加利润+代销费用就要400万
开发成本来说100%奖励
14*860=12040*50=60亿造价+131购地+管销 销售等等,大概要250-300亿
销售金额应该会在400亿
50%奖励
10.6*860=9115*50=46亿+131购地+管销 销售等等,大概要230-260亿
销售金额380亿
200多亿不是一般人玩得起
三圆还有一个海砂屋国宅超大都更新隆国宅,500亿市值的营造费155亿
台北之星不知卖的如何
芙蓉应该是没能力在咬下,会吐出来.....
等到这两案,跟处分些之前次要资产,大概就是动中山北,还要处理大学问题
没记错全部18000坪,容积那好拿满没问题
等于会有20万坪销坪,30万营造
光营造就要600亿+管销利息等至少要750亿才玩得起
还不包还安置大学
完工市值3000亿以上
如果是卖掉大概要准备2000亿+安置大学
有人玩的其这台飞机吗???
※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言:
: 八大建商斥资131亿联手吃下大同芙蓉大楼
: 联合报 何醒邦/台北即时报导
: 大同公司今天代子公司尚志资产开发公告北市“芙蓉大楼”活化案,该案土地面积约86
0?
: ,建物面积约为6400坪,大同今日与8家交易相对人完成签约,交易金额为131.25亿元
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-03-27 00:48:00
他原容积好像就很高了
作者: gillian21 (树多必有枯枝)   2024-03-27 00:49:00
不用担心啦 政府会帮财团想办法的
作者: menace (menace)   2024-03-27 01:11:00
那个处分利益是什么啊
作者: mfcke (drive)   2024-03-27 01:27:00
营造成本不用50吧= =
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-03-27 01:31:00
含拆除跟最顶的用料?
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-03-27 05:10:00
台北市营造成本为什么会比较贵?
作者: cocogogo (cocogogo)   2024-03-27 08:40:00
豪宅要用最顶的
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2024-03-27 08:50:00
台北抓比较严吧 废土比较不能乱埋建筑法规毛也比较多 地质也差要改良
作者: jessicaabc98   2024-03-27 09:24:00
大学要卖,要等十年吧营建成本乱扯
作者: william826 (威廉狗)   2024-03-27 09:46:00
台北这营建成本差不多 那里胡扯
作者: moonlightz (Wii好棒ㄚ>///<)   2024-03-27 10:07:00
营建成本50太夸张了啦
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-03-27 10:48:00
营建如果盖SS, 帷幕墙,最顶的建材有机会45-50/坪
作者: Bruce78522 (趴利是大人)   2024-03-27 12:22:00
都没人想过芙蓉还有另一个大地主
作者: mfcke (drive)   2024-03-27 12:23:00
那要到最顶啊 室修部分 贴金箔也能到一坪100啊 通常啦 建筑成本就那些原物料跟工法 抓到一坪50是浮夸惹当然拆除也不能算进去混凝土 钢筋 钢骨 工法也就那几种 结构物成本没这么夸张
作者: common5566 (BL)   2024-03-27 13:43:00
芙蓉大楼超过五十年 还有额外30%的容积奖励建筑物耐震设计规范订定发布前民国63年2月15日都有30%
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-03-27 14:03:00
嗯... 钢构结构不会夸张,主要是帷幕单元式Low E 玻璃铝板帷幕信义联勤和琢白 在原物料涨价前建物成本不含内装,一坪有做到40多所以跟正常豪宅的成本,有些差距还有国际建筑师的设计费,两案都是3-4百万美金有空可以去看看富邦A25 虽然他是商办但他是目前全台湾最贵的玻璃帷幕我记得一坪有发到8-9万,摊回去销售面积当然璞永不走这个路线也没差,走传统
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-03-27 18:52:00
当初富邦A25在检讨外壳设计时遇到很大的麻烦,因为台湾的绿建筑法规,玻璃帷幕只认像是双层帷幕之类西方行之有年的设计,但富邦为了降低成本想采用日本竹中工务店在阿倍野Harukas上用的一种……姑且称为单层内循环气帘帷幕般的设计,所以一直过不了审查,最后是帷幕顾问Arup、竹中工务店再加上空调顾问一堆人去跟绿建筑审查委员战新创工法审查,然后下文我就不清楚了。不知道现在A25实际使用的帷幕设计细节有没有跟当初的规划一样,非常想知道答案。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com