各位大神怎么看最近的数据？
资料来源：内政部113年第8周统计报告
结论：
1.30-49岁婚前无房者结婚率高于有房近20%
2.30-49岁无房者生育率高于有房者18%
https://i.imgur.com/TC6Iyc9.jpeg
3.近五年青年房屋自有率暴增11%（21%->32%)
4.学历跟有没有房关系不大
https://i.imgur.com/8xPVVzX.jpeg

买房不利生育？

有无房者的离婚统计报告吗？无房者不是婆媳问题就是租屋问题，离婚率应该很精彩

不管拉, 少子化就是房价太高的关系!!!

个人猜测是越有钱越不爱结婚生子，但我没数据支持只是猜

无房但不代表没钱啊

这边的自有住宅定义，是否有包含家人拥有的房产呢？内文看不太出来定义。如果家人名义持有的房产不算是自有住宅，大概就能猜得到为什么无房者生育率较高的奇妙统计结果了…

生小孩后才有刚需

内文是讲拥有住宅，应该是名下有房

真的不一定，但价格高经济发展不可能好

不是家人名下，对照32%拥房率这解释比较合理

合理啊 穷人更会生 小资女自己有房子就不需要老公了而且计划终生不结婚的更会努力自己买房

1 2项都是教科书等级的假性因果，年轻的话本来就无房大于有房。你要让这数字有意义 要用不同时间点来看： 不同时间点，无房比有房结婚率差异是上升还下降；生育率也一样

哈，我看出这统计数据吊诡之处了，最下面的说明有提及自有住宅的定义只看本人名下房产，夫妻分开计算。意思是说除了共同持有或有多房的情况外，有小孩的夫妻，两个人都算是有生育所以比例是100%，但是拥有的房产只会在夫妻之间择一挂名，所以另一个人注定是无房，持有率50%，如此一来持有一房的夫妻，在生育率统计上注定会比持有率高，所以这个统计结果到底是干嘛用的呀？根本是设计错误的资讯吧？

楼上你在讲什么？这版都是夫妻各两间起跳吧怎么会有一个注定没房？

楼上说得对，所以这个数据看单期数据毫无意义。这份是看变化的。相同统计方式 不同时间的差异

4是你推论的?

就随便统计的吧这板又没多少人 大多数人都一间而已

哎呦房版根本是社会精英的浓缩，持有多房的比例远超过统计平均，不可以用自己的体验去套统计结果啦。但是这统计很误导，真的只能用来看趋势，但不可以用统计结果直接解读。

有房干嘛一定要生小孩，有房的人都是高知识分子，不会被传统观念绑住

4你自己看只有研究所学历对拥有房子有显著差异，大学以下学历没什么差别

Heckman:

养房跟养小孩只能选一个XD或是买房后有能力生小孩时又生不出来，需要人工生殖

所以我说少子化房价喷十年 不生 可以专心加班赚钱加价买

跟脸有关系 ，只是鲁空不愿意承认。早就讲过了

还有跟个性有关，每天会上网该该叫愤世忌俗骂东骂西的人，现实生活中个性大概也都不太好相处，所以很难吸引到异性跟他们成家生小孩。

下面注解很扯 夫妻一方有自用住宅另一方无 这样算当然误差很大 难怪得出错误结论

是呀很离谱的统计方式。阴谋论一点的话，我甚至怀疑内政部是先定调想要的结论（房屋持有率不是生育率低的原因），所以故意设计了这样的统计来制造符合的论述……

其实也不是不可能，以前当觉青鲁空的时候财商零分觉得家庭年收12万就够了很轻松租房好快乐，还生两个...看了房版之后发现不太对要追赶已经有点来不及QQ