不用特意战男女
更何况整篇问题一堆
谁说日本 欧美喜欢住乡下？
东京都范围不断扩张
连周边的城市人口成长都超快
基本还是以首都东京为主要发展往外扩张
英国也是鲜明例子
伦敦市中心也是越来越集中
为何要这样选？
大都市本身建设基础够好
像是台湾举例
台北市捷运密度高
其他县市在盖没错，但要等几个十年才能形成路网？
还有台北市的人行道、脚踏车道规划
捷运 公共汽车 ubike 整合 基本上不用汽车
小孩在台北生活确实安全许多
行人更是
也是我后来补一间大安区的原因
你生命时间价值堪等？
再考虑另一个因素
首都（甚至直辖市）每年资源都屌打
像是台北市中央分配加地方自有财源
每年屌打几百亿
买下去台北市，你资产一直有人帮你加值
现在台北都往外扩张
新北甚至桃园连开速度都非常快
跟世界大都市雷同
尤其日本，都是首都周围发展更甚其他区域
所以买都市有很多优点，除了房价贵
作者:
tfct (小尼)
2024-03-06 08:12:00东京女子图鉴演给大家看了啊 就是越往上爬越住越精华区
作者:
tfct (小尼)
2024-03-06 08:13:00认真讲的话是为何女子要执著往上爬 而不安份待在乡下男子也是一样就是了
很多是因为工作关系 退休之后住乡下又大又舒服 乡下能住独栋 市区只能住小房
东京和英国的概念都类似台北新北再来桃园因为台湾土地面积小东京扩大还是东京 但同样的公里数 台湾扩大就是桃园台北的距离但是很多人连淡水 桃园都不屑住？然后一直说工作机会 桃园也有工作机会啊你在台北的工作有多到比桃园多那么多吗？
作者:
wseedw (无法反转的理由)
2024-03-06 08:26:00高阶白领工作桃园有比台北多？
光是东京就台北的8倍大欸实际上就是一个东京的都会区搞不好论可居住范围 就比台北新北桃园还大了台北市新北市阳明山就占多少面积新北还有万里 瑞芳 坪林 双溪 贡寮那种山区桃园也是一堆山 都不能开发住宅结果台湾却是一堆人硬要塞双北都会区 说因为工作 我也是问号？
作者:
spark12 (123)
2024-03-06 08:30:00住市区还好啦 最怕是要你买最好最贵的区域房子 像是帝宝
作者:
baan (baan)
2024-03-06 08:32:00越老越要住市区
作者:
aibor (小红)
2024-03-06 08:33:00住市区很棒 我爸妈70岁了来台北住过就回不去了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-03-06 08:40:00台湾政府财政太过保守的关系，本来6都都要举债盖好捷运网络在国外都是这样，台湾只有所得先进借钱还停留在上个世纪
楼上完全认同所以举债8800亿完全正确桃园捷运系统就是太慢搞才会导致一堆人去双北抢工作如果早10年搞桃园捷运现在应该不会那么塞车重点是一堆呆子还整天抨击政府举债8800亿 欸几乎都用在轨道建设欸
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-03-06 08:48:00台南现在一条都没有，台中才一条绿线根本没办法串连，新竹其实也很需要盖，台湾吵举债太多有够白痴
作者:
bms ( )
2024-03-06 08:48:00楼上是说基隆轻轨吗哈哈哈
作者:
bms ( )
2024-03-06 08:49:00整天举债举债 先有计画书再编预算很困难 什么东西都没建成是在举什么债
作者:
baan (baan)
2024-03-06 08:50:00规划都还没一撇是举什么屁债
作者:
bms ( )
2024-03-06 08:50:00你跟你老板说 先给我1000万 但是做什么不知道 啥时完成不知道老板会给？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-03-06 08:50:00什么事都不做当然没规划
因为台湾发展还是以台北外扩为主前阵子不是还有桃竹苗大硅谷计画就好比我没有居住的偏见但是桃园和高雄如果单价一样 我宁可住桃园 前阵子看高雄房价 连大寮那种地方都在涨
作者:
bms ( )
2024-03-06 08:51:00人家是在批评没成果 等于乱花钱政府效率高一点 贪少一点再来跟人民要钱好吗
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-03-06 08:51:00而且没规划是不可能的很多计画是十年前早就做过政府不花钱才是错误，先进国家没有二线城市建设那么少的
作者:
bms ( )
2024-03-06 08:52:00成果呢 不能检讨吗
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-03-06 08:52:00这边大家都去过很多国家，是不是这样
作者:
bms ( )
2024-03-06 08:53:00正常企业企业经营不用追踪检讨outcome喔 还是钱给你随便花？
举债不用跟人民要钱…举债讲白就是调高电脑的数字根本不是债留子孙只是把台湾未来的能赚到的钱先拿来现在使用跟房贷类似的概念现在借钱200买现在1000的房但未来这1000会变成1500而借来的800万也是凭空出现的钱
作者:
MDJJ (神奇人类)
2024-03-06 08:54:00楼主没看清楚PrettyOdd的意思
作者:
bms ( )
2024-03-06 08:54:00成天举债举债 钱到谁的口袋都不知道还在那边举债
作者:
MDJJ (神奇人类)
2024-03-06 08:55:00但不屑桃园嫌弃他乡下，其实就是台湾的特殊疾病，跟英日不同
作者:
bms ( )
2024-03-06 08:56:00你讲的财务观念谁都知道 重点是outcome好吗 我用880亿能做的干嘛要花8800亿我买房出租 500w能租到2w 我干嘛花1500只能租3w 这样懂？
10几年前五杨高架就880亿了欸880亿能建构桃园 高雄轨道的证据在哪？
作者:
bms ( )
2024-03-06 08:59:00整天举债好棒棒 那你去跟你老板讲啊 看要不要得到钱 笑死
作者:
bms ( )
2024-03-06 09:01:00你贴的影片大家都知道啦
五杨高架现在车流量超大的欸 哪里没成果 我五杨高架来回几千次台北捷运不也当初举债盖的现在就复制台北捷运模式到桃园高雄完全正确啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-03-06 09:01:00前瞻大多是地方执行的你搞错了，地方不是监督是被监督者
作者:
bms ( )
2024-03-06 09:02:00问题8800亿盖好什么
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-03-06 09:02:00二线城市捷运不是无效投资啊，我不是讲大家都出国看过你认为是吗？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-03-06 09:03:00我一开始就讲要借钱在双北以外地区盖捷运不用分什么蓝绿
作者:
bms ( )
2024-03-06 09:06:00你们不也常批评北市八年没有一条捷运完工 请采取同样标准喔
推前瞻轨道，我甚至自己也觉得花太少，台湾GDP债务比也不过韩国一半
施工中不是就是代表未来会完工吗…机场捷运都通多久了
作者:
bms ( )
2024-03-06 09:08:00殊不知选完怕到 全部捷运都一次核准
白粉为了帮师父叫屈过来跟版友跳针也是蛮让人大开眼界的
作者:
bms ( )
2024-03-06 09:11:00机场捷运到台北的又不在前瞻里面 其他支线都还没完工我投过两次蔡喔 呵呵呵还参加过大肠花
猜猜台北万大线追加了多少预算了投过什么不用跟我报告，就事论事很难？
台湾真的举债太少我在想日本是不是一堆捷运也都是举债来的？举债台湾的十倍欸日本人口才台湾的五倍多举债台湾的十倍日本长年维持低利率台湾学日本学好学满再继续维持半导体绝对优势未来真的无可限量台湾根本亚洲版北欧了
作者:
bms ( )
2024-03-06 09:13:00自己先贴别人标签 还说就事论事 这种双标不愧是xx典型x能你不能我从头到尾是不是都在讨论事情 ？讲成果比较重要啦 讲花钱撒币谁不会 敬老金丢下去民调就上来了这么简单我捷运拉到南投啊 高铁上阿里山大家说好不好
整篇都在聊举债建设轨道，就你一个在跳针捷运拉到南投哪里不好，我觉得可以啊，不是有要延伸到草屯？
作者:
horb (猴柏)
2024-03-06 09:20:00没开车的人。都喜欢住市区。很正常
作者:
chilian (我还不够勇敢)
2024-03-06 09:21:00那你好好住在台北，不用去年蹭新竹今年蹭桃园，每个地方都有自己会发展的脉络，有建设人自然会过去，再说不是不在房板发文了？！
人家在讲撒钱做轨道建设，就你在跳针不准骂我阿北，我参加太阳花投蔡英文，敬老金撒下去民调就上来，跳够了吗？
作者:
bms ( )
2024-03-06 09:24:00自己跳针说别人跳针 哈哈哈 怎么 批评到圣上让你心里不平衡了吗你爱骂柯干我屁事 我下次也不一定投他不过奉劝一句 绿的支持者这么爱贴标签不就事论事讨论 爱双标下次真的就蓝绿对决了
我看版友至少判断，我也不占版面，你就继续跳柯目三吧
作者:
bms ( )
2024-03-06 09:29:00楼上完美示范什么是贴标签 分化群众 设立矛数矛盾屡试不爽 不断自证
作者:
Csir (张胖胖)
2024-03-06 09:31:00穷人们在蛋黄随机杀人就没人要住了
作者:
Pao1995 (S.Pao)
2024-03-06 09:32:00484有人觉得乡下就是要有乡下的样子R
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-03-06 09:36:00目前桃园还是新北的捷运系统都没办法解决通勤时间长度的问题台湾捷运系统一开始设计就不是像日本这样快速方便输送市中心跟郊区人口通勤用的
作者:
skyg (sky)
2024-03-06 09:40:00智障小草看来还没走出悲伤五阶段，可怜
反正我在乡下跟都市薪水一样，干嘛去都市反而存不到钱，退休再去都市爽就好，反正台湾租金真的爆干便宜哈哈
作者: IUIST 2024-03-06 09:56:00
人口扩张的是穷人那端往市区挤，尤其是外来移工。别的地方不熟就不提，但英国不是如此，有钱人要住的区域是特定某几区，不会用市区含糊带过，也不见得在CBD(甚至通常不是）我在牛津郡的邻居不少是在地仕绅，你跟他们说不住伦敦是被外抛，他们大概会用同情的眼光点头XD 我的观察同样执著住市区的，很多是外地人，因为对他们来说住市区是需要能力的，挤进来后特别喜欢讲原市区人被外抛，或是嘲笑没能力进来置产的人。对原生市区人来说，心态相对比较宽松，看过太多人来来去去，离开市区甚至台湾的理由百百种，住市区也不是啥特别的事。
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2024-03-06 10:27:00建设集中在都市 人口往都市流动 再来靠夭房价 OK的
作者:
e2000 (e2000)
2024-03-06 12:06:00我租房都租郊区，因为我不喜欢人多的地方女生则喜欢市区，因为好逛
作者: c41231717 2024-03-06 14:01:00
日本那种交通建设密度 搞到国债多到不敢升息 确定要学日本？不过我蛮推大家都去挤台北的 反正我需求不在台北
作者:
IamJoey (happy life)
2024-03-06 15:28:00日本基础建设真的强，二三线城市的交通也很棒。
bms真的很爱跳...看下面其他人留言也不是只有我觉得吧XD