※ 引述《dahlia7357 (中暑无大将，路有冻死骨)》之铭言：
: 想请问下面这段的意思是?
: "透过将现行应计容积的“电梯”放到免计容积，可以将坪数移到可以使用的公设空间，
: 避免管委会空间浮夸灌水。"
:

觉得公设比低 就买得起的 不知平常都在嗑什么劳斯莱斯长宽高公分改公寸 难道我就买得起吗

就高加鱼起头的啊，难怪被X

就像鸡排一块原本重100g卖100元（肉70g骨头30g) 然后现在有人喊里面30g骨头根本不能吃是虚的 认为要‘’实肉制‘’ 店家以后卖鸡排店家要显示出一块鸡排里面实肉含量几g于是买家就认为以后可以用70元去买一块鸡排了！ 实现鸡排正义！

以前是用买红蟳绑草绳比喻，然后房价没降反而...

有些人就幻想建商公设做慈善会白给啊...

还不包含消防法规绑着本来楼梯是消防空间逃生.妳今天楼梯不要公设.阿意思是消防法规是谁改的啊.

总价不变改来改去是考大家数学吗？

改一改大乱，然后房价继续上涨，乳蛇继续哭晕在厕所

每改一次就会有新制旧制无法直接比较的困扰，实在是很烦，我买的预售是旧制建照，所以建商在销售时就打着“雨遮可计坪不计价”，结果是销售时开的单坪售价（用雨遮不计价的方式算的）比实价登录贵了两万（但实价登录的权状大了一两坪）。朝三暮四的猴子可能会说这样坪数变大有啥不好？结果我发现问题来了，原本公设比34%看似比市场行情的35%略低，换算成新制以后发现其实是36%（因为分母的有效权状坪数变小），比行情略高，啃！所谓的公设比偏高偏低，是要在一样的基础下跟其他建案比较，如果比较基础变了，旧制的35%公设跟新制的25%到底谁高谁低你根本没有感觉！说不定还会发生跟我一样细算之后乍看偏低的公设比，其实是偏高的这种鸟事。我觉得这种换汤不换药的改法不如不改，都是为了民粹在乱搞，很烦耶！

实坪的透天要狂涨了，有天有地是王道